NanoPolitic
6. 5. 2026· 49. schôdza· hlasovanie č. 298

Návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Jaroslava SPIŠIAKA na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady… – hlasovanie č. 298 (6. 5. 2026)

Návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Jaroslava SPIŠIAKA na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 46/1993 Z. z. o Slovenskej informačnej službe v znení neskorších predpisov (tlač 1079) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.

NeschválenéPoslanecký návrhZa: 51Proti: 75Zdržali sa: 9Neprítomní: 13Zákon č. 46/1993 Z. z. ↗Parlamentná tlač 1079 ↗

Predkladatelia:

Fotografia: Jaroslav SpišiakJaroslav Spišiak
Za 51Proti 75Zdržali sa 9Nehlasovali 2Neprítomní 13
Andrej Sitkár – SMER - SD – ProtiAnton Stredák – SMER - SD – ProtiAugustín Hambálek – SMER - SD – ProtiBoleslav Lešo – SMER - SD – ProtiDaniel Karas – SMER - SD – ProtiDušan Galis – SMER - SD – ProtiDušan Jarjabek – SMER - SD – ProtiFrantišek Petro – SMER - SD – ProtiIgor Válek – SMER - SD – ProtiIvan Hazucha – SMER - SD – ProtiJaroslav Baška – SMER - SD – NehlasovaliJaroslav Mego – SMER - SD – ProtiJozef Habánik – SMER - SD – NeprítomníJozef Ježík – SMER - SD – ProtiJozef Kačmár – SMER - SD – ProtiJozef Valocký – SMER - SD – ProtiJustín Sedlák – SMER - SD – ProtiJán Horváth – SMER - SD – ProtiJán Kvorka – SMER - SD – ProtiJán Mažgút – SMER - SD – ProtiJán Podmanický – SMER - SD – ProtiJán Richter – SMER - SD – ProtiMarcela Čavojová – SMER - SD – ProtiMarián Kéry – SMER - SD – ProtiMarián Saloň – SMER - SD – ProtiMichal Kapuš – SMER - SD – ProtiMichal Lukša – SMER - SD – ProtiMichal Stuška – SMER - SD – ProtiPavol Goga – SMER - SD – ProtiPeter Sokol – SMER - SD – ProtiPeter Šuca – SMER - SD – ProtiRichard Glück – SMER - SD – ProtiStanislav Kubánek – SMER - SD – ProtiTibor Gašpar – SMER - SD – ProtiViliam Zahorčák – SMER - SD – ProtiVladimír Baláž – SMER - SD – ProtiVladimír Faič – SMER - SD – ProtiVladimír Macášek – SMER - SD – ProtiZuzana Matejičková – SMER - SD – ProtiZuzana Plevíková – SMER - SD – ProtiĽubomír Vážny – SMER - SD – ProtiBeáta Jurík – PS – NeprítomníBranislav Vančo – PS – ZaDana Kleinert – PS – ZaDarina Luščíková – PS – ZaDávid Dej – PS – ZaGréta Gregorová – PS – ZaIngrid Kosová – PS – ZaIrena Bihariová – PS – ZaIvan Štefunko – PS – NeprítomníJana Hanuliaková – PS – ZaJaroslav Spišiak – PS – ZaJán Hargaš – PS – ZaLucia Plaváková – PS – ZaMarek Lackovič – PS – ZaMartin Dubéci – PS – ZaMichal Sabo – PS – ZaMichal Truban – PS – ZaMichal Šimečka – PS – ZaNatália Nash – PS – ZaOndrej Prostredník – PS – ZaOskar Dvořák – PS – ZaRichard Dubovický – PS – ZaSimona Petrík – PS – ZaTamara Stohlová – PS – ZaTina Gažovičová – PS – ZaTomáš Valášek – PS – NehlasovaliVeronika Veslárová – PS – ZaVeronika Šrobová – PS – ZaViliam Tankó – PS – ZaZora Jaurová – PS – ZaZuzana Mesterová – PS – ZaZuzana Števulová – PS – ZaŠtefan Kišš – PS – ZaAlena Nováková – HLAS - SD – ProtiAndrea Szabóová – HLAS - SD – ProtiBranislav Becík – HLAS - SD – ProtiDušan Tittel – HLAS - SD – ProtiDávid Demečko – HLAS - SD – ProtiErik Vlček – HLAS - SD – ProtiIgor Šimko – HLAS - SD – ProtiJozef Cech – HLAS - SD – ProtiJán Blcháč – HLAS - SD – ProtiJán Hrubý – HLAS - SD – ProtiKarol Janas – HLAS - SD – ProtiMichal Bartek – HLAS - SD – NeprítomníMiroslav Čellár – HLAS - SD – ProtiPaula Puškárová – HLAS - SD – ProtiPeter Kalivoda – HLAS - SD – ProtiPeter Kmec – HLAS - SD – ProtiPeter Náhlik – HLAS - SD – ProtiPeter Žiga – HLAS - SD – ProtiRichard Eliáš – HLAS - SD – ProtiRichard Raši – HLAS - SD – ProtiRóbert Puci – HLAS - SD – ProtiZdenka Mačicová – HLAS - SD – ProtiZdenko Svoboda – HLAS - SD – ProtiĽubica Laššáková – HLAS - SD – ProtiŠtefan Gašparovič – HLAS - SD – ProtiAndrea Turčanová – KDH – ZaBranislav Škripek – KDH – ZaFrantišek Majerský – KDH – NeprítomníFrantišek Mikloško – KDH – ZaGabriel Paľa – KDH – ZaIgor Janckulík – KDH – ZaJán Horecký – KDH – ZaMarián Čaučík – KDH – ZaMilan Majerský – KDH – NeprítomníMonika Kolejáková – KDH – NeprítomníPeter Stachura – KDH – ZaRastislav Krátky – KDH – NeprítomníAnežka Škopová – SLOVENSKO – NeprítomníGábor Grendel – SLOVENSKO – Zdržali saIgor Dušenka – SLOVENSKO – Zdržali saIgor Matovič – SLOVENSKO – Zdržali saJozef Pročko – SLOVENSKO – Zdržali saJúlius Jakab – SLOVENSKO – NeprítomníLukáš Bužo – SLOVENSKO – Zdržali saMarek Krajčí – SLOVENSKO – ZaMichal Šipoš – SLOVENSKO – Zdržali saPeter Pollák – SLOVENSKO – Zdržali saRoman Mikulec – SLOVENSKO – Zdržali saVeronika Remišová – SLOVENSKO – Zdržali saAlojz Hlina – SaS – ZaBranislav Gröhling – SaS – ZaJuraj Krúpa – SaS – NeprítomníKarol Galek – SaS – ZaMarián Viskupič – SaS – ZaMartina Bajo Holečková – SaS – ZaMária Kolíková – SaS – ZaOndrej Dostál – SaS – NeprítomníTomáš Szalay – SaS – ZaVladimír Ledecký – SaS – ZaVladimíra Marcinková – SaS – ZaAdam Lučanský – SNS – ProtiAndrej Danko – SNS – ProtiDagmar Kramplová – SNS – ProtiDušan Muňko – SNS – ProtiKarol Farkašovský – SNS – ProtiMilan Garaj – SNS – ProtiPeter Kotlár – SNS – ProtiRoman Michelko – SNS – ProtiIvan Ševčík – Nezaradení – ProtiJana Bittó Cigániková – Nezaradení – ZaJán Ferenčák – Nezaradení – NeprítomníMiroslav Radačovský – Nezaradení – ProtiPavel Ľupták – Nezaradení – ProtiRichard Vašečka – Nezaradení – ZaRoman Malatinec – Nezaradení – ProtiĽubomír Galko – Nezaradení – Za
SMER - SD 41PS 33HLAS - SD 25KDH 12SLOVENSKO 12SaS 11SNS 8Nezaradení 8

Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.

AI analýza

Čo sa mení:

Návrh mení zákon o Slovenskej informačnej službe tak, aby presnejšie upravil výber riaditeľa SIS, rozšíril právomoci Osobitného kontrolného výboru NR SR a zaviedol povinnosť SIS zverejňovať výročnú správu o svojej činnosti.

Koho sa to týka:

  • Prezidenta SR a vládu – pri menovaní riaditeľa budú musieť zohľadniť stanovisko výboru a odborné, morálne a osobnostné predpoklady kandidáta.
  • SIS – bude povinná poskytovať viac informácií výboru, predkladať interné predpisy a zverejňovať výročnú správu.
  • Osobitný kontrolný výbor NR SR – získa dočasné oprávnenie kontrolovať používanie informačno‑technických prostriedkov SIS a rozšíri sa mu okruh informácií, ktoré môže požadovať.
  • Občania – získajú väčšiu transparentnosť činnosti SIS, ale nebudú priamo zapojení do procesu.

Očakávané účinky:

Zvýšenie parlamentnej kontroly nad SIS, lepšia ochrana ľudských práv a väčšia transparentnosť. Zverejnenie výročnej správy má začať po schválení zákona; dočasné kontrolné oprávnenie platí do zriadenia komisie podľa zákona o ochrane súkromia. Žiadny dopad na štátny rozpočet ani podnikateľské prostredie.

Argumenty za:

Podľa dôvodovej správy návrh „precizuje proces výberu riaditeľa“, „posilňuje kontrolu parlamentu“, „zvyšuje ochranu základných práv“ a prispieva k súladu s praxou v EU.

Možné riziká a výhrady:

Dočasné rozšírenie kontrolných práv môže viesť k úniku citlivých informácií, zvýšiť administratívnu záťaž SIS a spomaliť rozhodovacie procesy. Nie je jasné, kedy bude zriadená komisia, čo môže predĺžiť obdobie dočasnej kontroly.

Výsledok:

Návrh bol v 49. schôdzi NR SR 6. mája 2026 odmietnutý – 75 hlasov proti, 51 za, 9 sa zdržali, 2 nehlasovali, 13 chýbalo. Návrh tak nepostúpi do druhého čítania.

Hlasy poslancov

Zdroj

  • Národná rada Slovenskej republikyParlament

    Hlasovanie č. 298 – 49. schôdza

    Publikované: 6. 5. 2026Načítané: 30. 9. 2026Otvoriť zdroj

Komentáre

Načítavam komentáre…