Návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Romana MALATINCA na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 222/2004 Z. z. o… – hlasovanie č. 290 (6. 5. 2026)
Návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Romana MALATINCA na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov (tlač 1260) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Do zákona o DPH sa rozširuje mechanizmus „reverse charge“ (presun daňovej povinnosti) na tri skupiny služieb – IT služby, reklamné služby a poradenské služby – aby sa znížil priestor pre daňové podvody typu missing‑trader a karusel.
Koho sa to týka:
- Poskytovatelia týchto služieb (firmy a živnostníci) budú povinní odvádzať DPH namiesto svojich odberateľov.
- Odberatelia (zákazníci) už nebudú mať možnosť odpočítať DPH pri týchto službách, pretože ju nebude fakturovať dodávateľ.
- Daňové úrady získajú nový nástroj na kontrolu podvodov, ale budú musieť sledovať novú skupinu plnení.
Očakávané účinky:
- Zníženie počtu podvodov pri uvedených službách, čo by malo priniesť vyššie výnosy do štátneho rozpočtu.
- Zvýšenie administratívnej záťaže pre podniky, ktoré musia upraviť fakturačné a účtovné postupy.
- Účinnosť zákona nastúpi po jeho schválení v druhom čítaní a následnom vyhlásení – presný dátum zatiaľ nebol stanovený.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy ide o „úzko zacielené“ opatrenie, ktoré rešpektuje proporcionalitu a právnu istotu. Navrhovateľ uvádza, že tieto tri odvetvia majú najvyšší podvodný profil a že presun povinnosti na odberateľa je osvedčený spôsob, ako zabrániť „missing‑trader“ a karuselovým schémam.
Možné riziká a výhrady:
- Podniky môžu čeliť nejasnostiam pri klasifikácii služieb podľa štatistickej klasifikácie (CPA).
- Zvýšené náklady na úpravu fakturačných systémov a školenia zamestnancov.
- Potenciálne spory s EU, ak by sa mechanizmus považoval za nekompatibilný so smernicou 2006/112/ES, hoci návrh tvrdí, že je v súlade s európskym právom.
Výsledok:
V prvom čítaní návrh získal podporu – 76 hlasov „áno“, 61 sa zdržali a 13 chýbalo. Návrh bude prerokovaný v druhom čítaní Národnej rady.
Hlasy poslancov
Adam Lučanský
Alena Nováková
Andrea Szabóová
Andrej Danko
Andrej Sitkár
Anton Stredák
Augustín Hambálek
Boleslav Lešo
Branislav Becík
Dagmar Kramplová
Daniel Karas
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dávid Demečko
Erik Vlček
František Petro
Igor Válek
Igor Šimko
Ivan Hazucha
Ivan Ševčík
Jaroslav Baška
Jaroslav Mego
Jozef Cech
Jozef Ježík
Jozef Kačmár
Jozef Valocký
Justín Sedlák
Ján Blcháč
Ján Horváth
Ján Hrubý
Ján Kvorka
Ján Mažgút
Ján Podmanický
Ján Richter
Karol Farkašovský
Karol Janas
Marcela Čavojová
Marián Kéry
Marián Saloň
Michal Kapuš
Michal Lukša
Michal Stuška
Milan Garaj
Miroslav Radačovský
Miroslav Čellár
Paula Puškárová
Pavel Ľupták
Pavol Goga
Peter Kalivoda
Peter Kmec
Peter Kotlár
Peter Náhlik
Peter Sokol
Peter Šuca
Peter Žiga
Richard Eliáš
Richard Glück
Richard Raši
Roman Malatinec
Roman Michelko
Róbert Puci
Stanislav Kubánek
Tibor Gašpar
Viliam Zahorčák
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Vladimír Macášek
Zdenka Mačicová
Zdenko Svoboda
Zuzana Matejičková
Zuzana Plevíková
Ľubica Laššáková
Ľubomír Vážny
Štefan Gašparovič
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 290 – 49. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…