NanoPolitic
6. 5. 2026· 49. schôdza· hlasovanie č. 287

Návrh poslankyne Národnej rady Slovenskej republiky Pauly PUŠKÁROVEJ na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 36/2005 Z. z. o… – hlasovanie č. 287 (6. 5. 2026)

Návrh poslankyne Národnej rady Slovenskej republiky Pauly PUŠKÁROVEJ na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 1254) - prvé čítanie. Hlasovanie o pridelení návrhu zákona výborom a určení lehoty na prerokovanie.

SchválenéPoslanecký návrhZa: 76Proti: 37Zdržali sa: 23Neprítomní: 14Zákon č. 36/2005 Z. z. ↗Parlamentná tlač 1254 ↗

Predkladatelia:

Fotografia: Paula PuškárováPaula Puškárová
Za 76Proti 37Zdržali sa 23Neprítomní 14
Andrej Sitkár – SMER - SD – ZaAnton Stredák – SMER - SD – ZaAugustín Hambálek – SMER - SD – ZaBoleslav Lešo – SMER - SD – ZaDaniel Karas – SMER - SD – ZaDušan Galis – SMER - SD – ZaDušan Jarjabek – SMER - SD – ZaFrantišek Petro – SMER - SD – ZaIgor Válek – SMER - SD – ZaIvan Hazucha – SMER - SD – ZaJaroslav Baška – SMER - SD – ZaJaroslav Mego – SMER - SD – ZaJozef Habánik – SMER - SD – NeprítomníJozef Ježík – SMER - SD – ZaJozef Kačmár – SMER - SD – ZaJozef Valocký – SMER - SD – ZaJustín Sedlák – SMER - SD – ZaJán Horváth – SMER - SD – ZaJán Kvorka – SMER - SD – ZaJán Mažgút – SMER - SD – ZaJán Podmanický – SMER - SD – ZaJán Richter – SMER - SD – ZaMarcela Čavojová – SMER - SD – ZaMarián Kéry – SMER - SD – ZaMarián Saloň – SMER - SD – ZaMichal Kapuš – SMER - SD – ZaMichal Lukša – SMER - SD – ZaMichal Stuška – SMER - SD – ZaPavol Goga – SMER - SD – ZaPeter Sokol – SMER - SD – ZaPeter Šuca – SMER - SD – ZaRichard Glück – SMER - SD – ZaStanislav Kubánek – SMER - SD – ZaTibor Gašpar – SMER - SD – ZaViliam Zahorčák – SMER - SD – ZaVladimír Baláž – SMER - SD – ZaVladimír Faič – SMER - SD – ZaVladimír Macášek – SMER - SD – ZaZuzana Matejičková – SMER - SD – ZaZuzana Plevíková – SMER - SD – ZaĽubomír Vážny – SMER - SD – ZaBeáta Jurík – PS – NeprítomníBranislav Vančo – PS – ProtiDana Kleinert – PS – ProtiDarina Luščíková – PS – ProtiDávid Dej – PS – ProtiGréta Gregorová – PS – ProtiIngrid Kosová – PS – ProtiIrena Bihariová – PS – ProtiIvan Štefunko – PS – NeprítomníJana Hanuliaková – PS – ProtiJaroslav Spišiak – PS – ProtiJán Hargaš – PS – ProtiLucia Plaváková – PS – ProtiMarek Lackovič – PS – ProtiMartin Dubéci – PS – ProtiMichal Sabo – PS – ProtiMichal Truban – PS – ProtiMichal Šimečka – PS – ProtiNatália Nash – PS – ProtiOndrej Prostredník – PS – ProtiOskar Dvořák – PS – ProtiRichard Dubovický – PS – ProtiSimona Petrík – PS – NeprítomníTamara Stohlová – PS – ProtiTina Gažovičová – PS – ProtiTomáš Valášek – PS – ProtiVeronika Veslárová – PS – ProtiVeronika Šrobová – PS – ProtiViliam Tankó – PS – ProtiZora Jaurová – PS – ProtiZuzana Mesterová – PS – ProtiZuzana Števulová – PS – ProtiŠtefan Kišš – PS – ProtiAlena Nováková – HLAS - SD – ZaAndrea Szabóová – HLAS - SD – ZaBranislav Becík – HLAS - SD – ZaDušan Tittel – HLAS - SD – ZaDávid Demečko – HLAS - SD – ZaErik Vlček – HLAS - SD – ZaIgor Šimko – HLAS - SD – ZaJozef Cech – HLAS - SD – ZaJán Blcháč – HLAS - SD – ZaJán Hrubý – HLAS - SD – ZaKarol Janas – HLAS - SD – ZaMichal Bartek – HLAS - SD – NeprítomníMiroslav Čellár – HLAS - SD – ZaPaula Puškárová – HLAS - SD – ZaPeter Kalivoda – HLAS - SD – ZaPeter Kmec – HLAS - SD – ZaPeter Náhlik – HLAS - SD – ZaPeter Žiga – HLAS - SD – ZaRichard Eliáš – HLAS - SD – ZaRichard Raši – HLAS - SD – ZaRóbert Puci – HLAS - SD – ZaZdenka Mačicová – HLAS - SD – ZaZdenko Svoboda – HLAS - SD – ZaĽubica Laššáková – HLAS - SD – ZaŠtefan Gašparovič – HLAS - SD – ZaAndrea Turčanová – KDH – Zdržali saBranislav Škripek – KDH – Zdržali saFrantišek Majerský – KDH – NeprítomníFrantišek Mikloško – KDH – Zdržali saGabriel Paľa – KDH – Zdržali saIgor Janckulík – KDH – Zdržali saJán Horecký – KDH – Zdržali saMarián Čaučík – KDH – Zdržali saMilan Majerský – KDH – NeprítomníMonika Kolejáková – KDH – NeprítomníPeter Stachura – KDH – Zdržali saRastislav Krátky – KDH – NeprítomníAnežka Škopová – SLOVENSKO – NeprítomníGábor Grendel – SLOVENSKO – ProtiIgor Dušenka – SLOVENSKO – ProtiIgor Matovič – SLOVENSKO – ProtiJozef Pročko – SLOVENSKO – ProtiJúlius Jakab – SLOVENSKO – NeprítomníLukáš Bužo – SLOVENSKO – Zdržali saMarek Krajčí – SLOVENSKO – Zdržali saMichal Šipoš – SLOVENSKO – ProtiPeter Pollák – SLOVENSKO – Zdržali saRoman Mikulec – SLOVENSKO – ProtiVeronika Remišová – SLOVENSKO – Zdržali saAlojz Hlina – SaS – Zdržali saBranislav Gröhling – SaS – Zdržali saJuraj Krúpa – SaS – NeprítomníKarol Galek – SaS – Zdržali saMarián Viskupič – SaS – Zdržali saMartina Bajo Holečková – SaS – Zdržali saMária Kolíková – SaS – Zdržali saOndrej Dostál – SaS – NeprítomníTomáš Szalay – SaS – Zdržali saVladimír Ledecký – SaS – Zdržali saVladimíra Marcinková – SaS – Zdržali saAdam Lučanský – SNS – ZaAndrej Danko – SNS – ZaDagmar Kramplová – SNS – ZaDušan Muňko – SNS – ZaKarol Farkašovský – SNS – ZaMilan Garaj – SNS – ZaPeter Kotlár – SNS – ZaRoman Michelko – SNS – ZaIvan Ševčík – Nezaradení – ZaJana Bittó Cigániková – Nezaradení – Zdržali saJán Ferenčák – Nezaradení – NeprítomníMiroslav Radačovský – Nezaradení – ZaPavel Ľupták – Nezaradení – ZaRichard Vašečka – Nezaradení – Zdržali saRoman Malatinec – Nezaradení – ZaĽubomír Galko – Nezaradení – Proti
SMER - SD 41PS 33HLAS - SD 25KDH 12SLOVENSKO 12SaS 11SNS 8Nezaradení 8

Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.

AI analýza

Čo sa mení:

Novela rozširuje možnosti súdu pri zapretí otcovstva, zvyšuje domnienku príjmu rodiča a umožňuje otcom žiadať o určenie otcovstva aj pri utajených pôrodoch alebo v hniezdach záchrany.

Koho sa to týka:

  • Deti – lepší prístup k poznaniu svojho pôvodu.
  • Biologickí otcovia – môžu požiadať o určenie otcovstva aj bez súhlasu matky.
  • Matky – v prípadoch utajenia alebo odloženia dieťaťa sa ich účasť na konaní nemusí vyžadovať.
  • Súdy – môžu samy začať konanie o zapretí otcovstva, ak je to v najlepšom záujme dieťaťa.
  • Rodičia, ktorí nepreukazujú príjmy – budú čeliť vyššej domnienke príjmu (25‑násobok životného minima).

Očakávané účinky:

  • Zabezpečenie práva dieťaťa na identitu a na výživné.
  • Rýchlejšie riešenie sporov o otcovstvo, najmä pri anonymných pôrodoch.
  • Zvýšená motivácia rodičov preukazovať príjmy, čím sa znižuje prekážky pri určení výživného.
  • Zákonná úprava vstúpi do platnosti po vyhlásení a uverejnení v Zbierke zákonov (presný dátum zatiaľ neznámy).

Argumenty za:

Podľa dôvodovej správy novela posilňuje ochranu práv dieťaťa podľa Ústavy a Dohovoru OSN, odstraňuje medzery v právnej úprave a zvyšuje procesnú disciplínu rodičov, čím zlepšuje spravodlivosť v rodinných vzťahoch.

Možné riziká a výhrady:

Môže sa objaviť otázka, či súdne zasahovanie bez návrhu narúša princíp dispozitívnosti a či vyššia domnienka príjmu nevedie k nespravodlivému zaťaženiu rodičov, ktorí skutočne nemajú vyšší príjem.

Výsledok:

V 49. schôdzi NR SR 6. mája 2026 bola novela schválená – 76 hlasov za, 37 proti, 23 sa zdržali a 14 chýbalo. Návrh bude teraz prerokovaný vo výbore a po schválení výborom bude predložený na druhé čítanie.

Hlasy poslancov

Zdroj

  • Národná rada Slovenskej republikyParlament

    Hlasovanie č. 287 – 49. schôdza

    Publikované: 6. 5. 2026Načítané: 30. 9. 2026Otvoriť zdroj

Komentáre

Načítavam komentáre…