NanoPolitic
5. 5. 2026· 49. schôdza· hlasovanie č. 280

Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Karola FARKAŠOVSKÉHO, Dagmar KRAMPLOVEJ, Andreja DANKA a Adama LUČANSKÉHO na vydanie… – hlasovanie č. 280 (5. 5. 2026)

Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Karola FARKAŠOVSKÉHO, Dagmar KRAMPLOVEJ, Andreja DANKA a Adama LUČANSKÉHO na vydanie zákona, ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony v súvislosti s ochranou pred neoprávneným vyhotovením a sprístupnením klamlivých záznamov vytvorených alebo podstatne pozmenených technickým postupom (tlač 1266) - prvé čítanie. Hlasovanie o pridelení návrhu zákona výborom a určení lehoty na prerokovanie.

SchválenéPoslanecký návrhZa: 78Proti: 30Zdržali sa: 28Neprítomní: 14Parlamentná tlač 1266 ↗

Predkladatelia:

Fotografia: Adam LučanskýAdam LučanskýFotografia: Andrej DankoAndrej DankoFotografia: Dagmar KramplováDagmar KramplováFotografia: Karol FarkašovskýKarol Farkašovský
Za 78Proti 30Zdržali sa 28Neprítomní 14
Andrej Sitkár – SMER - SD – ZaAnton Stredák – SMER - SD – ZaAugustín Hambálek – SMER - SD – ZaBoleslav Lešo – SMER - SD – ZaDaniel Karas – SMER - SD – ZaDušan Galis – SMER - SD – ZaDušan Jarjabek – SMER - SD – ZaFrantišek Petro – SMER - SD – ZaIgor Válek – SMER - SD – ZaIvan Hazucha – SMER - SD – ZaJaroslav Baška – SMER - SD – ZaJaroslav Mego – SMER - SD – ZaJozef Habánik – SMER - SD – ZaJozef Ježík – SMER - SD – ZaJozef Kačmár – SMER - SD – ZaJozef Valocký – SMER - SD – ZaJustín Sedlák – SMER - SD – ZaJán Horváth – SMER - SD – ZaJán Kvorka – SMER - SD – ZaJán Mažgút – SMER - SD – ZaJán Podmanický – SMER - SD – ZaJán Richter – SMER - SD – ZaMarcela Čavojová – SMER - SD – ZaMarián Kéry – SMER - SD – ZaMarián Saloň – SMER - SD – ZaMichal Kapuš – SMER - SD – ZaMichal Lukša – SMER - SD – ZaMichal Stuška – SMER - SD – ZaPavol Goga – SMER - SD – ZaPeter Sokol – SMER - SD – ZaPeter Šuca – SMER - SD – ZaRichard Glück – SMER - SD – ZaStanislav Kubánek – SMER - SD – ZaTibor Gašpar – SMER - SD – ZaViliam Zahorčák – SMER - SD – ZaVladimír Baláž – SMER - SD – ZaVladimír Faič – SMER - SD – ZaVladimír Macášek – SMER - SD – ZaZuzana Matejičková – SMER - SD – ZaZuzana Plevíková – SMER - SD – ZaĽubomír Vážny – SMER - SD – ZaBeáta Jurík – PS – ProtiBranislav Vančo – PS – ProtiDana Kleinert – PS – ProtiDarina Luščíková – PS – ProtiDávid Dej – PS – ProtiGréta Gregorová – PS – NeprítomníIngrid Kosová – PS – ProtiIrena Bihariová – PS – ProtiIvan Štefunko – PS – NeprítomníJana Hanuliaková – PS – ProtiJaroslav Spišiak – PS – ProtiJán Hargaš – PS – ProtiLucia Plaváková – PS – ProtiMarek Lackovič – PS – ProtiMartin Dubéci – PS – ProtiMichal Sabo – PS – ProtiMichal Truban – PS – NeprítomníMichal Šimečka – PS – ProtiNatália Nash – PS – ProtiOndrej Prostredník – PS – ProtiOskar Dvořák – PS – ProtiRichard Dubovický – PS – ProtiSimona Petrík – PS – ProtiTamara Stohlová – PS – ProtiTina Gažovičová – PS – ProtiTomáš Valášek – PS – ProtiVeronika Veslárová – PS – ProtiVeronika Šrobová – PS – ProtiViliam Tankó – PS – ProtiZora Jaurová – PS – NeprítomníZuzana Mesterová – PS – ProtiZuzana Števulová – PS – ProtiŠtefan Kišš – PS – ProtiAlena Nováková – HLAS - SD – ZaAndrea Szabóová – HLAS - SD – ZaBranislav Becík – HLAS - SD – ZaDušan Tittel – HLAS - SD – ZaDávid Demečko – HLAS - SD – ZaErik Vlček – HLAS - SD – ZaIgor Šimko – HLAS - SD – ZaJozef Cech – HLAS - SD – ZaJán Blcháč – HLAS - SD – ZaJán Hrubý – HLAS - SD – ZaKarol Janas – HLAS - SD – ZaMichal Bartek – HLAS - SD – NeprítomníMiroslav Čellár – HLAS - SD – ZaPaula Puškárová – HLAS - SD – ZaPeter Kalivoda – HLAS - SD – ZaPeter Kmec – HLAS - SD – ZaPeter Náhlik – HLAS - SD – ZaPeter Žiga – HLAS - SD – ZaRichard Eliáš – HLAS - SD – ZaRichard Raši – HLAS - SD – ZaRóbert Puci – HLAS - SD – ZaZdenka Mačicová – HLAS - SD – ZaZdenko Svoboda – HLAS - SD – ZaĽubica Laššáková – HLAS - SD – ZaŠtefan Gašparovič – HLAS - SD – ZaAndrea Turčanová – KDH – Zdržali saBranislav Škripek – KDH – Zdržali saFrantišek Majerský – KDH – NeprítomníFrantišek Mikloško – KDH – Zdržali saGabriel Paľa – KDH – Zdržali saIgor Janckulík – KDH – Zdržali saJán Horecký – KDH – Zdržali saMarián Čaučík – KDH – Zdržali saMilan Majerský – KDH – Zdržali saMonika Kolejáková – KDH – Zdržali saPeter Stachura – KDH – Zdržali saRastislav Krátky – KDH – NeprítomníAnežka Škopová – SLOVENSKO – NeprítomníGábor Grendel – SLOVENSKO – Zdržali saIgor Dušenka – SLOVENSKO – NeprítomníIgor Matovič – SLOVENSKO – NeprítomníJozef Pročko – SLOVENSKO – ProtiJúlius Jakab – SLOVENSKO – NeprítomníLukáš Bužo – SLOVENSKO – Zdržali saMarek Krajčí – SLOVENSKO – Zdržali saMichal Šipoš – SLOVENSKO – NeprítomníPeter Pollák – SLOVENSKO – Zdržali saRoman Mikulec – SLOVENSKO – Zdržali saVeronika Remišová – SLOVENSKO – Zdržali saAlojz Hlina – SaS – Zdržali saBranislav Gröhling – SaS – NeprítomníJuraj Krúpa – SaS – Zdržali saKarol Galek – SaS – Zdržali saMarián Viskupič – SaS – Zdržali saMartina Bajo Holečková – SaS – Zdržali saMária Kolíková – SaS – Zdržali saOndrej Dostál – SaS – Zdržali saTomáš Szalay – SaS – Zdržali saVladimír Ledecký – SaS – Zdržali saVladimíra Marcinková – SaS – NeprítomníAdam Lučanský – SNS – ZaAndrej Danko – SNS – ZaDagmar Kramplová – SNS – ZaDušan Muňko – SNS – ZaKarol Farkašovský – SNS – ZaMilan Garaj – SNS – ZaPeter Kotlár – SNS – ZaRoman Michelko – SNS – ZaIvan Ševčík – Nezaradení – ZaJana Bittó Cigániková – Nezaradení – Zdržali saJán Ferenčák – Nezaradení – ZaMiroslav Radačovský – Nezaradení – ZaPavel Ľupták – Nezaradení – ZaRichard Vašečka – Nezaradení – Zdržali saRoman Malatinec – Nezaradení – ZaĽubomír Galko – Nezaradení – Zdržali sa
SMER - SD 41PS 33HLAS - SD 25KDH 12SLOVENSKO 12SaS 11SNS 8Nezaradení 8

Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.

AI analýza

Čo sa mení:

Novela dopĺňa § 12 ods. 1‑3 Občianskeho zákonníka tak, aby sa rovnaké pravidlá ochrany vzťahovali aj na obrazové, zvukové a audiovizuálne záznamy, ktoré boli vytvorené alebo podstatne pozmenené technickým postupom (napr. deep‑fake) a ktoré môžu vzbudiť dojem pravosti alebo znížiť dôstojnosť osoby.

Koho sa to týka:

‑ Fyzické osoby – ich podobizeň, hlas alebo iný osobný prejav, ak je zneužitý v „klamlivom“ zázname.

‑ Súdne a policajné orgány – budú môcť uplatňovať občianskoprávnu, priestupkovú a trestnoprávnu ochranu.

‑ Právnické osoby – v rozsahu, ak ich zamestnanci alebo zástupcovia vytvoria takýto obsah.

Prakticky to znamená, že obete budú môcť požadovať odškodnenie alebo trestné stíhanie aj pri neautentických záznamoch.

Očakávané účinky:

‑ Jasnejšia právna istota a jednotnejšie posudzovanie prípadov deep‑fake.

‑ Možnosť uplatniť občianskoprávnu náhradu škody, priestupkový alebo trestný postih podľa závažnosti.

‑ Účinnosť od 1. januára 2027, aby sa zabezpečila príprava súdov a orgánov.

‑ Rozpočet štátu a podnikateľské prostredie zostávajú nedotknuté.

Argumenty za:

Podľa dôvodovej správy novela reaguje na rýchly rozvoj AI, eliminuje medzery v existujúcej úprave a zvyšuje ochranu osobnostných práv, pričom využíva už existujúce právne nástroje a rozlišuje medzi rôznymi úrovňami postihu.

Možné riziká a výhrady:

‑ Nejasná definícia „podstatne pozmenené“ môže spôsobiť interpretačné nejasnosti.

‑ Riziko obmedzenia slobody prejavu, najmä v umeleckých alebo satirických projektoch, ak sa nepresne uplatnia výnimky.

‑ Potenciálne zvýšené náklady na vyšetrovanie a súdne konania.

Výsledok:

Návrh bol prijatý v prvom čítaní – 78 hlasov za, 30 proti, 28 sa zdržali, 14 neprítomných. Návrh bol postúpený výboru s určením lehoty na prerokovanie.

Hlasy poslancov

Zdroj

  • Národná rada Slovenskej republikyParlament

    Hlasovanie č. 280 – 49. schôdza

    Publikované: 5. 5. 2026Načítané: 30. 9. 2026Otvoriť zdroj

Komentáre

Načítavam komentáre…