Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Romana MICHELKA, Dagmar KRAMPLOVEJ, Andreja DANKA a Adama LUČANSKÉHO na vydanie zákona o… – hlasovanie č. 274 (5. 5. 2026)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Romana MICHELKA, Dagmar KRAMPLOVEJ, Andreja DANKA a Adama LUČANSKÉHO na vydanie zákona o prieskumoch verejnej mienky a o zmene a doplnení zákona č. 540/2001 Z. z. o štátnej štatistike v znení neskorších predpisov (tlač 1265) - prvé čítanie. Hlasovanie o návrhu posl. Viskupiča - nepokračovať v rokovaní o návrhu zákona.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh zákona by vytvoril samostatný právny rámec pre prieskumy verejnej mienky s politickým obsahom – definoval by povinnosti realizátorov, objednávateľov a zverejňujúcich subjektov, spôsob spracovania a zverejňovania výsledkov a zaviedol dohľad a sankcie.
Koho sa to týka:
- Realizátori prieskumov (firmy, výskumné inštitúcie) – museli by viesť podrobnú evidenciu, uchovávať dokumentáciu a poskytovať metodické správy.
- Objednávatelia a platitelia (politické strany, kandidáti, médiá) – zodpovednosť za pravdivosť a úplnosť zverejnených údajov.
- Zverejňujúci subjekty (tlač, internetové portály) – povinné uvádzať podrobné informácie o metodike a vzorke.
- Respondenti – garantovaná dobrovoľnosť a informovanosť, obmedzenia pri maloletých a pri záznamoch.
Očakávané účinky:
Zavedenie jednotných štandardov by zvýšilo transparentnosť prieskumov, umožnilo lepšie posudzovanie ich kvality a znížilo riziko skreslenia. Povinnosť archivovať dokumentáciu 5‑6 rokov a oznamovať nepublikované výsledky do 30 dní by zabezpečila dohľad. Zákon by vstúpil do platnosti po vyhlásení, ak by bol schválený.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy zákon zabezpečí identifikovateľnosť metodických východísk, zodpovednosť všetkých strán a ochranu osobných údajov, čím zlepší kvalitu a dôveryhodnosť politických prieskumov.
Možné riziká a výhrady:
Kritici môžu namietať zvýšené administratívne náklady pre menších výskumníkov a potenciálne obmedzenie slobody výskumu. Nie je úplne jasné, ako bude prakticky fungovať dohľad a aká bude výška pokút.
Výsledok:
Návrh bol zamietnutý – 58 hlasov „áno“, 75 hlasov „nie“, 2 abstencie, 15 neprítomných. Návrh tak nepostúpi do ďalšej legislatívnej fázy.
Hlasy poslancov
Alojz Hlina
Andrea Turčanová
Beáta Jurík
Branislav Vančo
Branislav Škripek
Dana Kleinert
Darina Luščíková
Dávid Dej
František Mikloško
Gabriel Paľa
Gábor Grendel
Igor Janckulík
Ingrid Kosová
Irena Bihariová
Jana Bittó Cigániková
Jana Hanuliaková
Jaroslav Spišiak
Jozef Pročko
Juraj Krúpa
Ján Ferenčák
Ján Hargaš
Ján Horecký
Karol Galek
Lucia Plaváková
Lukáš Bužo
Marek Krajčí
Marek Lackovič
Marián Viskupič
Marián Čaučík
Martin Dubéci
Martina Bajo Holečková
Michal Sabo
Michal Šimečka
Milan Majerský
Monika Kolejáková
Mária Kolíková
Natália Nash
Ondrej Dostál
Ondrej Prostredník
Oskar Dvořák
Peter Pollák
Peter Stachura
Richard Dubovický
Richard Vašečka
Roman Mikulec
Simona Petrík
Tamara Stohlová
Tina Gažovičová
Tomáš Szalay
Tomáš Valášek
Veronika Veslárová
Veronika Šrobová
Viliam Tankó
Vladimír Ledecký
Zuzana Mesterová
Zuzana Števulová
Ľubomír Galko
Štefan Kišš
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 274 – 49. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…