NanoPolitic
16. 4. 2026· 49. schôdza· hlasovanie č. 129

Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 95/2019 Z. z. o informačných technológiách vo verejnej správe a o zmene a doplnení… – hlasovanie č. 129 (16. 4. 2026)

Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 95/2019 Z. z. o informačných technológiách vo verejnej správe a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 1080) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich návrhoch zo spoločnej správy výborov - body 1 až 13.

SchválenéVládny návrhZa: 78Zdržali sa: 64Neprítomní: 8Zákon č. 95/2019 Z. z. ↗Parlamentná tlač 1080 ↗
Za 78Zdržali sa 64Neprítomní 8
Andrej Sitkár – SMER - SD – ZaAnton Stredák – SMER - SD – ZaAugustín Hambálek – SMER - SD – ZaBoleslav Lešo – SMER - SD – ZaDaniel Karas – SMER - SD – ZaDušan Galis – SMER - SD – ZaDušan Jarjabek – SMER - SD – ZaFrantišek Petro – SMER - SD – ZaIgor Válek – SMER - SD – ZaIvan Hazucha – SMER - SD – ZaJaroslav Baška – SMER - SD – ZaJaroslav Mego – SMER - SD – ZaJozef Habánik – SMER - SD – ZaJozef Ježík – SMER - SD – ZaJozef Kačmár – SMER - SD – ZaJozef Valocký – SMER - SD – ZaJustín Sedlák – SMER - SD – ZaJán Horváth – SMER - SD – ZaJán Kvorka – SMER - SD – ZaJán Mažgút – SMER - SD – ZaJán Podmanický – SMER - SD – ZaJán Richter – SMER - SD – ZaMarcela Čavojová – SMER - SD – ZaMarián Kéry – SMER - SD – ZaMarián Saloň – SMER - SD – ZaMichal Kapuš – SMER - SD – ZaMichal Lukša – SMER - SD – ZaMichal Stuška – SMER - SD – ZaPavol Goga – SMER - SD – ZaPeter Sokol – SMER - SD – ZaPeter Šuca – SMER - SD – ZaRichard Glück – SMER - SD – ZaStanislav Kubánek – SMER - SD – ZaTibor Gašpar – SMER - SD – ZaViliam Zahorčák – SMER - SD – ZaVladimír Baláž – SMER - SD – ZaVladimír Faič – SMER - SD – ZaVladimír Macášek – SMER - SD – ZaZuzana Matejičková – SMER - SD – ZaZuzana Plevíková – SMER - SD – ZaĽubomír Vážny – SMER - SD – ZaBeáta Jurík – PS – Zdržali saBranislav Vančo – PS – Zdržali saDana Kleinert – PS – Zdržali saDarina Luščíková – PS – Zdržali saDávid Dej – PS – Zdržali saGréta Gregorová – PS – Zdržali saIngrid Kosová – PS – Zdržali saIrena Bihariová – PS – Zdržali saIvan Štefunko – PS – Zdržali saJana Hanuliaková – PS – Zdržali saJaroslav Spišiak – PS – Zdržali saJán Hargaš – PS – Zdržali saLucia Plaváková – PS – Zdržali saMarek Lackovič – PS – Zdržali saMartin Dubéci – PS – Zdržali saMichal Sabo – PS – Zdržali saMichal Truban – PS – Zdržali saMichal Šimečka – PS – Zdržali saNatália Nash – PS – Zdržali saOndrej Prostredník – PS – Zdržali saOskar Dvořák – PS – Zdržali saRichard Dubovický – PS – Zdržali saSimona Petrík – PS – NeprítomníTamara Stohlová – PS – Zdržali saTina Gažovičová – PS – Zdržali saTomáš Valášek – PS – Zdržali saVeronika Veslárová – PS – Zdržali saVeronika Šrobová – PS – Zdržali saViliam Tankó – PS – Zdržali saZora Jaurová – PS – Zdržali saZuzana Mesterová – PS – Zdržali saZuzana Števulová – PS – Zdržali saŠtefan Kišš – PS – Zdržali saAlena Nováková – HLAS - SD – ZaAndrea Szabóová – HLAS - SD – ZaBranislav Becík – HLAS - SD – ZaDušan Tittel – HLAS - SD – ZaDávid Demečko – HLAS - SD – ZaErik Vlček – HLAS - SD – ZaIgor Šimko – HLAS - SD – ZaJozef Cech – HLAS - SD – ZaJán Blcháč – HLAS - SD – ZaJán Hrubý – HLAS - SD – ZaKarol Janas – HLAS - SD – ZaMichal Bartek – HLAS - SD – ZaMiroslav Čellár – HLAS - SD – ZaPaula Puškárová – HLAS - SD – ZaPeter Kalivoda – HLAS - SD – ZaPeter Kmec – HLAS - SD – ZaPeter Náhlik – HLAS - SD – ZaPeter Žiga – HLAS - SD – ZaRichard Eliáš – HLAS - SD – ZaRichard Raši – HLAS - SD – ZaRóbert Puci – HLAS - SD – ZaZdenka Mačicová – HLAS - SD – ZaZdenko Svoboda – HLAS - SD – ZaĽubica Laššáková – HLAS - SD – ZaŠtefan Gašparovič – HLAS - SD – ZaAlojz Hlina – SaS – Zdržali saBranislav Gröhling – SaS – Zdržali saJana Bittó Cigániková – SaS – Zdržali saJuraj Krúpa – SaS – Zdržali saKarol Galek – SaS – Zdržali saMarián Viskupič – SaS – Zdržali saMartina Bajo Holečková – SaS – Zdržali saMária Kolíková – SaS – Zdržali saOndrej Dostál – SaS – Zdržali saTomáš Szalay – SaS – NeprítomníVladimír Ledecký – SaS – Zdržali saVladimíra Marcinková – SaS – Zdržali saAndrea Turčanová – KDH – Zdržali saBranislav Škripek – KDH – Zdržali saFrantišek Majerský – KDH – Zdržali saFrantišek Mikloško – KDH – Zdržali saGabriel Paľa – KDH – Zdržali saIgor Janckulík – KDH – Zdržali saJán Horecký – KDH – Zdržali saMarián Čaučík – KDH – Zdržali saMilan Majerský – KDH – Zdržali saMonika Kolejáková – KDH – Zdržali saPeter Stachura – KDH – NeprítomníRastislav Krátky – KDH – Zdržali saAnežka Škopová – SLOVENSKO – Zdržali saGábor Grendel – SLOVENSKO – Zdržali saIgor Dušenka – SLOVENSKO – Zdržali saIgor Matovič – SLOVENSKO – NeprítomníJozef Pročko – SLOVENSKO – Zdržali saJúlius Jakab – SLOVENSKO – NeprítomníLukáš Bužo – SLOVENSKO – Zdržali saMarek Krajčí – SLOVENSKO – NeprítomníMichal Šipoš – SLOVENSKO – Zdržali saPeter Pollák – SLOVENSKO – Zdržali saRoman Mikulec – SLOVENSKO – Zdržali saVeronika Remišová – SLOVENSKO – NeprítomníAdam Lučanský – SNS – ZaAndrej Danko – SNS – ZaDagmar Kramplová – SNS – ZaDušan Muňko – SNS – ZaKarol Farkašovský – SNS – ZaMilan Garaj – SNS – ZaPeter Kotlár – SNS – ZaRoman Michelko – SNS – ZaIvan Ševčík – Nezaradení – ZaJán Ferenčák – Nezaradení – ZaMiroslav Radačovský – Nezaradení – ZaPavel Ľupták – Nezaradení – NeprítomníRichard Vašečka – Nezaradení – Zdržali saRoman Malatinec – Nezaradení – ZaĽubomír Galko – Nezaradení – Zdržali sa
SMER - SD 41PS 33HLAS - SD 25SaS 12KDH 12SLOVENSKO 12SNS 8Nezaradení 7

Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.

AI analýza

Čo sa mení:

Novela upresňuje úlohu správcu IT vo verejnej správe, rozširuje sankcionovateľné delikty a zvyšuje ich výšku podľa ceny projektu, upravuje kompetencie CSIRT a zosúlaďuje zákon s novými ustanoveniami zákona o kybernetickej bezpečnosti a s požiadavkami NIS2. Zavádza aj pravidlá proti „vendor lock‑in“ pri zmluvách o IT projektoch.

Koho sa to týka:

  • Orgány verejnej správy a ich IT oddelenia (správcovia, projektoví manažéri).
  • Dodávatelia a subdodávatelia IT riešení pre štát.
  • Ústredná jednotka CSIRT a ďalšie bezpečnostné orgány.

Pre nich to znamená jasnejšie povinnosti, povinnosť predkladať projektové výstupy a možnosť vyšších pokút.

Očakávané účinky:

  • Zvýšená právna istota pri určovaní a výkone funkcie správcu IT.
  • Väčší tlak na dodržiavanie termínov a kvality projektov vďaka sankciám úmerným nákladom projektu.
  • Lepšia koordinácia medzi zákonom o IT a zákonom o kybernetickej bezpečnosti, čím sa napomáha splneniu požiadaviek NIS2.
  • Účinnosť od okamihu vyhlásenia zákona v Zbierke a po 15‑dňovej lehote (presný dátum zatiaľ nebol stanovený).

Argumenty za:

Podľa dôvodovej správy vláda uvádza, že úpravy riešia praktické problémy pri výklade pôvodného zákona, zjednodušujú určenie IT manažéra, zvyšujú motiváciu k dodržiavaniu projektových povinností a zabraňujú viazaniu na jedného dodávateľa (vendor lock‑in). Tiež zabezpečujú súlad s európskymi bezpečnostnými štandardmi NIS2.

Možné riziká a výhrady:

Vyššie sankcie môžu predstavovať značnú finančnú záťaž najmä pre menšie ústavy a subjekty, ktoré nemajú rozsiahle právne alebo finančné kapacity na riešenie prípadných porušení. Kritici varujú pred možným nejasným definovaním „správneho deliktu“ a zvýšenou administratívnou náročnosťou.

Výsledok:

Hlasy poslancov

Zdroj

  • Národná rada Slovenskej republikyParlament

    Hlasovanie č. 129 – 49. schôdza

    Publikované: 16. 4. 2026Načítané: 30. 9. 2026Otvoriť zdroj

Komentáre

Načítavam komentáre…