Vádny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 95/2019 Z. z. o informačných technológiách vo verejnej správe a o zmene a doplnení… – hlasovanie č. 112 (15. 4. 2026)
Vádny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 95/2019 Z. z. o informačných technológiách vo verejnej správe a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 1080) - prvé čítanie. Hlasovanie o návrhu posl. Horeckého - nepokračovať v rokovaní o návrhu zákona.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh mení a dopĺňa zákon č. 95/2019 Z. z. o informačných technológiách vo verejnej správe – upresňuje kompetencie správcu IT, rozširuje sankcie za porušenie povinností pri projektovom riadení a prevádzke IT a upravuje podmienky zmlúv, aby sa predišlo „vendor lock‑in“.
Koho sa to týka:
Orgány verejnej správy, ich IT‑oddelenia a správcovia informačných technológií, jednotka CSIRT, dodávatelia IT riešení a subjekty zapojené do projektov verejnej správy. Pre nich sa zmenia povinnosti pri určení správcu IT, zvýšia sa finančné sankcie a budú musieť dodržiavať nové podmienky zmlúv.
Očakávané účinky:
- Vyššie pokuty, ktoré budú úmerne zohľadňovať cenu projektu.
- Lepšia právna istota pri určení správcu IT a pri projektovom riadení.
- Zníženie rizika viazania na jedného dodávateľa (vendor lock‑in).
- Úpravy vstúpia do platnosti po vyhlásení zákona a príslušných vykonávacích predpisov (vyhláška č. 179/2020 Z. z. bude aktualizovaná).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy návrh rieši praktické problémy pri výklade existujúcich ustanovení, zosúlaďuje slovenskú úpravu s požiadavkami smernice NIS2 a zvyšuje motiváciu na dodržiavanie bezpečnostných štandardov.
Možné riziká a výhrady:
‑ Zvýšené administratívne a finančné zaťaženie pre úradné orgány a dodávateľov.
‑ Nejasnosti v nových definíciách môžu spôsobiť ďalšie interpretačné spory.
‑ Vyššie sankcie môžu viesť k obavám z nadmerného trestania pri neúmyselných chybách.
Výsledok:
Návrh bol zamietnutý – 77 hlasov proti, 64 za, 2 zdržaní, 7 neprítomných. Vzhľadom na odmietnutie sa legislatívny proces zastavuje; prípadne môže vláda návrh prepracovať a predložiť ho neskôr.
Hlasy poslancov
Alojz Hlina
Andrea Turčanová
Anežka Škopová
Beáta Jurík
Branislav Gröhling
Branislav Vančo
Branislav Škripek
Dana Kleinert
Darina Luščíková
Dávid Dej
František Majerský
František Mikloško
Gréta Gregorová
Gábor Grendel
Igor Dušenka
Igor Janckulík
Ingrid Kosová
Ivan Štefunko
Jana Bittó Cigániková
Jana Hanuliaková
Jaroslav Spišiak
Jozef Pročko
Juraj Krúpa
Ján Horecký
Karol Galek
Lucia Plaváková
Lukáš Bužo
Marek Krajčí
Marek Lackovič
Marián Viskupič
Marián Čaučík
Martin Dubéci
Martina Bajo Holečková
Michal Sabo
Michal Truban
Michal Šimečka
Michal Šipoš
Milan Majerský
Monika Kolejáková
Mária Kolíková
Natália Nash
Ondrej Dostál
Ondrej Prostredník
Oskar Dvořák
Peter Pollák
Peter Stachura
Rastislav Krátky
Richard Vašečka
Roman Mikulec
Simona Petrík
Tamara Stohlová
Tina Gažovičová
Tomáš Szalay
Tomáš Valášek
Veronika Veslárová
Veronika Šrobová
Viliam Tankó
Vladimír Ledecký
Vladimíra Marcinková
Zora Jaurová
Zuzana Mesterová
Zuzana Števulová
Ľubomír Galko
Štefan Kišš
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 112 – 49. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…