NanoPolitic
14. 4. 2026· 49. schôdza· hlasovanie č. 86

Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Františka MAJERSKÉHO a Igora JANCKULÍKA na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon… – hlasovanie č. 86 (14. 4. 2026)

Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Františka MAJERSKÉHO a Igora JANCKULÍKA na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 330/1991 Z. z. o pozemkových úpravách, usporiadaní pozemkového vlastníctva, pozemkových úradoch, pozemkovom fonde a o pozemkových spoločenstvách v znení neskorších predpisov (tlač 1030) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.

NeschválenéPoslanecký návrhZa: 52Proti: 43Zdržali sa: 45Neprítomní: 9Zákon č. 330/1991 Z. z. ↗Parlamentná tlač 1030 ↗
Za 52Proti 43Zdržali sa 45Nehlasovali 1Neprítomní 9
Andrej Sitkár – SMER - SD – ProtiAnton Stredák – SMER - SD – ProtiAugustín Hambálek – SMER - SD – ProtiBoleslav Lešo – SMER - SD – ProtiDaniel Karas – SMER - SD – ProtiDušan Galis – SMER - SD – ProtiDušan Jarjabek – SMER - SD – ProtiFrantišek Petro – SMER - SD – ProtiIgor Válek – SMER - SD – ProtiIvan Hazucha – SMER - SD – ProtiJaroslav Baška – SMER - SD – ProtiJaroslav Mego – SMER - SD – ProtiJozef Habánik – SMER - SD – ProtiJozef Ježík – SMER - SD – ProtiJozef Kačmár – SMER - SD – ProtiJozef Valocký – SMER - SD – ProtiJustín Sedlák – SMER - SD – ProtiJán Horváth – SMER - SD – ProtiJán Kvorka – SMER - SD – ProtiJán Mažgút – SMER - SD – ProtiJán Podmanický – SMER - SD – Zdržali saJán Richter – SMER - SD – ProtiMarcela Čavojová – SMER - SD – Zdržali saMarián Kéry – SMER - SD – ProtiMarián Saloň – SMER - SD – ProtiMichal Kapuš – SMER - SD – ProtiMichal Lukša – SMER - SD – ProtiMichal Stuška – SMER - SD – ProtiPavol Goga – SMER - SD – ProtiPeter Sokol – SMER - SD – ProtiPeter Šuca – SMER - SD – ProtiRichard Glück – SMER - SD – ProtiStanislav Kubánek – SMER - SD – ProtiTibor Gašpar – SMER - SD – ProtiViliam Zahorčák – SMER - SD – ProtiVladimír Baláž – SMER - SD – NehlasovaliVladimír Faič – SMER - SD – ProtiVladimír Macášek – SMER - SD – ProtiZuzana Matejičková – SMER - SD – Zdržali saZuzana Plevíková – SMER - SD – ProtiĽubomír Vážny – SMER - SD – ProtiBeáta Jurík – PS – NeprítomníBranislav Vančo – PS – ZaDana Kleinert – PS – ZaDarina Luščíková – PS – NeprítomníDávid Dej – PS – ZaGréta Gregorová – PS – ZaIngrid Kosová – PS – ZaIrena Bihariová – PS – ZaIvan Štefunko – PS – ZaJana Hanuliaková – PS – ZaJaroslav Spišiak – PS – ZaJán Hargaš – PS – NeprítomníLucia Plaváková – PS – ZaMarek Lackovič – PS – ZaMartin Dubéci – PS – ZaMichal Sabo – PS – ZaMichal Truban – PS – ZaMichal Šimečka – PS – NeprítomníNatália Nash – PS – ZaOndrej Prostredník – PS – ZaOskar Dvořák – PS – ZaRichard Dubovický – PS – ZaSimona Petrík – PS – ZaTamara Stohlová – PS – ZaTina Gažovičová – PS – ZaTomáš Valášek – PS – NeprítomníVeronika Veslárová – PS – ZaVeronika Šrobová – PS – ZaViliam Tankó – PS – ZaZora Jaurová – PS – NeprítomníZuzana Mesterová – PS – ZaZuzana Števulová – PS – ZaŠtefan Kišš – PS – ZaAlena Nováková – HLAS - SD – Zdržali saAndrea Szabóová – HLAS - SD – Zdržali saBranislav Becík – HLAS - SD – Zdržali saDušan Tittel – HLAS - SD – Zdržali saDávid Demečko – HLAS - SD – Zdržali saErik Vlček – HLAS - SD – Zdržali saIgor Šimko – HLAS - SD – NeprítomníJozef Cech – HLAS - SD – Zdržali saJán Blcháč – HLAS - SD – Zdržali saJán Hrubý – HLAS - SD – Zdržali saKarol Janas – HLAS - SD – Zdržali saMichal Bartek – HLAS - SD – Zdržali saMiroslav Čellár – HLAS - SD – Zdržali saPaula Puškárová – HLAS - SD – Zdržali saPeter Kalivoda – HLAS - SD – Zdržali saPeter Kmec – HLAS - SD – Zdržali saPeter Náhlik – HLAS - SD – Zdržali saPeter Žiga – HLAS - SD – Zdržali saRichard Eliáš – HLAS - SD – Zdržali saRichard Raši – HLAS - SD – Zdržali saRóbert Puci – HLAS - SD – Zdržali saZdenka Mačicová – HLAS - SD – Zdržali saZdenko Svoboda – HLAS - SD – Zdržali saĽubica Laššáková – HLAS - SD – Zdržali saŠtefan Gašparovič – HLAS - SD – Zdržali saAlojz Hlina – SaS – NeprítomníBranislav Gröhling – SaS – Zdržali saJana Bittó Cigániková – SaS – Zdržali saJuraj Krúpa – SaS – Zdržali saKarol Galek – SaS – Zdržali saMarián Viskupič – SaS – Zdržali saMartina Bajo Holečková – SaS – Zdržali saMária Kolíková – SaS – Zdržali saOndrej Dostál – SaS – Zdržali saTomáš Szalay – SaS – Zdržali saVladimír Ledecký – SaS – Zdržali saVladimíra Marcinková – SaS – Zdržali saAndrea Turčanová – KDH – ZaBranislav Škripek – KDH – ZaFrantišek Majerský – KDH – ZaFrantišek Mikloško – KDH – ZaIgor Janckulík – KDH – ZaJozef Hajko – KDH – ZaJán Horecký – KDH – ZaMarián Čaučík – KDH – ZaMilan Majerský – KDH – ZaMonika Kolejáková – KDH – ZaPeter Stachura – KDH – ZaRastislav Krátky – KDH – ZaAnežka Škopová – SLOVENSKO – ZaGábor Grendel – SLOVENSKO – ZaIgor Dušenka – SLOVENSKO – ZaIgor Matovič – SLOVENSKO – ZaJozef Pročko – SLOVENSKO – ZaJúlius Jakab – SLOVENSKO – ZaLukáš Bužo – SLOVENSKO – ZaMarek Krajčí – SLOVENSKO – ZaMichal Šipoš – SLOVENSKO – ZaPeter Pollák – SLOVENSKO – ZaRoman Mikulec – SLOVENSKO – ZaVeronika Remišová – SLOVENSKO – ZaAdam Lučanský – SNS – Zdržali saAndrej Danko – SNS – Zdržali saDagmar Kramplová – SNS – Zdržali saDušan Muňko – SNS – Zdržali saKarol Farkašovský – SNS – Zdržali saMilan Garaj – SNS – Zdržali saPeter Kotlár – SNS – Zdržali saRoman Michelko – SNS – ProtiIvan Ševčík – Nezaradení – ProtiJán Ferenčák – Nezaradení – ProtiMiroslav Radačovský – Nezaradení – ProtiPavel Ľupták – Nezaradení – ProtiRichard Vašečka – Nezaradení – ZaRoman Malatinec – Nezaradení – ProtiĽubomír Galko – Nezaradení – Neprítomní
SMER - SD 41PS 33HLAS - SD 25SaS 12KDH 12SLOVENSKO 12SNS 8Nezaradení 7

Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.

AI analýza

Čo sa mení:

Novela dopĺňa zákon č. 330/1991 o pozemkových úpravách mechanizmus, ktorý obciam a vyšším územným celkom umožní získať od štátneho pozemkového fondu pozemky výmenou za primeranú náhradu.

Koho sa to týka:

  • Obce a kraje – môžu ľahšie zabezpečiť pozemky pre verejné stavby (školy, cesty, športoviská).
  • Vlastníci štátneho pozemku – budú im ponúknuté iné pozemky ako náhrada.
  • Štátny fond pozemkov – bude spravovať výmeny a kontrolovať ich transparentne.
  • Občania – v budúcnosti môžu vidieť rýchlejšiu realizáciu projektov vo verejnom záujme.

Očakávané účinky:

  • Väčšia flexibilita a rýchlejšie územné plánovanie.
  • Zníženie prekážok spôsobených rozdrobenosťou pozemkov.
  • Žiadny očakávaný dopad na štátny rozpočet (podľa správy).
  • Účinnosť navrhovaná od 1. januára 2026, ak by novela bola schválená.

Argumenty za:

Podľa dôvodovej správy novela zvyšuje efektívnosť využívania štátneho majetku, uľahčuje realizáciu verejnoprospešných projektov a zabezpečuje spravodlivejšiu náhradu pre vlastníkov pozemkov. Tiež podporuje ciele územného plánovania a udržateľného rozvoja.

Možné riziká a výhrady:

  • Nie je úplne jasné, ako bude určená „primeraná“ hodnota náhradných pozemkov a či nedôjde k podhodnoteniu.
  • Riziko zneužitia pri výmenách, ak kontrola a transparentnosť nebudú dostatočné.
  • Kritici môžu namietať, že novela mení vlastnícke vzťahy bez dostatočnej verejnej diskusie.

Výsledok:

V hlasovaní 14. apríla 2026 získal návrh 52 hlasov „za“, 43 „proti“, 45 sa zdržalo, 1 nehlasoval a 9 bolo neprítomných. Návrh tak nebol schvá

Hlasy poslancov

Zdroj

  • Národná rada Slovenskej republikyParlament

    Hlasovanie č. 86 – 49. schôdza

    Publikované: 14. 4. 2026Načítané: 30. 9. 2026Otvoriť zdroj

Komentáre

Načítavam komentáre…