NanoPolitic
14. 4. 2026· 49. schôdza· hlasovanie č. 79

Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Vladimíry MARCINKOVEJ, Ondreja DOSTÁLA a Márie KOLÍKOVEJ na prijatie uznesenia Národnej… – hlasovanie č. 79 (14. 4. 2026)

Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Vladimíry MARCINKOVEJ, Ondreja DOSTÁLA a Márie KOLÍKOVEJ na prijatie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky k výzve predsedovi Národnej rady Slovenskej republiky na vyhlásenie voľby kandidátov na sudcu ústavného súdu (tlač 1137). Hlasovanie o návrhu uznesenia.

NeschválenéPoslanecký návrhZa: 61Proti: 76Zdržali sa: 2Neprítomní: 11Parlamentná tlač 1137 ↗

Predkladatelia:

Fotografia: Mária KolíkováMária KolíkováFotografia: Ondrej DostálOndrej DostálFotografia: Vladimíra MarcinkováVladimíra Marcinková
Za 61Proti 76Zdržali sa 2Neprítomní 11
Andrej Sitkár – SMER - SD – ProtiAnton Stredák – SMER - SD – ProtiAugustín Hambálek – SMER - SD – ProtiBoleslav Lešo – SMER - SD – ProtiDaniel Karas – SMER - SD – ProtiDušan Galis – SMER - SD – ProtiDušan Jarjabek – SMER - SD – ProtiFrantišek Petro – SMER - SD – ProtiIgor Válek – SMER - SD – ProtiIvan Hazucha – SMER - SD – ProtiJaroslav Baška – SMER - SD – ProtiJaroslav Mego – SMER - SD – ProtiJozef Habánik – SMER - SD – ProtiJozef Ježík – SMER - SD – ProtiJozef Kačmár – SMER - SD – ProtiJozef Valocký – SMER - SD – ProtiJustín Sedlák – SMER - SD – ProtiJán Horváth – SMER - SD – ProtiJán Kvorka – SMER - SD – ProtiJán Mažgút – SMER - SD – ProtiJán Podmanický – SMER - SD – ProtiJán Richter – SMER - SD – ProtiMarcela Čavojová – SMER - SD – ProtiMarián Kéry – SMER - SD – ProtiMarián Saloň – SMER - SD – ProtiMichal Kapuš – SMER - SD – ProtiMichal Lukša – SMER - SD – ProtiMichal Stuška – SMER - SD – ProtiPavol Goga – SMER - SD – ProtiPeter Sokol – SMER - SD – ProtiPeter Šuca – SMER - SD – ProtiRichard Glück – SMER - SD – ProtiStanislav Kubánek – SMER - SD – ProtiTibor Gašpar – SMER - SD – ProtiViliam Zahorčák – SMER - SD – ProtiVladimír Baláž – SMER - SD – ProtiVladimír Faič – SMER - SD – ProtiVladimír Macášek – SMER - SD – ProtiZuzana Matejičková – SMER - SD – ProtiZuzana Plevíková – SMER - SD – ProtiĽubomír Vážny – SMER - SD – NeprítomníBeáta Jurík – PS – NeprítomníBranislav Vančo – PS – ZaDana Kleinert – PS – ZaDarina Luščíková – PS – NeprítomníDávid Dej – PS – ZaGréta Gregorová – PS – ZaIngrid Kosová – PS – ZaIrena Bihariová – PS – ZaIvan Štefunko – PS – ZaJana Hanuliaková – PS – ZaJaroslav Spišiak – PS – ZaJán Hargaš – PS – NeprítomníLucia Plaváková – PS – ZaMarek Lackovič – PS – ZaMartin Dubéci – PS – ZaMichal Sabo – PS – ZaMichal Truban – PS – ZaMichal Šimečka – PS – NeprítomníNatália Nash – PS – ZaOndrej Prostredník – PS – ZaOskar Dvořák – PS – ZaRichard Dubovický – PS – ZaSimona Petrík – PS – NeprítomníTamara Stohlová – PS – ZaTina Gažovičová – PS – ZaTomáš Valášek – PS – ZaVeronika Veslárová – PS – ZaVeronika Šrobová – PS – ZaViliam Tankó – PS – ZaZora Jaurová – PS – NeprítomníZuzana Mesterová – PS – ZaZuzana Števulová – PS – NeprítomníŠtefan Kišš – PS – ZaAlena Nováková – HLAS - SD – ProtiAndrea Szabóová – HLAS - SD – ProtiBranislav Becík – HLAS - SD – ProtiDušan Tittel – HLAS - SD – ProtiDávid Demečko – HLAS - SD – ProtiErik Vlček – HLAS - SD – ProtiIgor Šimko – HLAS - SD – ProtiJozef Cech – HLAS - SD – ProtiJán Blcháč – HLAS - SD – ProtiJán Hrubý – HLAS - SD – ProtiKarol Janas – HLAS - SD – ProtiMichal Bartek – HLAS - SD – ProtiMiroslav Čellár – HLAS - SD – ProtiPaula Puškárová – HLAS - SD – ProtiPeter Kalivoda – HLAS - SD – ProtiPeter Kmec – HLAS - SD – ProtiPeter Náhlik – HLAS - SD – ProtiPeter Žiga – HLAS - SD – Zdržali saRichard Eliáš – HLAS - SD – ProtiRichard Raši – HLAS - SD – ProtiRóbert Puci – HLAS - SD – ProtiZdenka Mačicová – HLAS - SD – ProtiZdenko Svoboda – HLAS - SD – ProtiĽubica Laššáková – HLAS - SD – ProtiŠtefan Gašparovič – HLAS - SD – ProtiAlojz Hlina – SaS – NeprítomníBranislav Gröhling – SaS – ZaJana Bittó Cigániková – SaS – ZaJuraj Krúpa – SaS – ZaKarol Galek – SaS – ZaMarián Viskupič – SaS – ZaMartina Bajo Holečková – SaS – ZaMária Kolíková – SaS – ZaOndrej Dostál – SaS – ZaTomáš Szalay – SaS – ZaVladimír Ledecký – SaS – ZaVladimíra Marcinková – SaS – ZaAndrea Turčanová – KDH – ZaBranislav Škripek – KDH – ZaFrantišek Majerský – KDH – ZaFrantišek Mikloško – KDH – ZaIgor Janckulík – KDH – ZaJozef Hajko – KDH – ZaJán Horecký – KDH – ZaMarián Čaučík – KDH – ZaMilan Majerský – KDH – ZaMonika Kolejáková – KDH – ZaPeter Stachura – KDH – ZaRastislav Krátky – KDH – ZaAnežka Škopová – SLOVENSKO – ZaGábor Grendel – SLOVENSKO – ZaIgor Dušenka – SLOVENSKO – ZaIgor Matovič – SLOVENSKO – ZaJozef Pročko – SLOVENSKO – ZaJúlius Jakab – SLOVENSKO – ZaLukáš Bužo – SLOVENSKO – ZaMarek Krajčí – SLOVENSKO – ZaMichal Šipoš – SLOVENSKO – ZaPeter Pollák – SLOVENSKO – ZaRoman Mikulec – SLOVENSKO – ZaVeronika Remišová – SLOVENSKO – NeprítomníAdam Lučanský – SNS – ProtiAndrej Danko – SNS – ProtiDagmar Kramplová – SNS – ProtiDušan Muňko – SNS – ProtiKarol Farkašovský – SNS – ProtiMilan Garaj – SNS – ProtiPeter Kotlár – SNS – ProtiRoman Michelko – SNS – ProtiIvan Ševčík – Nezaradení – ProtiJán Ferenčák – Nezaradení – Zdržali saMiroslav Radačovský – Nezaradení – ProtiPavel Ľupták – Nezaradení – ProtiRichard Vašečka – Nezaradení – ZaRoman Malatinec – Nezaradení – ProtiĽubomír Galko – Nezaradení – Neprítomní
SMER - SD 41PS 33HLAS - SD 25SaS 12KDH 12SLOVENSKO 12SNS 8Nezaradení 7

Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.

AI analýza

Čo sa mení:

Návrh uznesenia žiadal, aby predseda Národnej rady bezodkladne vyhlásil voľbu kandidátov na doplnenie voľného miesta sudcu Ústavného súdu. Uznesenie neobsahovalo zmenu zákona, iba výzvu k úkonu.

Koho sa to týka:

  • Ústavný súd – chýba mu jeden sudca, čo znižuje jeho rozhodovaciu schopnosť.
  • Predseda NR – podľa uznesenia by musel vyhlásiť voľbu.
  • Prezident SR – po vyhlásení by dostal mená kandidátov na nomináciu.
  • Občania – ich práva môžu byť ovplyvnené, ak súd nedokáže rozhodovať v dôležitých veciach.

Očakávané účinky:

Keby bolo uznesenie schválené, speaker NR by musel vyhlásiť voľbu, čo by umožnilo prezidentovi predložiť mená a doplniť sudcu, čím by sa obnovila plná štruktúra 13 sudcov a zlepšila schopnosť súdu prijímať meritórne rozhodnutia. Po odmietnutí zostáva súdu naďalej 12 sudcov a proces doplnenia miesta sa odkladá.

Argumenty za:

Podľa dôvodovej správy je vyhlásenie voľby „bezodkladné“ podľa § 116a zákona o rokovacom poriadku NR, pretože neúplné plénum bráni súdu v rozhodovaní o veciach s vážnym spoločenským dopadom. Predseda Ústavného súdu a poslanci uvádzajú, že pasivita NR ohrozuje fungovanie najvyššieho súdneho orgánu.

Možné riziká a výhrady:

Niektorí poslanci môžu namietať, že uznesenie zasahuje do ústavnej kompetencie predsedu NR, ktorý má slobodu rozhodnúť o termíne voľby. Kritici tiež upozorňujú na riziko politického tlaku na výber kandidátov a možnosť, že rýchla voľba by mohla viesť k menej kvalifikovaným nomináciám.

Výsledok:

Uznesenie bolo zamietnuté – 61 hlasov „áno“, 76 hlasov „nie“, 2 zdržania a 11 neprít

Hlasy poslancov

Zdroj

  • Národná rada Slovenskej republikyParlament

    Hlasovanie č. 79 – 49. schôdza

    Publikované: 14. 4. 2026Načítané: 30. 9. 2026Otvoriť zdroj

Komentáre

Načítavam komentáre…