NanoPolitic
14. 4. 2026· 49. schôdza· hlasovanie č. 70

Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon… – hlasovanie č. 70 (14. 4. 2026)

Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov (tlač 1103) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.

NeschválenéPoslanecký návrhZa: 51Proti: 77Zdržali sa: 14Neprítomní: 7Zákon č. 300/2005 Z. z. ↗Parlamentná tlač 1103 ↗
Za 51Proti 77Zdržali sa 14Nehlasovali 1Neprítomní 7
Andrej Sitkár – SMER - SD – ProtiAnton Stredák – SMER - SD – ProtiAugustín Hambálek – SMER - SD – ProtiBoleslav Lešo – SMER - SD – ProtiDaniel Karas – SMER - SD – ProtiDušan Galis – SMER - SD – ProtiDušan Jarjabek – SMER - SD – ProtiFrantišek Petro – SMER - SD – ProtiIgor Válek – SMER - SD – ProtiIvan Hazucha – SMER - SD – ProtiJaroslav Baška – SMER - SD – ProtiJaroslav Mego – SMER - SD – ProtiJozef Habánik – SMER - SD – ProtiJozef Ježík – SMER - SD – ProtiJozef Kačmár – SMER - SD – ProtiJozef Valocký – SMER - SD – ProtiJustín Sedlák – SMER - SD – ProtiJán Horváth – SMER - SD – ProtiJán Kvorka – SMER - SD – ProtiJán Mažgút – SMER - SD – ProtiJán Podmanický – SMER - SD – ProtiJán Richter – SMER - SD – ProtiMarcela Čavojová – SMER - SD – Zdržali saMarián Kéry – SMER - SD – ProtiMarián Saloň – SMER - SD – ProtiMichal Kapuš – SMER - SD – ProtiMichal Lukša – SMER - SD – ProtiMichal Stuška – SMER - SD – ProtiPavol Goga – SMER - SD – ProtiPeter Sokol – SMER - SD – ProtiPeter Šuca – SMER - SD – ProtiRichard Glück – SMER - SD – ProtiStanislav Kubánek – SMER - SD – ProtiTibor Gašpar – SMER - SD – ProtiViliam Zahorčák – SMER - SD – ProtiVladimír Baláž – SMER - SD – ProtiVladimír Faič – SMER - SD – ProtiVladimír Macášek – SMER - SD – ProtiZuzana Matejičková – SMER - SD – ProtiZuzana Plevíková – SMER - SD – ProtiĽubomír Vážny – SMER - SD – ProtiBeáta Jurík – PS – NeprítomníBranislav Vančo – PS – ZaDana Kleinert – PS – ZaDarina Luščíková – PS – NeprítomníDávid Dej – PS – ZaGréta Gregorová – PS – ZaIngrid Kosová – PS – ZaIrena Bihariová – PS – ZaIvan Štefunko – PS – ZaJana Hanuliaková – PS – ZaJaroslav Spišiak – PS – ZaJán Hargaš – PS – NeprítomníLucia Plaváková – PS – ZaMarek Lackovič – PS – ZaMartin Dubéci – PS – ZaMichal Sabo – PS – ZaMichal Truban – PS – ZaMichal Šimečka – PS – NeprítomníNatália Nash – PS – ZaOndrej Prostredník – PS – ZaOskar Dvořák – PS – ZaRichard Dubovický – PS – ZaSimona Petrík – PS – ZaTamara Stohlová – PS – ZaTina Gažovičová – PS – ZaTomáš Valášek – PS – ZaVeronika Veslárová – PS – ZaVeronika Šrobová – PS – ZaViliam Tankó – PS – ZaZora Jaurová – PS – NeprítomníZuzana Mesterová – PS – ZaZuzana Števulová – PS – ZaŠtefan Kišš – PS – ZaAlena Nováková – HLAS - SD – ProtiAndrea Szabóová – HLAS - SD – ProtiBranislav Becík – HLAS - SD – ProtiDušan Tittel – HLAS - SD – ProtiDávid Demečko – HLAS - SD – ProtiErik Vlček – HLAS - SD – ProtiIgor Šimko – HLAS - SD – ProtiJozef Cech – HLAS - SD – ProtiJán Blcháč – HLAS - SD – ProtiJán Hrubý – HLAS - SD – ProtiKarol Janas – HLAS - SD – ProtiMichal Bartek – HLAS - SD – ProtiMiroslav Čellár – HLAS - SD – ProtiPaula Puškárová – HLAS - SD – ProtiPeter Kalivoda – HLAS - SD – ProtiPeter Kmec – HLAS - SD – ProtiPeter Náhlik – HLAS - SD – ProtiPeter Žiga – HLAS - SD – ProtiRichard Eliáš – HLAS - SD – ProtiRichard Raši – HLAS - SD – ProtiRóbert Puci – HLAS - SD – ProtiZdenka Mačicová – HLAS - SD – ProtiZdenko Svoboda – HLAS - SD – ProtiĽubica Laššáková – HLAS - SD – ProtiŠtefan Gašparovič – HLAS - SD – ProtiAlojz Hlina – SaS – NeprítomníBranislav Gröhling – SaS – ZaJana Bittó Cigániková – SaS – ZaJuraj Krúpa – SaS – ZaKarol Galek – SaS – ZaMarián Viskupič – SaS – ZaMartina Bajo Holečková – SaS – ZaMária Kolíková – SaS – ZaOndrej Dostál – SaS – ZaTomáš Szalay – SaS – ZaVladimír Ledecký – SaS – ZaVladimíra Marcinková – SaS – ZaAndrea Turčanová – KDH – Zdržali saBranislav Škripek – KDH – Zdržali saFrantišek Majerský – KDH – Zdržali saFrantišek Mikloško – KDH – Zdržali saIgor Janckulík – KDH – Zdržali saJozef Hajko – KDH – Zdržali saJán Horecký – KDH – Zdržali saMarián Čaučík – KDH – Zdržali saMilan Majerský – KDH – Zdržali saMonika Kolejáková – KDH – Zdržali saPeter Stachura – KDH – Zdržali saRastislav Krátky – KDH – Zdržali saAnežka Škopová – SLOVENSKO – ZaGábor Grendel – SLOVENSKO – ZaIgor Dušenka – SLOVENSKO – ZaIgor Matovič – SLOVENSKO – ZaJozef Pročko – SLOVENSKO – ZaJúlius Jakab – SLOVENSKO – ZaLukáš Bužo – SLOVENSKO – ZaMarek Krajčí – SLOVENSKO – ZaMichal Šipoš – SLOVENSKO – ZaPeter Pollák – SLOVENSKO – ZaRoman Mikulec – SLOVENSKO – ZaVeronika Remišová – SLOVENSKO – ZaAdam Lučanský – SNS – ProtiAndrej Danko – SNS – ProtiDagmar Kramplová – SNS – ProtiDušan Muňko – SNS – ProtiKarol Farkašovský – SNS – ProtiMilan Garaj – SNS – ProtiPeter Kotlár – SNS – ProtiRoman Michelko – SNS – ProtiIvan Ševčík – Nezaradení – ProtiJán Ferenčák – Nezaradení – Zdržali saMiroslav Radačovský – Nezaradení – ProtiPavel Ľupták – Nezaradení – ProtiRichard Vašečka – Nezaradení – NehlasovaliRoman Malatinec – Nezaradení – ProtiĽubomír Galko – Nezaradení – Neprítomní
SMER - SD 41PS 33HLAS - SD 25SaS 12KDH 12SLOVENSKO 12SNS 8Nezaradení 7

Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.

AI analýza

Čo sa mení:

Návrh obnovuje a dopĺňa ustanovenie § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona, ktoré umožní kvalifikovať krádeže do 700 € ako trestný čin, ak bol páchateľ už v posledných 12 mesiacoch odsúdený za trestný čin alebo postihnutý za priestupok za podobný čin.

Koho sa to týka:

  • Občania a podnikatelia, ktorých majetok bol odcudzený v hodnote do 700 €.
  • Polícia a prokuratúra, ktoré získajú právny nástroj na trestné stíhanie recidivujúcich páchateľov drobných krádeží.
  • Súdne orgány, ktoré budú rozhodovať o trestných sankciách v týchto prípadoch.

Očakávané účinky:

  • Zvýšenie možnosti trestného stíhania opakovaných drobných krádeží, čím sa má zlepšiť odstrašovanie páchateľov.
  • Prípadné zvýšenie počtu trestných konaní a trestov v tejto skupine.
  • Zákon by nadobudol účinnosť po schválení druhého čítania a vyhlásení v Zbierke zákonov (presný dátum zatiaľ neznámy).

Argumenty za:

Predkladatelia uvádzajú, že po zvýšení hranice škody na 700 € a zrušení pôvodného písm. g) došlo k nárastu drobných krádeží. Obnovenie ustanovenia má podľa nich obnoviť účinný nástroj proti recidíve, čím sa ochráni majetok občanov a podnikov a zabránia sa prechodu z individuálnych krádeží na organizované gangy. Podporu vyjadrujú Generálna prokuratúra, samosprávy a Zväz obchodu.

Možné riziká a výhrady:

  • Riziko neprimerane prísnych trestov pre sociálne slabých, najmä pri jednorazových krádežiach z núdze.
  • Potreba doplnkových opatrení (prevýchova, sociálna podpora), aby sa predišlo nadmernému trestaniu.
  • Nie je jasné, aký vplyv bude mať na preťaženie súdov a policajnú kapacitu.

Výsledok:

V prvom čítaní návrh neprešiel – hlasovanie 51 +  za, 77 –  proti, 14 zdržaní, 1 nehlasoval, 7 chýbalo. Návrh tak nepostúpil do druhého čítania a v súčasnosti nie je plánovaná jeho implementácia.

Hlasy poslancov

Zdroj

  • Národná rada Slovenskej republikyParlament

    Hlasovanie č. 70 – 49. schôdza

    Publikované: 14. 4. 2026Načítané: 30. 9. 2026Otvoriť zdroj

Komentáre

Načítavam komentáre…