NanoPolitic
14. 4. 2026· 49. schôdza· hlasovanie č. 47

Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Zuzany ŠTEVULOVEJ, Zuzany MESTEROVEJ a Branislava VANČA na prijatie uznesenia Národnej… – hlasovanie č. 47 (14. 4. 2026)

Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Zuzany ŠTEVULOVEJ, Zuzany MESTEROVEJ a Branislava VANČA na prijatie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky k Špecializovanému trestnému súdu (tlač 1063). Hlasovanie o návrhu uznesenia.

NeschválenéPoslanecký návrhZa: 63Proti: 50Zdržali sa: 29Neprítomní: 8Parlamentná tlač 1063 ↗
Za 63Proti 50Zdržali sa 29Neprítomní 8
Andrej Sitkár – SMER - SD – ProtiAnton Stredák – SMER - SD – ProtiAugustín Hambálek – SMER - SD – ProtiBoleslav Lešo – SMER - SD – ProtiDaniel Karas – SMER - SD – ProtiDušan Galis – SMER - SD – ProtiDušan Jarjabek – SMER - SD – ProtiFrantišek Petro – SMER - SD – ProtiIgor Válek – SMER - SD – ProtiIvan Hazucha – SMER - SD – ProtiJaroslav Baška – SMER - SD – ProtiJaroslav Mego – SMER - SD – ProtiJozef Habánik – SMER - SD – ProtiJozef Ježík – SMER - SD – ProtiJozef Kačmár – SMER - SD – ProtiJozef Valocký – SMER - SD – ProtiJustín Sedlák – SMER - SD – ProtiJán Horváth – SMER - SD – ProtiJán Kvorka – SMER - SD – ProtiJán Mažgút – SMER - SD – ProtiJán Podmanický – SMER - SD – ProtiJán Richter – SMER - SD – ProtiMarcela Čavojová – SMER - SD – ProtiMarián Kéry – SMER - SD – ProtiMarián Saloň – SMER - SD – ProtiMichal Kapuš – SMER - SD – ProtiMichal Lukša – SMER - SD – ProtiMichal Stuška – SMER - SD – ProtiPavol Goga – SMER - SD – ProtiPeter Sokol – SMER - SD – ProtiPeter Šuca – SMER - SD – ProtiRichard Glück – SMER - SD – ProtiStanislav Kubánek – SMER - SD – ProtiTibor Gašpar – SMER - SD – ProtiViliam Zahorčák – SMER - SD – ProtiVladimír Baláž – SMER - SD – ProtiVladimír Faič – SMER - SD – ProtiVladimír Macášek – SMER - SD – ProtiZuzana Matejičková – SMER - SD – ProtiZuzana Plevíková – SMER - SD – ProtiĽubomír Vážny – SMER - SD – ProtiBeáta Jurík – PS – NeprítomníBranislav Vančo – PS – ZaDana Kleinert – PS – ZaDarina Luščíková – PS – NeprítomníDávid Dej – PS – ZaGréta Gregorová – PS – ZaIngrid Kosová – PS – ZaIrena Bihariová – PS – ZaIvan Štefunko – PS – ZaJana Hanuliaková – PS – ZaJaroslav Spišiak – PS – ZaJán Hargaš – PS – NeprítomníLucia Plaváková – PS – ZaMarek Lackovič – PS – ZaMartin Dubéci – PS – ZaMichal Sabo – PS – ZaMichal Truban – PS – NeprítomníMichal Šimečka – PS – NeprítomníNatália Nash – PS – ZaOndrej Prostredník – PS – ZaOskar Dvořák – PS – ZaRichard Dubovický – PS – ZaSimona Petrík – PS – ZaTamara Stohlová – PS – ZaTina Gažovičová – PS – ZaTomáš Valášek – PS – ZaVeronika Veslárová – PS – ZaVeronika Šrobová – PS – ZaViliam Tankó – PS – ZaZora Jaurová – PS – NeprítomníZuzana Mesterová – PS – ZaZuzana Števulová – PS – ZaŠtefan Kišš – PS – NeprítomníAlena Nováková – HLAS - SD – Zdržali saAndrea Szabóová – HLAS - SD – Zdržali saBranislav Becík – HLAS - SD – Zdržali saDušan Tittel – HLAS - SD – Zdržali saDávid Demečko – HLAS - SD – Zdržali saErik Vlček – HLAS - SD – Zdržali saIgor Šimko – HLAS - SD – Zdržali saJozef Cech – HLAS - SD – Zdržali saJán Blcháč – HLAS - SD – Zdržali saJán Hrubý – HLAS - SD – Zdržali saKarol Janas – HLAS - SD – Zdržali saMichal Bartek – HLAS - SD – Zdržali saMiroslav Čellár – HLAS - SD – Zdržali saPaula Puškárová – HLAS - SD – Zdržali saPeter Kalivoda – HLAS - SD – Zdržali saPeter Kmec – HLAS - SD – Zdržali saPeter Náhlik – HLAS - SD – Zdržali saPeter Žiga – HLAS - SD – Zdržali saRichard Eliáš – HLAS - SD – Zdržali saRichard Raši – HLAS - SD – Zdržali saRóbert Puci – HLAS - SD – Zdržali saZdenka Mačicová – HLAS - SD – Zdržali saZdenko Svoboda – HLAS - SD – Zdržali saĽubica Laššáková – HLAS - SD – Zdržali saŠtefan Gašparovič – HLAS - SD – Zdržali saAlojz Hlina – SaS – ZaBranislav Gröhling – SaS – ZaJana Bittó Cigániková – SaS – ZaJuraj Krúpa – SaS – ZaKarol Galek – SaS – ZaMarián Viskupič – SaS – ZaMartina Bajo Holečková – SaS – ZaMária Kolíková – SaS – ZaOndrej Dostál – SaS – NeprítomníTomáš Szalay – SaS – ZaVladimír Ledecký – SaS – ZaVladimíra Marcinková – SaS – ZaAndrea Turčanová – KDH – ZaBranislav Škripek – KDH – ZaFrantišek Majerský – KDH – ZaFrantišek Mikloško – KDH – ZaIgor Janckulík – KDH – ZaJozef Hajko – KDH – ZaJán Horecký – KDH – ZaMarián Čaučík – KDH – ZaMilan Majerský – KDH – ZaMonika Kolejáková – KDH – ZaPeter Stachura – KDH – ZaRastislav Krátky – KDH – ZaAnežka Škopová – SLOVENSKO – ZaGábor Grendel – SLOVENSKO – ZaIgor Dušenka – SLOVENSKO – ZaIgor Matovič – SLOVENSKO – ZaJozef Pročko – SLOVENSKO – ZaJúlius Jakab – SLOVENSKO – ZaLukáš Bužo – SLOVENSKO – ZaMarek Krajčí – SLOVENSKO – ZaMichal Šipoš – SLOVENSKO – ZaPeter Pollák – SLOVENSKO – ZaRoman Mikulec – SLOVENSKO – ZaVeronika Remišová – SLOVENSKO – ZaAdam Lučanský – SNS – ProtiAndrej Danko – SNS – ProtiDagmar Kramplová – SNS – ProtiDušan Muňko – SNS – ProtiKarol Farkašovský – SNS – ProtiMilan Garaj – SNS – ProtiPeter Kotlár – SNS – ProtiRoman Michelko – SNS – Zdržali saIvan Ševčík – Nezaradení – ProtiJán Ferenčák – Nezaradení – Zdržali saMiroslav Radačovský – Nezaradení – ProtiPavel Ľupták – Nezaradení – Zdržali saRichard Vašečka – Nezaradení – ZaRoman Malatinec – Nezaradení – Zdržali saĽubomír Galko – Nezaradení – Za
SMER - SD 41PS 33HLAS - SD 25SaS 12KDH 12SLOVENSKO 12SNS 8Nezaradení 7

Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.

AI analýza

Čo sa mení:

Návrh uznesenia Národnej rady SR vyjadruje podporu a obranu nezávislosti Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) a vyzýva vládnych predstaviteľov, aby nezasahovali do jeho činnosti. Ide o politické vyjadrenie, nie o legislatívnu úpravu.

Koho sa to týka:

Sudcov a sudkýň ŠTS, prokurátorov, obžalovaných v prípadoch pred ŠTS, vládnych predstaviteľov a občanov, ktorí očakávajú nestranné súdne konanie. Pre nich neplatí žiadna nová povinnosť ani právo, len politické stanovisko.

Očakávané účinky:

Uznesenie nemá právnu silu a nevyvolá žiadne finančné alebo administratívne zmeny. Jeho cieľom je posilniť verejnú dôveru v nezávislosť súdu a odradiť potenciálne politické tlaky. Účinnosť nastáva okamžite po prijatí, teda 14. apríla 2026.

Argumenty za:

Podľa dôvodovej správy poslaníci uvádzajú nárast verbálnych útokov na sudcov, riziko konfliktu záujmov u vládnych predstaviteľov (napr. podpredseda vlády Robert Kaliňák) a potrebu zachovať trojdelenie moci. ŠTS je podľa nich dôležitý pre boj proti korupcii a organizovanému zločinu a jeho existencia bola potvrdená inštitúciami ako EU a GRECO.

Možné riziká a výhrady:

Kritici môžu namietať, že uznesenie je len symbolické a nevedie k reálnym zmenám v praxi. Nie je jasné, aké konkrétne kroky budú nasledovať na zabezpečenie nezávislosti súdu.

Výsledok:

Hlasovanie skončilo odmietnutím návrhu – 63 hlasov za, 50 proti, 29 zdržaní a 8 neprítomných. Návrh tak nebol prijatý a v súčasnosti neexistuje žiadny ďalší legislatívny proces spojený s týmto uznesením.

Hlasy poslancov

Zdroj

  • Národná rada Slovenskej republikyParlament

    Hlasovanie č. 47 – 49. schôdza

    Publikované: 14. 4. 2026Načítané: 30. 9. 2026Otvoriť zdroj

Komentáre

Načítavam komentáre…