Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov a… – hlasovanie č. 35 (14. 4. 2026)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 1228) - prvé čítanie. Hlasovanie o pridelení návrhu zákona výborom a určení lehoty na prerokovanie.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Zákon o priestupkoch bude upravený – zvýšia sa maximálne výšky pokút, zavádza sa nová sankcia „menšie obecné práce“ a mení sa výška poplatkov za konanie pre osoby do 18 rokov.
Koho sa to týka:
- Občania – páchatelia priestupkov budú čeliť vyšším pokutám alebo povinnosti vykonať komunitnú prácu.
- Mládež do 18 rokov – ich paušálna suma trov konania sa zníži na polovicu.
- Obce a mestá – budú organizovať a kontrolovať komunitnú prácu, čo si vyžiada administratívne kapacity.
- Rozpočet verejnej správy – očakáva sa vyšší príjem z pokút, ale aj náklady na dohľad nad komunitnou prácou.
Očakávané účinky:
- Od 1. júla 2026 budú pokuty vyššie, čo má podľa vlády zlepšiť odstrašovací a výchovný účinok.
- Komunitná práca poskytne alternatívu k peňažnej sankcii, najmä pre ľudí s nižšími príjmami.
- Verejný rozpočet získa viac príjmov z pokút, ale môže čeliť výdavkom na organizáciu prác.
- Pre rodiny sa môže zvýšiť finančná záťaž v prípade, že niekto z nich spácha priestupok.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy vláda uvádza, že vyššie pokuty lepšie odrádzajú od priestupkov, komunitná práca je moderný a flexibilný nástroj, ktorý podporuje zodpovednosť a prináša verejnoprospešný úžitok. Návrh má tiež pozitívny vplyv na štátny rozpočet.
Možné riziká a výhrady:
- Vyššie pokuty môžu neúmerne zaťažiť rodiny s nízkymi príjmami.
- Organizácia a kontrola komunitnej práce môže vyžadovať dodatočné finančné a personálne zdroje.
- Nie je úplne jasné, ako sa bude určovať primeranosť sankcie v praxi.
Výsledok:
V 49. schôdzi NR SR 79 poslancov hlasovalo „áno“, 65 sa zdržalo a 6 chýbalo. Návrh bol schválený v prvom čítaní, odovzdaný výborom a určená lehotu na ďalšie prerokovanie.
Hlasy poslancov
Adam Lučanský
Alena Nováková
Andrea Szabóová
Andrej Danko
Andrej Sitkár
Anton Stredák
Augustín Hambálek
Boleslav Lešo
Branislav Becík
Dagmar Kramplová
Daniel Karas
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dávid Demečko
Erik Vlček
František Petro
Igor Válek
Igor Šimko
Ivan Hazucha
Ivan Ševčík
Jaroslav Baška
Jaroslav Mego
Jozef Cech
Jozef Habánik
Jozef Ježík
Jozef Kačmár
Jozef Valocký
Justín Sedlák
Ján Blcháč
Ján Horváth
Ján Hrubý
Ján Kvorka
Ján Mažgút
Ján Podmanický
Ján Richter
Karol Farkašovský
Karol Janas
Marcela Čavojová
Marek Krajčí
Marián Kéry
Marián Saloň
Michal Bartek
Michal Kapuš
Michal Lukša
Michal Stuška
Milan Garaj
Miroslav Radačovský
Miroslav Čellár
Paula Puškárová
Pavel Ľupták
Pavol Goga
Peter Kalivoda
Peter Kmec
Peter Kotlár
Peter Náhlik
Peter Sokol
Peter Šuca
Peter Žiga
Richard Eliáš
Richard Glück
Richard Raši
Roman Malatinec
Roman Michelko
Róbert Puci
Stanislav Kubánek
Tibor Gašpar
Viliam Zahorčák
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Vladimír Macášek
Zdenka Mačicová
Zdenko Svoboda
Zuzana Matejičková
Zuzana Plevíková
Ľubica Laššáková
Ľubomír Vážny
Štefan Gašparovič
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 35 – 49. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…