Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č . 300/2005 Z. z. Trestný zákon v… – hlasovanie č. 181 (17. 3. 2026)
Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č . 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov (tlač 986) - druhé čítanie. Hlasovanie o návrhu posl. Dostál - nepokračovať v rokovaní o návrhu zákona.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Navrhuje sa doplniť Trestný zákon novým úmyselným trestným činom – „poškodzovanie vojnových pamätníkov, vojnových hrobov a vojnových kultúrnych pamiatok“ a stanoviť zaň sankcie.
Koho sa to týka:
- Občania, ktorí by takýto čin spáchali (napr. vandalizmus pamätníkov).
- Polícia a prokuratúra – budú mať nový právny nástroj na stíhanie.
- Správne orgány – budú musieť evidovať a vyhodnocovať prípady podľa novej úpravy.
Očakávané účinky:
- Zvýšenie trestnej zodpovednosti za poškodzovanie historických a kultúrnych objektov, čím sa má odradiť potenciálnych páchateľov.
- Právna istota pre obete (rodiny, organizácie).
- Účinnosť od 1. januára 2027 (ak by bola novela schválená).
- Žiadny priamy dopad na štátny rozpočet ani podnikateľské prostredie.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy je poškodzovanie pamätníkov prejavom pohŕdania históriou a môže podnecovať extrémizmus; existuje medzera v súčasnej legislatíve, pretože Trestný zákon neobsahuje špecifický trestný čin pre takéto konanie. Navrhovatelia tvrdia, že novela má prevencijný a sankčný charakter a je v súlade s ústavou a medzinárodnými záväzkami.
Možné riziká a výhrady:
- Kritika, že podobné skutky už spadajú pod „poškodzovanie cudzej veci“ alebo „výtržníctvo“, čo by mohlo viesť k duplicitnému trestnému postihovaniu.
- Otázky ohľadom voľnosti prejavu pri politických protestoch, kde by sa mohlo uplatňovať nová úprava.
- Nedostatok empirických dát o tom, koľko nových prípadov by novela skutočne viedla k trestnému stíhaniu.
Výsledok:
Návrh bol zamietnutý – 67 hlasov „áno“, 77 hlasov „nie“, 6 neprítomných. Návrh tak nepostúpi do ďalšej legislatívnej fázy a zostane v platnosti súčasná úprava Trestného zákona.
Hlasy poslancov
Andrea Turčanová
Anežka Škopová
Beáta Jurík
Branislav Gröhling
Branislav Vančo
Branislav Škripek
Dana Kleinert
Darina Luščíková
Dávid Dej
František Majerský
František Mikloško
Gréta Gregorová
Gábor Grendel
Igor Dušenka
Igor Janckulík
Igor Matovič
Ingrid Kosová
Irena Bihariová
Ivan Štefunko
Jana Bittó Cigániková
Jana Hanuliaková
Jaroslav Spišiak
Jozef Hajko
Jozef Pročko
Juraj Krúpa
Ján Hargaš
Ján Horecký
Július Jakab
Karol Galek
Lucia Plaváková
Lukáš Bužo
Marek Krajčí
Marek Lackovič
Marián Viskupič
Martin Dubéci
Martina Bajo Holečková
Michal Sabo
Michal Truban
Michal Šimečka
Michal Šipoš
Milan Majerský
Monika Kolejáková
Mária Kolíková
Natália Nash
Ondrej Dostál
Ondrej Prostredník
Oskar Dvořák
Peter Pollák
Peter Stachura
Rastislav Krátky
Richard Dubovický
Roman Mikulec
Simona Petrík
Tamara Stohlová
Tina Gažovičová
Tomáš Szalay
Tomáš Valášek
Veronika Remišová
Veronika Veslárová
Veronika Šrobová
Viliam Tankó
Vladimír Ledecký
Vladimíra Marcinková
Zora Jaurová
Zuzana Mesterová
Zuzana Števulová
Ľubomír Galko
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 181 – 46. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…