Návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Michala SABA na vydanie zákona, ktorým sa mení a… – č. 175 (13. 2. 2026)
Návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Michala SABA na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 79/2015 Z. z. o odpadoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 1087) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh rozširuje povinnosť rozšírenej zodpovednosti výrobcov (RZV) na všetky plastové výrobky, znižuje hranicu pre povinnosť RZV na 50 kg ročne, zavádza povinnosť online trhov kontrolovať dodávateľov a zvyšuje sankcie, a zavádza finančnú kompenzáciu samosprávám za triedený zber textilu.
Koho sa to týka:
- Výrobcov a distribútorov plastových výrobkov (vrátane nových polymérov).
- Firmy, ktoré na Slovensku predávajú cez internet (online trhy).
- Samosprávy, ktoré musia zabezpečiť triedený zber textilu.
- Spotrebiteľov – nepriamo cez vyššie ceny výrobkov a služby online trhov.
Očakávané účinky:
- Väčší príjem do systému RZV, čo by malo zlepšiť financovanie triedeného zberu a recyklácie.
- Zníženie množstva recyklovateľného odpadu končiaceho v komunálnom odpade a skládkach.
- Povinnosť online trhov kontrolovať dodávateľov môže spomaliť alebo obmedziť niektoré internetové predaje.
- Samosprávy by od 1. jan. 2025 dostávali príspevky z Environmentálneho fondu na zber textilu.
- Návrh mal vstúpiť do platnosti po schválení druhým čítaním; termín účinnosti zatiaľ neexistuje, pretože návrh bol zamietnutý.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy rozšírenie RZV zabezpečí, že všetky plastové výrobky budú financovať zber a recykláciu, čím sa odstráni podfinancovanie systému a zlepší sa environmentálna efektívnosť. Nižšia hranica a kontrola online trhov majú zabrániť únikom poplatkov. Kompenzácia samospráv má podporiť správny zber textilu.
Možné riziká a výhrady:
Zvýšené náklady pre výrobcov a online platformy môžu viesť k vyšším cenám pre spotrebiteľov. Administratívna záťaž pri kontrole dodávateľov a uplatňovaní vyšších pokút môže byť pre malé a stredné podniky náročná. Niektoré definície (napr. “online trh”) nie sú úplne špecifikované, čo môže spôsobiť právnu neistotu.
Výsledok:
Návrh bol zamietnutý – 77 hlasov proti, 53 za, 8 sa zdržali a 12 neprítomných. Návrh teda nepostúpi do druhého čítania a nebude ďalej legislatívne spracovávaný.
Hlasy poslancov
Andrea Turčanová
Anežka Škopová
Beáta Jurík
Branislav Vančo
Branislav Škripek
Dana Kleinert
Darina Luščíková
Dávid Dej
František Mikloško
Gábor Grendel
Igor Dušenka
Igor Janckulík
Igor Matovič
Ingrid Kosová
Irena Bihariová
Ivan Štefunko
Jana Hanuliaková
Jaroslav Spišiak
Jozef Hajko
Ján Ferenčák
Ján Hargaš
Ján Horecký
Július Jakab
Lucia Plaváková
Lukáš Bužo
Marek Krajčí
Marek Lackovič
Marián Viskupič
Marián Čaučík
Martin Dubéci
Michal Sabo
Michal Truban
Michal Šimečka
Michal Šipoš
Monika Kolejáková
Ondrej Prostredník
Oskar Dvořák
Peter Pollák
Rastislav Krátky
Richard Dubovický
Richard Vašečka
Roman Mikulec
Simona Petrík
Tamara Stohlová
Tina Gažovičová
Veronika Veslárová
Veronika Šrobová
Viliam Tankó
Zora Jaurová
Zuzana Mesterová
Zuzana Števulová
Ľubomír Galko
Štefan Kišš
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 175 – 46. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…