Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 483/2001 Z. z. o bankách a o zmene a doplnení… – č. 145 (12. 2. 2026)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 483/2001 Z. z. o bankách a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 1024) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich návrhoch zo spoločnej správy výborov - bod 21.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh zákona mení a dopĺňa zákon o bankách tak, aby sa do slovenskej úpravy zapracovali nové európske pravidlá (smernica CRD VI a nariadenie CRR III) týkajúce sa dohľadu, sankcií, pobočiek z tretích krajín, environmentálnych a sociálnych rizík a správy bánk.
Koho sa to týka:
- Banky a ich materské spoločnosti – budú musieť dodržiavať prísnejšie kapitálové a rizikové požiadavky, podriadiť sa novému režimu sankcií a rozšíreným právomociam Národnej banky Slovenska (NBS).
- NBS – získa širšie právomoci pri dohľade, prevodoch aktív, fúziách a pri posudzovaní členov vedenia bánk.
- Spotrebitelia a investori – očakáva sa vyššia stabilita finančného systému a väčšia transparentnosť.
- Podniky so zahraničnými pobočkami – budú podliehať jednotnému prístupu k pobočkám z tretích krajín.
Očakávané účinky:
- Zvýšená odolnosť bánk voči krízam a lepšia ochrana vkladateľov.
- Povinnosť podávať podrobnejšie správy a zverejňovať informácie o ESG (environmentálnych a sociálnych) rizikách.
- Účinnosť nových ustanovení plánovaná postupne od 11. 1. 2026 do 11. 1. 2027.
- Pre banky to znamená vyššie náklady na compliance a úpravu interných procesov.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy novela posilní prudenciálny dohľad, zníži procyklické riziká, harmonizuje slovenské právo s európskymi požiadavkami a prispeje k stabilite finančného trhu.
Možné riziká a výhrady:
Kritici upozorňujú na zvýšené administratívne a finančné zaťaženie bánk, čo by mohlo obmedziť úverovú kapacitu a spomaliť rozvoj nových produktov. Niektoré definície ESG rizík zostávajú nejasné, čo môže viesť k nejednotnému ich uplatňovaniu.
Výsledok:
Návrh bol v druhom čítaní zamietnutý – 113 hlasov proti, 27 sa zdržalo, 10 neprítomných. Návrh bude pravdepodobne prerokovaný v ďalšom legislatívnom kole alebo upravený pred novým podaním.
Hlasy poslancov
Adam Lučanský
Alena Nováková
Alojz Hlina
Andrea Szabóová
Andrea Turčanová
Andrej Danko
Andrej Sitkár
Anežka Škopová
Anton Stredák
Augustín Hambálek
Boleslav Lešo
Branislav Becík
Branislav Gröhling
Branislav Škripek
Dagmar Kramplová
Daniel Karas
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dávid Demečko
Erik Vlček
František Mikloško
František Petro
Gábor Grendel
Igor Dušenka
Igor Janckulík
Igor Matovič
Igor Válek
Igor Šimko
Ivan Hazucha
Ivan Ševčík
Jana Bittó Cigániková
Jaroslav Baška
Jaroslav Mego
Jozef Cech
Jozef Habánik
Jozef Hajko
Jozef Ježík
Jozef Kačmár
Jozef Pročko
Jozef Valocký
Juraj Krúpa
Justín Sedlák
Ján Blcháč
Ján Horecký
Ján Horváth
Ján Hrubý
Ján Kvorka
Ján Mažgút
Ján Podmanický
Ján Richter
Július Jakab
Karol Farkašovský
Karol Galek
Karol Janas
Lukáš Bužo
Marcela Čavojová
Marek Krajčí
Marián Kéry
Marián Saloň
Marián Viskupič
Marián Čaučík
Martina Bajo Holečková
Michal Bartek
Michal Kapuš
Michal Lukša
Michal Stuška
Michal Truban
Michal Šipoš
Milan Garaj
Milan Majerský
Miroslav Radačovský
Miroslav Čellár
Mária Kolíková
Ondrej Dostál
Paula Puškárová
Pavel Ľupták
Pavol Goga
Peter Kalivoda
Peter Kmec
Peter Kotlár
Peter Náhlik
Peter Pollák
Peter Sokol
Peter Šuca
Peter Žiga
Rastislav Krátky
Richard Eliáš
Richard Glück
Richard Raši
Richard Vašečka
Roman Malatinec
Roman Michelko
Roman Mikulec
Róbert Puci
Stanislav Kubánek
Tibor Gašpar
Tomáš Szalay
Viliam Zahorčák
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Vladimír Ledecký
Vladimír Macášek
Vladimíra Marcinková
Zdenka Mačicová
Zdenko Svoboda
Zuzana Matejičková
Zuzana Plevíková
Ľubica Laššáková
Ľubomír Galko
Ľubomír Vážny
Štefan Gašparovič
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 145 – 46. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…