Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Romana MICHELKA, Adama LUČANSKÉHO, Andreja DANKA… – č. 137 (12. 2. 2026)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Romana MICHELKA, Adama LUČANSKÉHO, Andreja DANKA a Milana GARAJA na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 264/2022 Z. z. o mediálnych službách a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o mediálnych službách) v znení neskorších predpisov (tlač 1110) - prvé čítanie. Hlasovanie o návrhu nepokračovať v rokovaní.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Novela mení vnútornú štruktúru a procesy orgánu dohľadu nad mediálnymi službami – premenováva „Radu pre mediálne služby“ na „Národný mediálny úrad“, upravuje rozdelenie kompetencií, zjednodušuje rozhodovacie lehoty a zavádza funkciu podpredsedu regulátora.
Koho sa to týka:
- Orgán regulátora – jeho štruktúra, názov a interné postupy.
- Zamestnanci a vedenie ústavu – nová pozícia podpredsedu a rozšírená rada.
- Regulovaní subjekty (médiá, poskytovatelia služieb) – ich povinnosti sa nemenia, ale rozhodnutia budú podávané rýchlejšie a prehľadnejšie.
Očakávané účinky:
- Zvýšenie transparentnosti a zodpovednosti vrcholového vedenia.
- Skrátenie administratívnych lehôt a zjednodušenie interných tokov, čo má priniesť rýchlejšie vybavovanie podnetov.
- Rozpočtová neutralita – žiadne nové výdavky z verejného rozpočtu.
- Účinnosť návrhu by nastúpila po prijatí zákona a zverejnení v Zbierke zákonov (presný dátum zatiaľ neznámy).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy novela „zjednoznačuje zodpovednosť za výkon pôsobnosti, posilňuje akcieschopnosť a stabilitu rozhodovacej praxe“ a „zvyšuje dôveru verejnosti v dohľad“ prostredníctvom transparentnejšieho a rýchlejšieho rozhodovania.
Možné riziká a výhrady:
- Kritici môžu namietať, že zmeny sú skôr administratívne a nevedú k podstatnému zlepšeniu ochrany mediálnej plurality alebo spotrebiteľov.
- Riziko, že zjednodušené lehoty môžu viesť k povrchnému posudzovaniu podnetov, ak nebudú doplnené dostatočnými kontrolnými mechanizmami.
- Nie je úplne jasné, ako sa prakticky zabezpečí nezávislosť nových funkcií (napr. podpredseda) od politického vplyvu.
Výsledok:
Návrh bol v 46. schôdzi NR SR 12. februára 2026 zamietnutý – 78 hlasov proti, 62 za, 10 neprítomných. Návrh tak nepostúpi do ďalšieho čítania a zostáva v platnosti pôvodná úprava zákona č. 264/2022 Z. z.
Hlasy poslancov
Alojz Hlina
Andrea Turčanová
Anežka Škopová
Beáta Jurík
Branislav Gröhling
Branislav Vančo
Branislav Škripek
Dana Kleinert
Darina Luščíková
Dávid Dej
František Mikloško
Gréta Gregorová
Gábor Grendel
Igor Dušenka
Igor Janckulík
Igor Matovič
Ingrid Kosová
Irena Bihariová
Jana Bittó Cigániková
Jana Hanuliaková
Jaroslav Spišiak
Jozef Hajko
Jozef Pročko
Juraj Krúpa
Ján Hargaš
Ján Horecký
Július Jakab
Karol Galek
Lucia Plaváková
Lukáš Bužo
Marek Krajčí
Marek Lackovič
Marián Viskupič
Marián Čaučík
Martin Dubéci
Martina Bajo Holečková
Michal Truban
Michal Šimečka
Michal Šipoš
Mária Kolíková
Ondrej Dostál
Ondrej Prostredník
Peter Pollák
Rastislav Krátky
Richard Dubovický
Richard Vašečka
Roman Mikulec
Simona Petrík
Tamara Stohlová
Tina Gažovičová
Tomáš Szalay
Tomáš Valášek
Veronika Veslárová
Veronika Šrobová
Viliam Tankó
Vladimír Ledecký
Vladimíra Marcinková
Zora Jaurová
Zuzana Mesterová
Zuzana Števulová
Ľubomír Galko
Štefan Kišš
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 137 – 46. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…