NanoPolitic
3. 2. 2026· 46. schôdza· hlasovanie č. 89

Vládny návrh zákona o Environmentálnom fonde Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých… – č. 89 (3. 2. 2026)

Vládny návrh zákona o Environmentálnom fonde Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 1047) - prvé čítanie. (Prerušená rozprava.) Hlasovanie o pridelení návrhu zákona výborom a určení lehoty na prerokovanie.

SchválenéVládny návrhZa: 80Proti: 52Zdržali sa: 11Neprítomní: 6Parlamentná tlač 1047 ↗
Za 80Proti 52Zdržali sa 11Nehlasovali 1Neprítomní 6
Andrej Sitkár – SMER - SD – ZaAnton Stredák – SMER - SD – ZaAugustín Hambálek – SMER - SD – ZaBoleslav Lešo – SMER - SD – ZaDaniel Karas – SMER - SD – ZaDušan Galis – SMER - SD – ZaDušan Jarjabek – SMER - SD – ZaFrantišek Petro – SMER - SD – ZaIgor Válek – SMER - SD – ZaIvan Hazucha – SMER - SD – ZaJaroslav Baška – SMER - SD – ZaJaroslav Mego – SMER - SD – ZaJozef Habánik – SMER - SD – ZaJozef Ježík – SMER - SD – ZaJozef Kačmár – SMER - SD – ZaJozef Valocký – SMER - SD – ZaJustín Sedlák – SMER - SD – ZaJán Horváth – SMER - SD – ZaJán Kvorka – SMER - SD – ZaJán Mažgút – SMER - SD – ZaJán Podmanický – SMER - SD – ZaJán Richter – SMER - SD – ZaMarcela Čavojová – SMER - SD – ZaMarián Kéry – SMER - SD – ZaMarián Saloň – SMER - SD – ZaMichal Kapuš – SMER - SD – ZaMichal Lukša – SMER - SD – ZaMichal Stuška – SMER - SD – ZaPavol Goga – SMER - SD – ZaPeter Sokol – SMER - SD – ZaPeter Šuca – SMER - SD – ZaRichard Glück – SMER - SD – ZaStanislav Kubánek – SMER - SD – ZaTibor Gašpar – SMER - SD – ZaViliam Zahorčák – SMER - SD – ZaVladimír Baláž – SMER - SD – ZaVladimír Faič – SMER - SD – ZaVladimír Macášek – SMER - SD – ZaZuzana Matejičková – SMER - SD – ZaZuzana Plevíková – SMER - SD – ZaĽubomír Vážny – SMER - SD – ZaBeáta Jurík – PS – ProtiBranislav Vančo – PS – ProtiDana Kleinert – PS – ProtiDarina Luščíková – PS – ProtiDávid Dej – PS – ProtiGréta Gregorová – PS – ZaIngrid Kosová – PS – ProtiIrena Bihariová – PS – NeprítomníIvan Štefunko – PS – NeprítomníJana Hanuliaková – PS – ProtiJaroslav Spišiak – PS – ProtiJán Hargaš – PS – NeprítomníLucia Plaváková – PS – ProtiMarek Lackovič – PS – ProtiMartin Dubéci – PS – ProtiMichal Sabo – PS – ProtiMichal Truban – PS – ProtiMichal Šimečka – PS – ProtiNatália Nash – PS – ProtiOndrej Prostredník – PS – ProtiOskar Dvořák – PS – ProtiRichard Dubovický – PS – ProtiSimona Petrík – PS – ProtiTamara Stohlová – PS – NeprítomníTina Gažovičová – PS – ProtiTomáš Valášek – PS – ProtiVeronika Veslárová – PS – ProtiVeronika Šrobová – PS – ProtiViliam Tankó – PS – ProtiZora Jaurová – PS – ProtiZuzana Mesterová – PS – ProtiZuzana Števulová – PS – ProtiŠtefan Kišš – PS – ProtiAlena Nováková – HLAS - SD – ZaAndrea Szabóová – HLAS - SD – ZaBranislav Becík – HLAS - SD – ZaDušan Tittel – HLAS - SD – ZaDávid Demečko – HLAS - SD – ZaErik Vlček – HLAS - SD – ZaIgor Šimko – HLAS - SD – ZaJozef Cech – HLAS - SD – ZaJán Blcháč – HLAS - SD – ZaJán Hrubý – HLAS - SD – ZaKarol Janas – HLAS - SD – ZaMichal Bartek – HLAS - SD – ZaMiroslav Čellár – HLAS - SD – ZaPaula Puškárová – HLAS - SD – ZaPeter Kalivoda – HLAS - SD – ZaPeter Kmec – HLAS - SD – ZaPeter Náhlik – HLAS - SD – ZaPeter Žiga – HLAS - SD – ZaRichard Eliáš – HLAS - SD – ZaRichard Raši – HLAS - SD – ZaRóbert Puci – HLAS - SD – ZaZdenka Mačicová – HLAS - SD – ZaZdenko Svoboda – HLAS - SD – ZaĽubica Laššáková – HLAS - SD – ZaŠtefan Gašparovič – HLAS - SD – ZaAlojz Hlina – SaS – Zdržali saBranislav Gröhling – SaS – NeprítomníJana Bittó Cigániková – SaS – Zdržali saJuraj Krúpa – SaS – Zdržali saKarol Galek – SaS – Zdržali saMarián Viskupič – SaS – Zdržali saMartina Bajo Holečková – SaS – Zdržali saMária Kolíková – SaS – Zdržali saOndrej Dostál – SaS – Zdržali saTomáš Szalay – SaS – Zdržali saVladimír Ledecký – SaS – Zdržali saVladimíra Marcinková – SaS – Zdržali saAndrea Turčanová – KDH – ProtiBranislav Škripek – KDH – NehlasovaliFrantišek Majerský – KDH – ProtiFrantišek Mikloško – KDH – ProtiIgor Janckulík – KDH – ProtiJozef Hajko – KDH – ProtiJán Horecký – KDH – ProtiMarián Čaučík – KDH – ProtiMilan Majerský – KDH – ProtiMonika Kolejáková – KDH – ProtiPeter Stachura – KDH – ProtiRastislav Krátky – KDH – ProtiAnežka Škopová – SLOVENSKO – ProtiGábor Grendel – SLOVENSKO – ProtiIgor Dušenka – SLOVENSKO – ProtiIgor Matovič – SLOVENSKO – ProtiJozef Pročko – SLOVENSKO – ProtiJúlius Jakab – SLOVENSKO – ProtiLukáš Bužo – SLOVENSKO – ProtiMarek Krajčí – SLOVENSKO – ProtiMichal Šipoš – SLOVENSKO – ProtiPeter Pollák – SLOVENSKO – ProtiRoman Mikulec – SLOVENSKO – NeprítomníVeronika Remišová – SLOVENSKO – ProtiAdam Lučanský – SNS – ZaAndrej Danko – SNS – ZaDagmar Kramplová – SNS – ZaDušan Muňko – SNS – ZaKarol Farkašovský – SNS – ZaMilan Garaj – SNS – ZaPeter Kotlár – SNS – ZaRoman Michelko – SNS – ZaIvan Ševčík – Nezaradení – ZaJán Ferenčák – Nezaradení – ZaMiroslav Radačovský – Nezaradení – ZaPavel Ľupták – Nezaradení – ZaRichard Vašečka – Nezaradení – ProtiRoman Malatinec – Nezaradení – ZaĽubomír Galko – Nezaradení – Proti
SMER - SD 41PS 33HLAS - SD 25SaS 12KDH 12SLOVENSKO 12SNS 8Nezaradení 7

Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.

AI analýza

Čo sa mení:

Nový zákon nahrádza zákon č. 587/2004 o Environmentálnom fonde a prináša jednotný a prehľadnejší postup pri poskytovaní finančných prostriedkov fondu, vrátane možnosti fondu vykonávať organizáciu zodpovednosti výrobcov.

Koho sa to týka:

  • Environmentálny fond SR – zjednoduší sa jeho vnútorná organizácia a správa prostriedkov.
  • Žiadatelia o granty (obce, neziskové organizácie, podniky) – budú podávať žiadosti podľa jedného štandardného postupu.
  • Ministerstvo životného prostredia – zostane dohliadať na fond a upravovať jeho štatút.
  • Podniky – získajú možnosť spolupracovať s fondom pri organizácii zodpovednosti výrobcov.

Očakávané účinky:

  • Zníženie administratívneho zaťaženia fondu aj žiadateľov.
  • Rýchlejšie a transparentnejšie prideľovanie finančných prostriedkov.
  • Fond bude môcť organizovať zodpovednosť výrobcov, čo zvýši konkurencieschopnosť a transparentnosť.
  • Účinnosť zákona od 1. januára 2026.
  • Predpokladaný negatívny dopad na rozpočet verejnej správy (väčšie výdavky fondu), pozitívny dopad na podnikateľské prostredie.

Argumenty za:

Podľa dôvodovej správy zákon „zjednoduší a sprehľadní právnu úpravu, zníži administratívne zaťaženie“ a umožní fondu „efektívnejšie a rýchlejšie procesy“ pri financovaní environmentálnych projektov. Zavedenie jednotného postupu má zlepšiť operatívnu reakciu fondu na požiadavky žiadateľov a štátnych orgánov.

Možné riziká a výhrady:

  • Zvýšené náklady pre verejný rozpočet, keďže fond bude mať širšie kompetencie.
  • Potenciálna nejasnosť pri implementácii nového jednotného postupu a pri prechode z existujúcich špecifických pravidiel.
  • Riziko, že rozšírenie kompetencií fondu (napr. organizácia zodpovednosti výrobcov) môže viesť k preťaženiu jeho kapacít.

Výsledok:

V 46. schôdzi NR SR bol návrh zákona schválený – 80 hlasov za, 52 proti, 11 zdržaní, 1 nehlasoval, 6 neprítomných. Návrh bol pridelený výborom na ďalšie prerokovanie a prípravu legislatívneho textu pred druhým čítaním.

Hlasy poslancov

Zdroj

  • Národná rada Slovenskej republikyParlament

    Hlasovanie č. 89 – 46. schôdza

    Publikované: 3. 2. 2026Načítané: 30. 9. 2026Otvoriť zdroj

Komentáre

Načítavam komentáre…