NanoPolitic
3. 2. 2026· 46. schôdza· hlasovanie č. 88

Vládny návrh zákona o Environmentálnom fonde Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých… – č. 88 (3. 2. 2026)

Vládny návrh zákona o Environmentálnom fonde Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 1047) - prvé čítanie. (Prerušená rozprava.) Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.

SchválenéVládny návrhZa: 80Proti: 59Zdržali sa: 2Neprítomní: 9Parlamentná tlač 1047 ↗
Za 80Proti 59Zdržali sa 2Neprítomní 9
Andrej Sitkár – SMER - SD – ZaAnton Stredák – SMER - SD – ZaAugustín Hambálek – SMER - SD – ZaBoleslav Lešo – SMER - SD – ZaDaniel Karas – SMER - SD – ZaDušan Galis – SMER - SD – ZaDušan Jarjabek – SMER - SD – ZaFrantišek Petro – SMER - SD – ZaIgor Válek – SMER - SD – ZaIvan Hazucha – SMER - SD – ZaJaroslav Baška – SMER - SD – ZaJaroslav Mego – SMER - SD – ZaJozef Habánik – SMER - SD – ZaJozef Ježík – SMER - SD – ZaJozef Kačmár – SMER - SD – ZaJozef Valocký – SMER - SD – ZaJustín Sedlák – SMER - SD – ZaJán Horváth – SMER - SD – ZaJán Kvorka – SMER - SD – ZaJán Mažgút – SMER - SD – ZaJán Podmanický – SMER - SD – ZaJán Richter – SMER - SD – ZaMarcela Čavojová – SMER - SD – ZaMarián Kéry – SMER - SD – ZaMarián Saloň – SMER - SD – ZaMichal Kapuš – SMER - SD – ZaMichal Lukša – SMER - SD – ZaMichal Stuška – SMER - SD – ZaPavol Goga – SMER - SD – ZaPeter Sokol – SMER - SD – ZaPeter Šuca – SMER - SD – ZaRichard Glück – SMER - SD – ZaStanislav Kubánek – SMER - SD – ZaTibor Gašpar – SMER - SD – ZaViliam Zahorčák – SMER - SD – ZaVladimír Baláž – SMER - SD – ZaVladimír Faič – SMER - SD – ZaVladimír Macášek – SMER - SD – ZaZuzana Matejičková – SMER - SD – ZaZuzana Plevíková – SMER - SD – ZaĽubomír Vážny – SMER - SD – ZaBeáta Jurík – PS – ProtiBranislav Vančo – PS – ProtiDana Kleinert – PS – ProtiDarina Luščíková – PS – ProtiDávid Dej – PS – ProtiGréta Gregorová – PS – ProtiIngrid Kosová – PS – ZaIrena Bihariová – PS – NeprítomníIvan Štefunko – PS – NeprítomníJana Hanuliaková – PS – ProtiJaroslav Spišiak – PS – ProtiJán Hargaš – PS – NeprítomníLucia Plaváková – PS – ProtiMarek Lackovič – PS – ProtiMartin Dubéci – PS – ProtiMichal Sabo – PS – ProtiMichal Truban – PS – ProtiMichal Šimečka – PS – ProtiNatália Nash – PS – ProtiOndrej Prostredník – PS – ProtiOskar Dvořák – PS – ProtiRichard Dubovický – PS – ProtiSimona Petrík – PS – ProtiTamara Stohlová – PS – NeprítomníTina Gažovičová – PS – ProtiTomáš Valášek – PS – ProtiVeronika Veslárová – PS – ProtiVeronika Šrobová – PS – ProtiViliam Tankó – PS – NeprítomníZora Jaurová – PS – ProtiZuzana Mesterová – PS – ProtiZuzana Števulová – PS – ProtiŠtefan Kišš – PS – ProtiAlena Nováková – HLAS - SD – ZaAndrea Szabóová – HLAS - SD – ZaBranislav Becík – HLAS - SD – ZaDušan Tittel – HLAS - SD – ZaDávid Demečko – HLAS - SD – ZaErik Vlček – HLAS - SD – ZaIgor Šimko – HLAS - SD – ZaJozef Cech – HLAS - SD – ZaJán Blcháč – HLAS - SD – ZaJán Hrubý – HLAS - SD – ZaKarol Janas – HLAS - SD – ZaMichal Bartek – HLAS - SD – ZaMiroslav Čellár – HLAS - SD – ZaPaula Puškárová – HLAS - SD – ZaPeter Kalivoda – HLAS - SD – ZaPeter Kmec – HLAS - SD – ZaPeter Náhlik – HLAS - SD – ZaPeter Žiga – HLAS - SD – ZaRichard Eliáš – HLAS - SD – ZaRichard Raši – HLAS - SD – ZaRóbert Puci – HLAS - SD – ZaZdenka Mačicová – HLAS - SD – ZaZdenko Svoboda – HLAS - SD – ZaĽubica Laššáková – HLAS - SD – ZaŠtefan Gašparovič – HLAS - SD – ZaAlojz Hlina – SaS – ProtiBranislav Gröhling – SaS – NeprítomníJana Bittó Cigániková – SaS – ProtiJuraj Krúpa – SaS – ProtiKarol Galek – SaS – ProtiMarián Viskupič – SaS – ProtiMartina Bajo Holečková – SaS – ProtiMária Kolíková – SaS – ProtiOndrej Dostál – SaS – ProtiTomáš Szalay – SaS – ProtiVladimír Ledecký – SaS – ProtiVladimíra Marcinková – SaS – ProtiAndrea Turčanová – KDH – ProtiBranislav Škripek – KDH – ProtiFrantišek Majerský – KDH – ProtiFrantišek Mikloško – KDH – ProtiIgor Janckulík – KDH – ProtiJozef Hajko – KDH – ProtiJán Horecký – KDH – ProtiMarián Čaučík – KDH – ProtiMilan Majerský – KDH – ProtiMonika Kolejáková – KDH – ProtiPeter Stachura – KDH – ProtiRastislav Krátky – KDH – ProtiAnežka Škopová – SLOVENSKO – NeprítomníGábor Grendel – SLOVENSKO – ProtiIgor Dušenka – SLOVENSKO – Zdržali saIgor Matovič – SLOVENSKO – ProtiJozef Pročko – SLOVENSKO – ProtiJúlius Jakab – SLOVENSKO – ProtiLukáš Bužo – SLOVENSKO – ProtiMarek Krajčí – SLOVENSKO – ProtiMichal Šipoš – SLOVENSKO – ProtiPeter Pollák – SLOVENSKO – Zdržali saRoman Mikulec – SLOVENSKO – NeprítomníVeronika Remišová – SLOVENSKO – NeprítomníAdam Lučanský – SNS – ZaAndrej Danko – SNS – ZaDagmar Kramplová – SNS – ZaDušan Muňko – SNS – ZaKarol Farkašovský – SNS – ZaMilan Garaj – SNS – ZaPeter Kotlár – SNS – ZaRoman Michelko – SNS – ZaIvan Ševčík – Nezaradení – ZaJán Ferenčák – Nezaradení – ZaMiroslav Radačovský – Nezaradení – ZaPavel Ľupták – Nezaradení – ZaRichard Vašečka – Nezaradení – ProtiRoman Malatinec – Nezaradení – ZaĽubomír Galko – Nezaradení – Proti
SMER - SD 41PS 33HLAS - SD 25SaS 12KDH 12SLOVENSKO 12SNS 8Nezaradení 7

Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.

AI analýza

Čo sa mení:

Navrhuje sa nový zákon, ktorý nahradí starý zákon o Environmentálnom fonde (č. 587/2004). Cieľom je zjednodušiť a sprehľadniť pravidlá, podľa ktorých fond poskytuje finančnú podporu projektom na ochranu životného prostredia.

Koho sa to týka:

  • Environmentálny fond SR – bude mať jednotný a prehľadnejší spôsob hospodárenia s verejnými peniazmi.
  • Žiadatelia o granty (občania, neziskové organizácie, firmy) – budú čeliť menej byrokratickým požiadavkám a rýchlejšiemu vybavovaniu žiadostí.
  • Ministerstvo životného prostredia – bude naďalej dohliadať na činnosť fondu a upravovať jeho štatút.

Očakávané účinky:

  • Zníženie administratívneho zaťaženia fondu aj žiadateľov.
  • Rýchlejšie a transparentnejšie prideľovanie finančných prostriedkov.
  • Možnosť fondu podieľať sa na organizácii zodpovednosti výrobcov odpadov, čo zvýši konkurenciu a transparentnosť.
  • Účinnosť zákona od 1. januára 2026. Finančný dopad na štátny rozpočet je očakávaný negatívny, ale podnikateľské prostredie má profitovať.

Argumenty za:

Podľa dôvodovej správy je starý zákon neprehľadný a spôsobuje nejednoznačné interpretácie. Nový zákon prináša jednotný postup, zjednodušuje výzvy a umožňuje fondu rýchlejšie reagovať na potreby žiadateľov a ministerstva.

Možné riziká a výhrady:

Niektorí kritici môžu upozorniť na možný negatívny dopad na štátny rozpočet a na to, že zjednodušenie pravidiel by mohlo znížiť kontrolu nad výdavkami. V texte nie sú uvedené konkrétne riešenia týchto obáv.

Výsledok:

V 46. schôdzi NR SR 80 poslancov hlasovalo „áno“, 59 „nie“, 2 sa zdržali a 9 chýbalo. Návrh tak prešiel prvým čítaním a bude prerokovaný v druhom čítaní.

Hlasy poslancov

Zdroj

  • Národná rada Slovenskej republikyParlament

    Hlasovanie č. 88 – 46. schôdza

    Publikované: 3. 2. 2026Načítané: 30. 9. 2026Otvoriť zdroj

Komentáre

Načítavam komentáre…