Vládny návrh zákona, ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony v súvislosti s nepoistenými… – č. 70 (3. 2. 2026)
Vládny návrh zákona, ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony v súvislosti s nepoistenými vozidlami (tlač 1141) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Zákon zmení a doplní niekoľko predpisov, aby sa zefektívnilo vymáhanie pokút a kontrola povinného zmluvného poistenia vozidiel. Zavádza sa napríklad povinné upozornenie majiteľov nepoistených vozidiel, kontrola poistenia pri technickej kontrole, lehoty na zaplatenie poistného, vyššie pokuty a možnosť trvalého vyradenia vozidla z evidencie, ak je nepoistené viac ako 24 mesiacov.
Koho sa to týka:
- Majiteľov motorových vozidiel – budú musieť včas platiť poistné, inak čelia vyšším pokutám a riziku vyradenia vozidla.
- Okresných úradov a technických kontrol – získajú nové povinnosti a nástroje na kontrolu poistenia.
- Poisťovní – budú mať presnejšie údaje o poistených vozidlách a budú môcť lepšie vymáhať poistné.
- Štátny rozpočet – očakáva sa zvýšenie príjmov z pokút.
Očakávané účinky:
Zvýšenie počtu kontrol a pokút má podľa NCU priniesť ročnú úsporu štátneho rozpočtu okolo 103 mil. € za šesť rokov. Majitelia nepoistených vozidiel budú čeliť rýchlejšiemu a prísnejšiemu vymáhaniu. Presný dátum účinnosti zatiaľ nie je stanovený – zákon vstúpi do platnosti po schválení v druhom čítaní a po podpisu prezidentom.
Argumenty za:
Predkladateľ uvádza, že súčasný systém je neefektívny, databáza evidencie je neaktuálna a kontrola poistenia je slabá. Navrhované zmeny majú znížiť počet nepoistených vozidiel, zvýšiť príjmy štátu a zabezpečiť lepšiu ochranu ostatných účastníkov cestnej premávky.
Možné riziká a výhrady:
Zákon môže zvýšiť administratívnu záťaž pre okresné úrady a poisťovne a podľa dôvodovej správy má negatívny vplyv na podnikateľské prostredie. Niektoré povinnosti (napr. kontrola pri technickej kontrole) môžu vyžadovať doplnkové kapacity a školenia.
Výsledok:
V 46. schôdzi NR SR 99 poslancov hlasovalo „za“, 42 sa zdržalo, 1 hlasoval proti a 8 bolo neprítomných. Návrh bol schválený na prerokovanie v druhom čítaní, po ktorom nasleduje ďalšie legislatívne spracovanie a podpis prezidenta.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adam Lučanský
Alena Nováková
Andrea Szabóová
Andrea Turčanová
Andrej Danko
Andrej Sitkár
Anton Stredák
Augustín Hambálek
Boleslav Lešo
Branislav Becík
Branislav Gröhling
Branislav Škripek
Dagmar Kramplová
Daniel Karas
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dávid Demečko
Erik Vlček
František Majerský
František Petro
Igor Janckulík
Igor Válek
Igor Šimko
Ivan Hazucha
Ivan Ševčík
Jana Bittó Cigániková
Jaroslav Baška
Jaroslav Mego
Jozef Cech
Jozef Habánik
Jozef Hajko
Jozef Kačmár
Jozef Valocký
Justín Sedlák
Ján Blcháč
Ján Horecký
Ján Horváth
Ján Hrubý
Ján Kvorka
Ján Mažgút
Ján Podmanický
Ján Richter
Karol Farkašovský
Karol Galek
Karol Janas
Marcela Čavojová
Marek Krajčí
Marián Kéry
Marián Saloň
Marián Viskupič
Marián Čaučík
Martina Bajo Holečková
Michal Bartek
Michal Kapuš
Michal Lukša
Michal Stuška
Milan Garaj
Milan Majerský
Miroslav Čellár
Monika Kolejáková
Mária Kolíková
Ondrej Dostál
Paula Puškárová
Pavel Ľupták
Pavol Goga
Peter Kalivoda
Peter Kmec
Peter Kotlár
Peter Náhlik
Peter Sokol
Peter Stachura
Peter Šuca
Peter Žiga
Richard Eliáš
Richard Glück
Richard Raši
Richard Vašečka
Roman Malatinec
Roman Michelko
Róbert Puci
Stanislav Kubánek
Tibor Gašpar
Tomáš Szalay
Viliam Zahorčák
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Vladimír Ledecký
Vladimír Macášek
Vladimíra Marcinková
Zdenka Mačicová
Zdenko Svoboda
Zuzana Matejičková
Zuzana Plevíková
Ľubica Laššáková
Ľubomír Galko
Ľubomír Vážny
Štefan Gašparovič
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 70 – 46. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…