Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 297/2008 Z. z. o ochrane pred legalizáciou… – č. 69 (3. 2. 2026)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 297/2008 Z. z. o ochrane pred legalizáciou príjmov z trestnej činnosti a o ochrane pred financovaním terorizmu a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 1078) - prvé čítanie. Hlasovanie o pridelení návrhu zákona výborom a určení lehoty na prerokovanie.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Zákon o ochrane pred legalizáciou príjmov a financovaním terorizmu sa doplní o nové povinnosti na identifikáciu konečného užívateľa výhod (KUV) a o úpravy súvisiace s novým informačným systémom Finančnej spravodajskej jednotky.
Koho sa to týka:
- Finančné inštitúcie, advokáti, notári a ďalšie povinné osoby – budú musieť podrobnejšie overovať, kto je skutočným majiteľom alebo kontrolujúcou osobou klienta.
- Podniky a právnické osoby – budú povinné uvádzať informácie o KUV do centrálneho registra.
- Úrady a orgány boja proti praniu špinavých peňazí – získajú lepší prístup k údajom o KUV.
Očakávané účinky:
- Zlepšenie súladu so štandardmi FATF a s novou EU‑smernicou 2024/1640, čo pomôže odstrániť posledných 7 nedostatkov, ktoré Moneyval monitoruje.
- Zvýšená administratívna záťaž pre povinné osoby (zber a podávanie údajov).
- Účinnosť noviel nastane po ich vyhlásení a zverejnení v Zbierke zákonov, očakáva sa do konca roka 2026.
Argumenty za:
Predkladateľ uvádza, že úpravy sú nevyhnutné na splnenie požiadaviek Moneyval a EU, čím sa zvyšuje transparentnosť finančného systému a znižuje riziko prania špinavých peňazí a financovania terorizmu.
Možné riziká a výhrady:
- Zvýšené náklady na implementáciu a školenie pre malé a stredné podniky.
- Otázky ohľadom ochrany osobných údajov KUV, hoci zákon stanovuje prístup len oprávneným orgánom a povinným osobám.
Výsledok:
V prvom čítaní návrh prešiel, 79 hlasov “áno”, 66 sa zdržalo, 1 nehlasoval a 4 chýbali. Návrh bol pridelený výboru a určená lehotu na ďalšie prerokovanie.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adam Lučanský
Alena Nováková
Andrea Szabóová
Andrej Danko
Andrej Sitkár
Anton Stredák
Augustín Hambálek
Boleslav Lešo
Branislav Becík
Dagmar Kramplová
Daniel Karas
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dávid Demečko
Erik Vlček
František Petro
Igor Válek
Igor Šimko
Ivan Hazucha
Ivan Ševčík
Jaroslav Baška
Jaroslav Mego
Jozef Cech
Jozef Habánik
Jozef Ježík
Jozef Kačmár
Jozef Valocký
Justín Sedlák
Ján Blcháč
Ján Ferenčák
Ján Horváth
Ján Hrubý
Ján Kvorka
Ján Mažgút
Ján Podmanický
Ján Richter
Karol Farkašovský
Karol Janas
Marcela Čavojová
Marián Kéry
Marián Saloň
Michal Bartek
Michal Kapuš
Michal Lukša
Michal Stuška
Milan Garaj
Miroslav Radačovský
Miroslav Čellár
Paula Puškárová
Pavel Ľupták
Pavol Goga
Peter Kalivoda
Peter Kmec
Peter Kotlár
Peter Náhlik
Peter Sokol
Peter Šuca
Peter Žiga
Richard Eliáš
Richard Glück
Richard Raši
Roman Malatinec
Roman Michelko
Róbert Puci
Stanislav Kubánek
Tibor Gašpar
Viliam Zahorčák
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Vladimír Macášek
Zdenka Mačicová
Zdenko Svoboda
Zuzana Matejičková
Zuzana Plevíková
Ľubica Laššáková
Ľubomír Vážny
Štefan Gašparovič
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 69 – 46. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…