Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 154/1994… – č. 66 (3. 2. 2026)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 154/1994 Z. z. o matrikách v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 1140) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Zákon o matrikách sa upravuje tak, aby matričný úrad pri zápise vyhlásenia za mŕtveho mal miestnu príslušnosť a aby bolo možné vydávať druhopisy matričných dokladov z akejkoľvek matriky v SR. Zároveň sa zavádzajú ďalšie digitalizačné úpravy a zosúladenie s európskou legislatívou.
Koho sa to týka:
- Občania – menej papierovania a jednoduchší prístup k výpisom a druhopisom matričných dokladov.
- Matričné úrady – musia upraviť interné postupy a zabezpečiť elektronické služby.
- Iné verejné orgány (napr. Ministerstvo vnútra, Národný bezpečnostný úrad) – podieľajú sa na technickej realizácii e‑služieb.
Očakávané účinky:
- Zníženie administratívnej záťaže občanov pri kontaktovaní matriky.
- Rýchlejší a jednotný prístup k matričným dokladom po celom území.
- Zosúladenie so smernicami EÚ o elektronickej identifikácii a digitálnych bránach.
- Podľa dôvodovej správy negatívny dopad na rozpočet verejnej správy nie je očakávaný; zákon vstúpi do účinnosti po jeho vyhlásení a po druhom čítaní (predpokladané v roku 2026).
Argumenty za:
- Zlepšenie informatizácie a eGovernmentu (dôvodová správa).
- Zníženie byrokratickej záťaže a zjednodušenie služieb pre občanov a rodiny.
- Dodržanie požiadaviek EU a jednotnej právnej úpravy.
Možné riziká a výhrady:
- Nie sú v texte uvedené konkrétne riziká, avšak implementácia nových digitálnych procesov môže vyžadovať počiatočné investície a školenia zamestnancov.
Výsledok:
Na 46. schôdzi NR SR dňa 3. februára 2026 bolo návrhu schválené prerokovanie v druhom čítaní – 80 hlasov „za“, 65 sa zdržalo, 5 neprítomných. Návrh prejde ďalším legislatívnym procesom a po schválení v druhom čítaní bude vyhlásený.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adam Lučanský
Alena Nováková
Andrea Szabóová
Andrej Danko
Andrej Sitkár
Anton Stredák
Augustín Hambálek
Boleslav Lešo
Branislav Becík
Dagmar Kramplová
Daniel Karas
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dávid Demečko
Erik Vlček
František Petro
Igor Válek
Igor Šimko
Ivan Hazucha
Ivan Ševčík
Jaroslav Baška
Jaroslav Mego
Jozef Cech
Jozef Habánik
Jozef Ježík
Jozef Kačmár
Jozef Valocký
Justín Sedlák
Ján Blcháč
Ján Ferenčák
Ján Horváth
Ján Hrubý
Ján Kvorka
Ján Mažgút
Ján Podmanický
Ján Richter
Karol Farkašovský
Karol Janas
Marcela Čavojová
Marián Kéry
Marián Saloň
Martin Dubéci
Michal Bartek
Michal Kapuš
Michal Lukša
Michal Stuška
Milan Garaj
Miroslav Radačovský
Miroslav Čellár
Paula Puškárová
Pavel Ľupták
Pavol Goga
Peter Kalivoda
Peter Kmec
Peter Kotlár
Peter Náhlik
Peter Sokol
Peter Šuca
Peter Žiga
Richard Eliáš
Richard Glück
Richard Raši
Roman Malatinec
Roman Michelko
Róbert Puci
Stanislav Kubánek
Tibor Gašpar
Viliam Zahorčák
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Vladimír Macášek
Zdenka Mačicová
Zdenko Svoboda
Zuzana Matejičková
Zuzana Plevíková
Ľubica Laššáková
Ľubomír Vážny
Štefan Gašparovič
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 66 – 46. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…