Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 125/2006 Z. z. o inšpekcii práce a o zmene a… – č. 57 (3. 2. 2026)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 125/2006 Z. z. o inšpekcii práce a o zmene a doplnení zákona č. 82/2005 Z. z. o nelegálnej práci a nelegálnom zamestnávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa dopĺňa zákon č. 55/2017 Z. z. o štátnej službe a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 1113) - prvé čítanie. Hlasovanie o pridelení návrhu zákona výborom a určení lehoty na prerokovanie.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Zákon o inšpekcii práce sa mení tak, že inšpektoráty práce prestanú byť samostatnými rozpočtovými organizáciami a budú súčasťou Národného inšpektorátu práce, ktorý sa zmení na služobný úrad štátnych zamestnancov. Riaditeľa inšpektorátu práce bude odteraz menovať a odvolávať generálny riaditeľ Národného inšpektorátu práce.
Koho sa to týka:
- Zamestnanci inšpektorátov práce (štátni zamestnanci) – budú zamestnaní priamo Národným inšpektorátom práce.
- Vedúci a riaditelia inšpektorátov – ich menovanie a odvolanie bude prebiehať iným spôsobom.
- Štátne rozpočty – peniaze, ktoré doteraz išli na samostatné rozpočty inšpektorátov, budú spravované centrálnym rozpočtom Národného inšpektorátu.
Očakávané účinky:
- Centralizácia riadenia a úspora verejných financií (konsolidácia rozpočtov).
- Jednotnejší zamestnávateľ pre všetkých inšpektorov, čo má zjednodušiť personálne otázky.
- Inšpektoráty si zachovajú právomoc konať v súdnych a exekučných konaniach a spravovať svoje pohľadávky.
- Zákon nadobúda účinnosť 1. januára 2026.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy návrh zefektívni organizáciu a riadenie sústavy inšpekcie práce a prispeje k konsolidácii verejných financií. Zmení sa aj spôsob menovania riaditeľa, čo má podľa vlády zjednodušiť proces.
Možné riziká a výhrady:
- Strata právnej subjektivity inšpektorátov môže spôsobiť nejasnosti pri prevode majetku a záväzkov.
- Centralizácia môže obmedziť regionálnu samostatnosť a flexibilitu inšpekčnej činnosti.
- Nie je úplne jasné, ako sa budú riešiť existujúce pracovnoprávne vzťahy pri prechode.
Výsledok:
V prvom čítaní bol návrh schválený – 80 hlasov za, 7 proti, 61 sa zdržalo, 2 neprítomní. Návrh bude teraz prerokovaný vo výboroch a po ich spracovaní prejde ďalším čítaním v Národnej rade.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adam Lučanský
Alena Nováková
Andrea Szabóová
Andrej Danko
Andrej Sitkár
Anton Stredák
Augustín Hambálek
Boleslav Lešo
Branislav Becík
Dagmar Kramplová
Daniel Karas
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dávid Demečko
Erik Vlček
František Petro
Igor Válek
Igor Šimko
Ivan Hazucha
Ivan Ševčík
Jaroslav Baška
Jaroslav Mego
Jozef Cech
Jozef Habánik
Jozef Ježík
Jozef Kačmár
Jozef Valocký
Justín Sedlák
Ján Blcháč
Ján Ferenčák
Ján Horváth
Ján Hrubý
Ján Kvorka
Ján Mažgút
Ján Podmanický
Ján Richter
Karol Farkašovský
Karol Janas
Marcela Čavojová
Marián Kéry
Marián Saloň
Michal Bartek
Michal Kapuš
Michal Lukša
Michal Stuška
Milan Garaj
Miroslav Radačovský
Miroslav Čellár
Paula Puškárová
Pavel Ľupták
Pavol Goga
Peter Kalivoda
Peter Kmec
Peter Kotlár
Peter Náhlik
Peter Sokol
Peter Šuca
Peter Žiga
Richard Eliáš
Richard Glück
Richard Raši
Roman Malatinec
Roman Michelko
Róbert Puci
Stanislav Kubánek
Tibor Gašpar
Viliam Zahorčák
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Vladimír Macášek
Zdenka Mačicová
Zdenko Svoboda
Zuzana Matejičková
Zuzana Plevíková
Ľubica Laššáková
Ľubomír Galko
Ľubomír Vážny
Štefan Gašparovič
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 57 – 46. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…