NanoPolitic
29. 1. 2026· 46. schôdza· hlasovanie č. 44

Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Tibora Gašpara, Róberta Puciho a Adama… – č. 44 (29. 1. 2026)

Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Tibora Gašpara, Róberta Puciho a Adama Lučanského na prijatie Etického kódexu poslanca Národnej rady Slovenskej republiky. (tlač 1169). Hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy - posl. R. Mikulec, 4. návrh.

NeschválenéPoslanecký návrhZa: 50Proti: 78Neprítomní: 22Návrh – tlač 1169Parlamentná tlač 1169 ↗

Predkladatelia:

Fotografia: Adam LučanskýAdam LučanskýFotografia: Róbert PuciRóbert PuciFotografia: Tibor GašparTibor Gašpar
Za 50Proti 78Neprítomní 22
Andrej Sitkár – SMER - SD – ProtiAnton Stredák – SMER - SD – ProtiAugustín Hambálek – SMER - SD – ProtiBoleslav Lešo – SMER - SD – ProtiDaniel Karas – SMER - SD – ProtiDušan Galis – SMER - SD – ProtiDušan Jarjabek – SMER - SD – ProtiFrantišek Petro – SMER - SD – ProtiIgor Válek – SMER - SD – ProtiIvan Hazucha – SMER - SD – ProtiJaroslav Baška – SMER - SD – ProtiJaroslav Mego – SMER - SD – ProtiJozef Habánik – SMER - SD – ProtiJozef Ježík – SMER - SD – ProtiJozef Kačmár – SMER - SD – ProtiJozef Valocký – SMER - SD – ProtiJustín Sedlák – SMER - SD – ProtiJán Horváth – SMER - SD – ProtiJán Kvorka – SMER - SD – ProtiJán Mažgút – SMER - SD – ProtiJán Podmanický – SMER - SD – ProtiJán Richter – SMER - SD – ProtiMarcela Čavojová – SMER - SD – ProtiMarián Kéry – SMER - SD – ProtiMarián Saloň – SMER - SD – ProtiMichal Kapuš – SMER - SD – ProtiMichal Lukša – SMER - SD – ProtiMichal Stuška – SMER - SD – ProtiPavol Goga – SMER - SD – ProtiPeter Sokol – SMER - SD – ProtiPeter Šuca – SMER - SD – ProtiRichard Glück – SMER - SD – ProtiStanislav Kubánek – SMER - SD – ProtiTibor Gašpar – SMER - SD – ProtiViliam Zahorčák – SMER - SD – ProtiVladimír Baláž – SMER - SD – ProtiVladimír Faič – SMER - SD – ProtiVladimír Macášek – SMER - SD – ProtiZuzana Matejičková – SMER - SD – ProtiZuzana Plevíková – SMER - SD – ProtiĽubomír Vážny – SMER - SD – ProtiBeáta Jurík – PS – ZaBranislav Vančo – PS – ZaDana Kleinert – PS – ZaDarina Luščíková – PS – ZaDávid Dej – PS – ZaGréta Gregorová – PS – ZaIngrid Kosová – PS – ZaIrena Bihariová – PS – NeprítomníIvan Štefunko – PS – ZaJana Hanuliaková – PS – NeprítomníJaroslav Spišiak – PS – ZaJán Hargaš – PS – ZaLucia Plaváková – PS – ZaMarek Lackovič – PS – ZaMartin Dubéci – PS – ZaMichal Sabo – PS – ZaMichal Truban – PS – NeprítomníMichal Šimečka – PS – ZaNatália Nash – PS – ZaOndrej Prostredník – PS – ZaOskar Dvořák – PS – NeprítomníRichard Dubovický – PS – ZaSimona Petrík – PS – ZaTamara Stohlová – PS – ZaTina Gažovičová – PS – NeprítomníTomáš Valášek – PS – ZaVeronika Veslárová – PS – ZaVeronika Šrobová – PS – ZaViliam Tankó – PS – ZaZora Jaurová – PS – NeprítomníZuzana Mesterová – PS – ZaZuzana Števulová – PS – NeprítomníŠtefan Kišš – PS – ZaAlena Nováková – HLAS - SD – ProtiAndrea Szabóová – HLAS - SD – ProtiBranislav Becík – HLAS - SD – ProtiDušan Tittel – HLAS - SD – ProtiDávid Demečko – HLAS - SD – ProtiErik Vlček – HLAS - SD – ProtiIgor Šimko – HLAS - SD – ProtiJozef Cech – HLAS - SD – ProtiJán Blcháč – HLAS - SD – ProtiJán Hrubý – HLAS - SD – ProtiKarol Janas – HLAS - SD – ProtiMichal Bartek – HLAS - SD – ProtiMiroslav Čellár – HLAS - SD – ProtiPaula Puškárová – HLAS - SD – ProtiPeter Kalivoda – HLAS - SD – ProtiPeter Kmec – HLAS - SD – ProtiPeter Náhlik – HLAS - SD – ProtiPeter Žiga – HLAS - SD – ProtiRichard Eliáš – HLAS - SD – ProtiRichard Raši – HLAS - SD – ProtiRóbert Puci – HLAS - SD – ProtiZdenka Mačicová – HLAS - SD – ProtiZdenko Svoboda – HLAS - SD – ProtiĽubica Laššáková – HLAS - SD – ProtiŠtefan Gašparovič – HLAS - SD – ProtiAlojz Hlina – SaS – ZaBranislav Gröhling – SaS – ZaJana Bittó Cigániková – SaS – ZaJuraj Krúpa – SaS – ZaKarol Galek – SaS – ZaMarián Viskupič – SaS – ZaMartina Bajo Holečková – SaS – NeprítomníMária Kolíková – SaS – ZaOndrej Dostál – SaS – ZaTomáš Szalay – SaS – ZaVladimír Ledecký – SaS – ZaVladimíra Marcinková – SaS – NeprítomníAndrea Turčanová – KDH – ZaBranislav Škripek – KDH – ZaFrantišek Majerský – KDH – NeprítomníFrantišek Mikloško – KDH – NeprítomníIgor Janckulík – KDH – ZaJozef Hajko – KDH – ZaJán Horecký – KDH – ZaMarián Čaučík – KDH – NeprítomníMartin Šmilňák – KDH – NeprítomníMilan Majerský – KDH – NeprítomníPeter Stachura – KDH – NeprítomníRastislav Krátky – KDH – NeprítomníAnežka Škopová – SLOVENSKO – ZaGábor Grendel – SLOVENSKO – NeprítomníIgor Dušenka – SLOVENSKO – ZaIgor Matovič – SLOVENSKO – NeprítomníJozef Pročko – SLOVENSKO – ZaJúlius Jakab – SLOVENSKO – ZaLukáš Bužo – SLOVENSKO – ZaMarek Krajčí – SLOVENSKO – ZaMichal Šipoš – SLOVENSKO – NeprítomníPeter Pollák – SLOVENSKO – ZaRoman Mikulec – SLOVENSKO – NeprítomníVeronika Remišová – SLOVENSKO – NeprítomníAdam Lučanský – SNS – ProtiAndrej Danko – SNS – ProtiDagmar Kramplová – SNS – ProtiDušan Muňko – SNS – ProtiKarol Farkašovský – SNS – ProtiMilan Garaj – SNS – ProtiPeter Kotlár – SNS – ProtiRoman Michelko – SNS – ProtiIvan Ševčík – Nezaradení – ProtiJán Ferenčák – Nezaradení – NeprítomníMiroslav Radačovský – Nezaradení – ProtiPavel Ľupták – Nezaradení – ProtiRichard Vašečka – Nezaradení – ZaRoman Malatinec – Nezaradení – ProtiĽubomír Galko – Nezaradení – Za
SMER - SD 41PS 33HLAS - SD 25SaS 12KDH 12SLOVENSKO 12SNS 8Nezaradení 7

Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.

AI analýza

Čo sa mení:

Návrh na prijatie Etického kódexu pre poslancov Národnej rady SR, ktorý by definoval zásady správania, transparentnosti a zodpovednosti, bol zamietnutý.

Koho sa to týka:

Predovšetkým poslancov NR SR, ktorí by museli kódex dodržiavať. Pre občanov a médiá to znamená, že nebudú existovať jednotné interné pravidlá etického správania v parlamente.

Očakávané účinky:

Zatiaľ sa nezaviedú nové povinnosti ani sankcie pre poslancov, takže ich súčasné pravidlá zostanú nezmenené. Nedôjde k žiadnym finančným nákladom ani k novým kontrolným mechanizmám. Účinnosť – žiadna, pretože návrh nebol schválený.

Argumenty za:

Podľa dôvodovej správy by kódex zosúladil slovenskú prax s medzinárodnými štandardmi (GRECO, OECD) a s bežnou praxou v iných európskych parlamentoch, čím by posilnil integritu a transparentnosť poslancov.

Možné riziká a výhrady:

Oponenti (nie sú podrobne uvedení v správe) mohli namietať, že kódex by mohol obmedzovať slobodu poslancov, priniesť byrokratickú záťaž alebo že existujúce vnútroparlamentárne pravidlá sú už dostatočné. Nie sú známe konkrétne finančné náklady, ale niektorí mohli vnímať potrebu ďalších kontrolných orgánov ako problematickú.

Výsledok:

Hlasovanie 29. januára 2026 skončilo odmietnutím návrhu – 78 hlasov proti, 50 za a 22 neprítomných. Návrh teda neprešiel a v ďalšom postupe sa neplánuje žiadna zmena legislatívy v tejto oblasti.

Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.

Hlasy poslancov

Zdroj

  • Národná rada Slovenskej republikyParlament

    Hlasovanie č. 44 – 46. schôdza

    Publikované: 29. 1. 2026Načítané: 30. 9. 2026Otvoriť zdroj

Komentáre

Načítavam komentáre…