NanoPolitic
29. 1. 2026· 46. schôdza· hlasovanie č. 41

Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Tibora Gašpara, Róberta Puciho a Adama… – č. 41 (29. 1. 2026)

Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Tibora Gašpara, Róberta Puciho a Adama Lučanského na prijatie Etického kódexu poslanca Národnej rady Slovenskej republiky. (tlač 1169). Hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy - posl. R. Mikulec, 1. návrh.

NeschválenéPoslanecký návrhZa: 50Proti: 78Neprítomní: 22Návrh – tlač 1169Parlamentná tlač 1169 ↗

Predkladatelia:

Fotografia: Adam LučanskýAdam LučanskýFotografia: Róbert PuciRóbert PuciFotografia: Tibor GašparTibor Gašpar
Za 50Proti 78Neprítomní 22
Andrej Sitkár – SMER - SD – ProtiAnton Stredák – SMER - SD – ProtiAugustín Hambálek – SMER - SD – ProtiBoleslav Lešo – SMER - SD – ProtiDaniel Karas – SMER - SD – ProtiDušan Galis – SMER - SD – ProtiDušan Jarjabek – SMER - SD – ProtiFrantišek Petro – SMER - SD – ProtiIgor Válek – SMER - SD – ProtiIvan Hazucha – SMER - SD – ProtiJaroslav Baška – SMER - SD – ProtiJaroslav Mego – SMER - SD – ProtiJozef Habánik – SMER - SD – ProtiJozef Ježík – SMER - SD – ProtiJozef Kačmár – SMER - SD – ProtiJozef Valocký – SMER - SD – ProtiJustín Sedlák – SMER - SD – ProtiJán Horváth – SMER - SD – ProtiJán Kvorka – SMER - SD – ProtiJán Mažgút – SMER - SD – ProtiJán Podmanický – SMER - SD – ProtiJán Richter – SMER - SD – ProtiMarcela Čavojová – SMER - SD – ProtiMarián Kéry – SMER - SD – ProtiMarián Saloň – SMER - SD – ProtiMichal Kapuš – SMER - SD – ProtiMichal Lukša – SMER - SD – ProtiMichal Stuška – SMER - SD – ProtiPavol Goga – SMER - SD – ProtiPeter Sokol – SMER - SD – ProtiPeter Šuca – SMER - SD – ProtiRichard Glück – SMER - SD – ProtiStanislav Kubánek – SMER - SD – ProtiTibor Gašpar – SMER - SD – ProtiViliam Zahorčák – SMER - SD – ProtiVladimír Baláž – SMER - SD – ProtiVladimír Faič – SMER - SD – ProtiVladimír Macášek – SMER - SD – ProtiZuzana Matejičková – SMER - SD – ProtiZuzana Plevíková – SMER - SD – ProtiĽubomír Vážny – SMER - SD – ProtiBeáta Jurík – PS – ZaBranislav Vančo – PS – ZaDana Kleinert – PS – ZaDarina Luščíková – PS – ZaDávid Dej – PS – ZaGréta Gregorová – PS – ZaIngrid Kosová – PS – ZaIrena Bihariová – PS – NeprítomníIvan Štefunko – PS – ZaJana Hanuliaková – PS – NeprítomníJaroslav Spišiak – PS – ZaJán Hargaš – PS – ZaLucia Plaváková – PS – ZaMarek Lackovič – PS – ZaMartin Dubéci – PS – ZaMichal Sabo – PS – ZaMichal Truban – PS – NeprítomníMichal Šimečka – PS – ZaNatália Nash – PS – ZaOndrej Prostredník – PS – ZaOskar Dvořák – PS – NeprítomníRichard Dubovický – PS – ZaSimona Petrík – PS – ZaTamara Stohlová – PS – ZaTina Gažovičová – PS – NeprítomníTomáš Valášek – PS – ZaVeronika Veslárová – PS – ZaVeronika Šrobová – PS – ZaViliam Tankó – PS – ZaZora Jaurová – PS – NeprítomníZuzana Mesterová – PS – ZaZuzana Števulová – PS – NeprítomníŠtefan Kišš – PS – ZaAlena Nováková – HLAS - SD – ProtiAndrea Szabóová – HLAS - SD – ProtiBranislav Becík – HLAS - SD – ProtiDušan Tittel – HLAS - SD – ProtiDávid Demečko – HLAS - SD – ProtiErik Vlček – HLAS - SD – ProtiIgor Šimko – HLAS - SD – ProtiJozef Cech – HLAS - SD – ProtiJán Blcháč – HLAS - SD – ProtiJán Hrubý – HLAS - SD – ProtiKarol Janas – HLAS - SD – ProtiMichal Bartek – HLAS - SD – ProtiMiroslav Čellár – HLAS - SD – ProtiPaula Puškárová – HLAS - SD – ProtiPeter Kalivoda – HLAS - SD – ProtiPeter Kmec – HLAS - SD – ProtiPeter Náhlik – HLAS - SD – ProtiPeter Žiga – HLAS - SD – ProtiRichard Eliáš – HLAS - SD – ProtiRichard Raši – HLAS - SD – ProtiRóbert Puci – HLAS - SD – ProtiZdenka Mačicová – HLAS - SD – ProtiZdenko Svoboda – HLAS - SD – ProtiĽubica Laššáková – HLAS - SD – ProtiŠtefan Gašparovič – HLAS - SD – ProtiAlojz Hlina – SaS – ZaBranislav Gröhling – SaS – ZaJana Bittó Cigániková – SaS – ZaJuraj Krúpa – SaS – ZaKarol Galek – SaS – ZaMarián Viskupič – SaS – ZaMartina Bajo Holečková – SaS – NeprítomníMária Kolíková – SaS – ZaOndrej Dostál – SaS – ZaTomáš Szalay – SaS – ZaVladimír Ledecký – SaS – ZaVladimíra Marcinková – SaS – NeprítomníAndrea Turčanová – KDH – ZaBranislav Škripek – KDH – ZaFrantišek Majerský – KDH – NeprítomníFrantišek Mikloško – KDH – NeprítomníIgor Janckulík – KDH – ZaJozef Hajko – KDH – ZaJán Horecký – KDH – ZaMarián Čaučík – KDH – NeprítomníMartin Šmilňák – KDH – NeprítomníMilan Majerský – KDH – NeprítomníPeter Stachura – KDH – NeprítomníRastislav Krátky – KDH – NeprítomníAnežka Škopová – SLOVENSKO – ZaGábor Grendel – SLOVENSKO – NeprítomníIgor Dušenka – SLOVENSKO – ZaIgor Matovič – SLOVENSKO – NeprítomníJozef Pročko – SLOVENSKO – ZaJúlius Jakab – SLOVENSKO – ZaLukáš Bužo – SLOVENSKO – ZaMarek Krajčí – SLOVENSKO – ZaMichal Šipoš – SLOVENSKO – NeprítomníPeter Pollák – SLOVENSKO – ZaRoman Mikulec – SLOVENSKO – NeprítomníVeronika Remišová – SLOVENSKO – NeprítomníAdam Lučanský – SNS – ProtiAndrej Danko – SNS – ProtiDagmar Kramplová – SNS – ProtiDušan Muňko – SNS – ProtiKarol Farkašovský – SNS – ProtiMilan Garaj – SNS – ProtiPeter Kotlár – SNS – ProtiRoman Michelko – SNS – ProtiIvan Ševčík – Nezaradení – ProtiJán Ferenčák – Nezaradení – NeprítomníMiroslav Radačovský – Nezaradení – ProtiPavel Ľupták – Nezaradení – ProtiRichard Vašečka – Nezaradení – ZaRoman Malatinec – Nezaradení – ProtiĽubomír Galko – Nezaradení – Za
SMER - SD 41PS 33HLAS - SD 25SaS 12KDH 12SLOVENSKO 12SNS 8Nezaradení 7

Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.

AI analýza

Čo sa mení:

Návrh zaviesť Etický kódex pre poslancov NR SR, ktorý by definoval pravidlá správania, transparentnosti a zodpovednosti pri výkone mandátu.

Koho sa to týka:

Všetkých poslancov NR SR – museli by sa riadiť novými pravidlami a prípadne čeliť sankciám pri ich porušení. Pre občanov a médiá by kódex priniesol jasnejší náhľad na etické povinnosti poslancov.

Očakávané účinky:

  • Zvýšenie dôvery verejnosti v parlament, ak by sa kódex uplatňoval.
  • Možnosť disciplinárnych opatrení (napr. napomenutie, vylúčenie z výborov).
  • Implementácia by nastúpila po schválení zákona a vypracovaní konkrétneho dokumentu, čo zatiaľ nebolo.
  • Žiadne okamžité finančné náklady pre štát, okrem administratívnej prípravy.

Argumenty za:

Podľa dôvodovej správy je kódex v súlade s dlhodobými záväzkami SR voči GRECO a OECD, pričom podobné dokumenty už používajú mnohé európske parlamenty. Má podporiť integritu, transparentnosť a zodpovednosť poslancov a zosúladiť slovenskú prax s medzinárodnými štandardmi.

Možné riziká a výhrady:

  • Kritici poukazujú na nejasnosti v definícii sankcií a možnú politickú manipuláciu pri ich uplatňovaní.
  • Niektorí poslanci vnímajú kódex ako obmedzovanie ich nezávislosti a osobnej slobody.
  • Absencia detailného návrhu, ako by sa kódex konkrétne uplatňoval, môže spôsobiť praktické problémy.

Výsledok:

Hlasovanie 29. 1. 2026 skončilo odmietnutím návrhu – 78 hlasov proti, 50 za, 22 neprítomných. Návrh teda neprešiel a v súčasnosti neexistuje žiadny záväzný Etický kódex pre poslancov NR SR. Ďalšie kroky môžu zahŕňať revíziu návrhu alebo jeho opätovné predloženie v budúcnosti.

Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.

Hlasy poslancov

Zdroj

  • Národná rada Slovenskej republikyParlament

    Hlasovanie č. 41 – 46. schôdza

    Publikované: 29. 1. 2026Načítané: 30. 9. 2026Otvoriť zdroj

Komentáre

Načítavam komentáre…