Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Tibora GAŠPARA, Róberta PUCIHO a Adama… – č. 37 (29. 1. 2026)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Tibora GAŠPARA, Róberta PUCIHO a Adama LUČANSKÉHO na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov (tlač 939) – tretie čítanie (Zlúčená rozprava o tlačiach 939 a 1169). Hlasovanie o návrhu zákona ako o celku.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Zákon o rokovacom poriadku NR SR sa upravuje tak, aby sa zjednodušili procedúry – napríklad povolenie grafov a tabuliek na zasadách, zrušenie povinnosti čítať znenie pozmeňujúcich návrhov, povinnosť predkladať konsolidované znenie novelizovaných ustanovení a úprava členstva v výboroch podľa príslušnosti k politickým stranám či klubom.
Koho sa to týka:
Poslancov NR SR (zmeny v ich výborových povinnostiach a rečníckych časoch), výborové predsedníctvá (nové pravidlá nastupovania náhradníkov a odvolávania členov), vládu (zrušenie nutnosti zasielať už prerokované materiály) a občanov (zvýšená prehľadnosť a rýchlosť rokovaní, možnosť sledovať grafické prezentácie online).
Očakávané účinky:
Zefektívnenie rokovaní – kratšie rečnícke časy, menej administratívneho čítania, rýchlejšie prijímanie rozhodnutí. Povinnosť predkladať konsolidované znenie uľahčí kontrolu legislatívy. Úprava mandátových a imunitných výborov zabezpečí, že ich zloženie bude vždy zodpovedať pomeru politických strán. Zmeny nadobudnú účinnosť dňom ich vyhlásenia v Zbierke zákonov.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy zmeny riešia nejasnosti a spory v praxi, znižujú časové nároky na rokovania, zvyšujú transparentnosť (grafy, tabuľky) a zabezpečujú, že výbory budú odrážať politické zastúpenie počas celého volebného obdobia.
Možné riziká a výhrady:
Môže vzniknúť potreba ďalších technických úprav IT systémov NR pre zobrazovanie grafov a konsolidovaných textov. Niektorí poslanci môžu vnímať zrušenie čítania pozmeňujúcich návrhov ako zníženie možnosti detailnej diskusie.
Výsledok:
Návrh bol schválený – 78 hlasov „áno“, 49 „nie“, 1 nehlasoval, 22 chýbalo. Po schválení vstúpi do legislatívneho procesu publikácie a následne do platnosti podľa Zbierky zákonov.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adam Lučanský
Alena Nováková
Andrea Szabóová
Andrej Danko
Andrej Sitkár
Anton Stredák
Augustín Hambálek
Boleslav Lešo
Branislav Becík
Dagmar Kramplová
Daniel Karas
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dávid Demečko
Erik Vlček
František Petro
Igor Válek
Igor Šimko
Ivan Hazucha
Ivan Ševčík
Jaroslav Baška
Jaroslav Mego
Jozef Cech
Jozef Habánik
Jozef Ježík
Jozef Kačmár
Jozef Valocký
Justín Sedlák
Ján Blcháč
Ján Horváth
Ján Hrubý
Ján Kvorka
Ján Mažgút
Ján Podmanický
Ján Richter
Karol Farkašovský
Karol Janas
Marcela Čavojová
Marián Kéry
Marián Saloň
Michal Bartek
Michal Kapuš
Michal Lukša
Michal Stuška
Milan Garaj
Miroslav Radačovský
Miroslav Čellár
Paula Puškárová
Pavel Ľupták
Pavol Goga
Peter Kalivoda
Peter Kmec
Peter Kotlár
Peter Náhlik
Peter Sokol
Peter Šuca
Peter Žiga
Richard Eliáš
Richard Glück
Richard Raši
Roman Malatinec
Roman Michelko
Róbert Puci
Stanislav Kubánek
Tibor Gašpar
Viliam Zahorčák
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Vladimír Macášek
Zdenka Mačicová
Zdenko Svoboda
Zuzana Matejičková
Zuzana Plevíková
Ľubica Laššáková
Ľubomír Vážny
Štefan Gašparovič
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 37 – 46. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…