Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Tibora GAŠPARA, Róberta PUCIHO a Adama… – č. 34 (29. 1. 2026)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Tibora GAŠPARA, Róberta PUCIHO a Adama LUČANSKÉHO na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov (tlač 939) – druhé čítanie (Zlúčená rozprava o tlačiach 939 a 1169). Hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy - posl. R. Mikulec, 2. návrh, body 4 až 6.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh mení a dopĺňa rokovací poriadok NR SR – umožní používať grafy a tabuľky na schôdzach, zruší povinnosť čítať pozmeňujúce návrhy, zavedie povinnosť predkladať konsolidované znenie novel, upraví členstvo poslancov vo výboroch a spresní postupy pri náhradníkoch, rečníckych časoch a Hodine otázok.
Koho sa to týka:
Poslancov NR SR (ich prípravu a prezentáciu návrhov), výbory NR SR (členstvo a fungovanie), predsedu vlády (čítanie otázok) a verejnosť (prístup k informáciám na webe). Prakticky sa zmení spôsob, akým sa návrhy predkladajú a diskutujú.
Očakávané účinky:
- Rýchlejšie a prehľadnejšie rokovania (grafy, tabuľky, elektronické zasielanie materiálov).
- Zníženie času na čítanie pozmeňujúcich návrhov, ak sú vopred zverejnené.
- Väčšia transparentnosť vďaka povinnému konsolidovanému zneniu.
- Jasnejšie pravidlá pre nastupovanie náhradníkov a pre členstvo vo výboroch.
- Úprava Hodiny otázok zabezpečí rovnomerné čítanie otázok od opozície a koalície.
Zákon nemá finančný dopad a platnosť by nastúpila po jeho prijatí a vyhlásení v Zbierke zákonov.
Argumenty za:
Predkladatelia uvádzajú, že zmeny riešia nejasnosti a spory v praxi, zefektívnia rokovania, zlepšia prehľadnosť a transparentnosť a prispôsobia poriadok súčasným technickým možnostiam (grafy, elektronické podklady).
Možné riziká a výhrady:
Kritici môžu namietať, že zrušenie povinnosti čítať pozmeňujúce návrhy znižuje kontrolu poslancov nad textom, alebo že nové povinnosti (konsolidované znenie) zvýšia administratívnu záťaž. Nie sú uvedené konkrétne finančné náklady.
Výsledok:
V 46. schôdzi NR SR 29. 1. 2026 návrh bol zamietnutý – 77 hlasov proti, 49 za, 1 nehlasoval, 23 neprítomní. Návrh tak neprešiel do ďalšej legislatívnej fázy a zostáva v platnosti pôvodný rokovací poriadok.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alojz Hlina
Andrea Turčanová
Anežka Škopová
Beáta Jurík
Branislav Gröhling
Branislav Vančo
Branislav Škripek
Dana Kleinert
Darina Luščíková
Dávid Dej
František Mikloško
Gréta Gregorová
Igor Dušenka
Igor Janckulík
Ingrid Kosová
Irena Bihariová
Jaroslav Spišiak
Jozef Hajko
Jozef Pročko
Juraj Krúpa
Ján Hargaš
Ján Horecký
Július Jakab
Karol Galek
Lucia Plaváková
Lukáš Bužo
Marek Krajčí
Marek Lackovič
Marián Čaučík
Martin Dubéci
Michal Sabo
Michal Šimečka
Mária Kolíková
Natália Nash
Ondrej Prostredník
Peter Pollák
Rastislav Krátky
Richard Dubovický
Richard Vašečka
Roman Mikulec
Simona Petrík
Tamara Stohlová
Veronika Veslárová
Veronika Šrobová
Viliam Tankó
Vladimír Ledecký
Vladimíra Marcinková
Zuzana Mesterová
Ľubomír Galko
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 34 – 46. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…