Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Tibora GAŠPARA, Róberta PUCIHO a Adama… – č. 30 (29. 1. 2026)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Tibora GAŠPARA, Róberta PUCIHO a Adama LUČANSKÉHO na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov (tlač 939) – druhé čítanie (Zlúčená rozprava o tlačiach 939 a 1169). Hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy - posl. V. Marcinková, 1. návrh.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh mení rokovací poriadok Národnej rady – zjednoduší prezentáciu (grafy, tabuľky), zruší povinnosť čítať znenie pozmeňujúcich návrhov, ak sú už zverejnené, a upraví členstvo výborov, časové limity a postupy pri otázkach vláde.
Koho sa to týka:
Poslancov (mení ich povinnosti pri čítaní a podávaní návrhov), výbory NR (členstvo viazané na stranu/hnutie), poslancov‑náhradníkov (jasnejšie nastupovanie), vládu (menej opakovaného zasielania materiálov) a občanov (budú mať na webe dostupnejšie informácie a vizuálne prezentácie).
Očakávané účinky:
- Rýchlejšie a prehľadnejšie rokovania, úspora času pri čítaní textov.
- Povinnosť predkladať konsolidované znenie novelizovaných ustanovení zlepší právnu istotu.
- Väčšia transparentnosť pre verejnosť vďaka povinnému zverejňovaniu návrhov pred schôdzou.
- Úprava členstva výborov zabezpečí, že ich zloženie bude odrážať politické zastúpenie počas celého volebného obdobia.
- Zmeny vstúpia do platnosti po vyhlásení zákona v Zbierke zákonov; konkrétny termín zatiaľ nebol stanovený.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy zmeny riešia nejasnosti a spory v praxi, zefektívňujú rokovanie, zvyšujú transparentnosť a zabezpečujú súlad s aktuálnymi právnymi predpismi a požiadavkami Európskej únie.
Možné riziká a výhrady:
Niektorí poslanci môžu vnímať zrušenie povinnosti čítania ako zníženie kontroly nad návrhmi; prepojenie členstva výborov s politickou príslušnosťou môže obmedziť nezávislosť niektorých poslancov.
Výsledok:
Návrh nebol schválený – 54 hlasov “za”, 78 “proti”, 18 neprítomných. Zákon zostáva nezmenený a ďalšie legislatívne iniciatívy môžu v budúcnosti podobné úpravy opäť priniesť.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alojz Hlina
Andrea Turčanová
Anežka Škopová
Beáta Jurík
Branislav Gröhling
Branislav Vančo
Branislav Škripek
Dana Kleinert
Darina Luščíková
Dávid Dej
František Mikloško
Gréta Gregorová
Igor Dušenka
Igor Janckulík
Ingrid Kosová
Irena Bihariová
Jana Bittó Cigániková
Jaroslav Spišiak
Jozef Hajko
Jozef Pročko
Juraj Krúpa
Ján Hargaš
Ján Horecký
Július Jakab
Karol Galek
Lucia Plaváková
Lukáš Bužo
Marek Krajčí
Marek Lackovič
Marián Viskupič
Marián Čaučík
Martin Dubéci
Michal Sabo
Michal Šimečka
Mária Kolíková
Natália Nash
Ondrej Dostál
Ondrej Prostredník
Peter Pollák
Rastislav Krátky
Richard Dubovický
Richard Vašečka
Roman Mikulec
Simona Petrík
Tamara Stohlová
Tomáš Szalay
Tomáš Valášek
Veronika Veslárová
Veronika Šrobová
Viliam Tankó
Vladimír Ledecký
Vladimíra Marcinková
Zuzana Mesterová
Ľubomír Galko
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 30 – 46. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…