NanoPolitic
10. 12. 2025· 43. schôdza· hlasovanie č. 129

Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení… – č. 129 (10. 12. 2025)

Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov a ktorým sa dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 1115) - prvé čítanie. Hlasovanie o pridelení návrhu zákona výborom a určení lehoty na prerokovanie.

SchválenéVládny návrhZa: 89Proti: 3Zdržali sa: 46Neprítomní: 12Zákon č. 300/2005 Z. z. ↗Návrh – tlač 1115Parlamentná tlač 1115 ↗
Za 89Proti 3Zdržali sa 46Neprítomní 12
Andrej Sitkár – SMER - SD – ZaAnton Stredák – SMER - SD – ZaAugustín Hambálek – SMER - SD – ZaBoleslav Lešo – SMER - SD – ZaDaniel Karas – SMER - SD – ZaDušan Galis – SMER - SD – ZaDušan Jarjabek – SMER - SD – ZaFrantišek Petro – SMER - SD – ZaIgor Válek – SMER - SD – ZaIvan Hazucha – SMER - SD – ZaJaroslav Baška – SMER - SD – ZaJaroslav Mego – SMER - SD – ZaJozef Habánik – SMER - SD – ZaJozef Ježík – SMER - SD – ZaJozef Kačmár – SMER - SD – ZaJozef Valocký – SMER - SD – ZaJustín Sedlák – SMER - SD – ZaJán Horváth – SMER - SD – ZaJán Kvorka – SMER - SD – ZaJán Mažgút – SMER - SD – ZaJán Podmanický – SMER - SD – ZaJán Richter – SMER - SD – ZaMarcela Čavojová – SMER - SD – ZaMarián Kéry – SMER - SD – ZaMarián Saloň – SMER - SD – ZaMichal Kapuš – SMER - SD – ZaMichal Lukša – SMER - SD – ZaMichal Stuška – SMER - SD – ZaPavol Goga – SMER - SD – ZaPeter Sokol – SMER - SD – ZaPeter Šuca – SMER - SD – ZaRichard Glück – SMER - SD – ZaStanislav Kubánek – SMER - SD – ZaTibor Gašpar – SMER - SD – ZaViliam Zahorčák – SMER - SD – ZaVladimír Baláž – SMER - SD – ZaVladimír Faič – SMER - SD – ZaVladimír Macášek – SMER - SD – ZaZuzana Matejičková – SMER - SD – ZaZuzana Plevíková – SMER - SD – ZaĽubomír Vážny – SMER - SD – ZaBeáta Jurík – PS – Zdržali saBranislav Vančo – PS – NeprítomníDana Kleinert – PS – NeprítomníDarina Luščíková – PS – NeprítomníDávid Dej – PS – Zdržali saGréta Gregorová – PS – Zdržali saIngrid Kosová – PS – Zdržali saIrena Bihariová – PS – Zdržali saIvan Štefunko – PS – Zdržali saJana Hanuliaková – PS – Zdržali saJaroslav Spišiak – PS – NeprítomníJán Hargaš – PS – Zdržali saLucia Plaváková – PS – Zdržali saMarek Lackovič – PS – Zdržali saMartin Dubéci – PS – Zdržali saMichal Sabo – PS – Zdržali saMichal Truban – PS – Zdržali saMichal Šimečka – PS – Zdržali saNatália Nash – PS – Zdržali saOndrej Prostredník – PS – Zdržali saOskar Dvořák – PS – Zdržali saRichard Dubovický – PS – Zdržali saSimona Petrík – PS – Zdržali saTamara Stohlová – PS – Zdržali saTina Gažovičová – PS – Zdržali saTomáš Valášek – PS – NeprítomníVeronika Veslárová – PS – Zdržali saVeronika Šrobová – PS – Zdržali saViliam Tankó – PS – Zdržali saZora Jaurová – PS – NeprítomníZuzana Mesterová – PS – Zdržali saZuzana Števulová – PS – Zdržali saŠtefan Kišš – PS – Zdržali saAlena Nováková – HLAS - SD – ZaAndrea Szabóová – HLAS - SD – ZaBranislav Becík – HLAS - SD – ZaDušan Tittel – HLAS - SD – ZaDávid Demečko – HLAS - SD – ZaErik Vlček – HLAS - SD – ZaIgor Šimko – HLAS - SD – ZaJozef Cech – HLAS - SD – ZaJán Blcháč – HLAS - SD – ZaJán Ferenčák – HLAS - SD – NeprítomníJán Hrubý – HLAS - SD – ZaKarol Janas – HLAS - SD – ZaMichal Bartek – HLAS - SD – ZaMiroslav Čellár – HLAS - SD – ZaPaula Puškárová – HLAS - SD – ZaPeter Kalivoda – HLAS - SD – ZaPeter Kmec – HLAS - SD – ZaPeter Náhlik – HLAS - SD – ZaPeter Žiga – HLAS - SD – ZaRichard Eliáš – HLAS - SD – ZaRichard Raši – HLAS - SD – ZaRóbert Puci – HLAS - SD – ZaZdenka Mačicová – HLAS - SD – ZaZdenko Svoboda – HLAS - SD – ZaĽubica Laššáková – HLAS - SD – ZaŠtefan Gašparovič – HLAS - SD – ZaAlojz Hlina – SaS – ZaBranislav Gröhling – SaS – ZaJana Bittó Cigániková – SaS – ZaJuraj Krúpa – SaS – ZaKarol Galek – SaS – ZaMarián Viskupič – SaS – ZaMartina Bajo Holečková – SaS – NeprítomníMária Kolíková – SaS – ZaOndrej Dostál – SaS – ZaTomáš Szalay – SaS – ZaVladimír Ledecký – SaS – ZaVladimíra Marcinková – SaS – ZaAndrea Turčanová – KDH – Zdržali saBranislav Škripek – KDH – Zdržali saFrantišek Majerský – KDH – Zdržali saFrantišek Mikloško – KDH – Zdržali saIgor Janckulík – KDH – Zdržali saJozef Hajko – KDH – Zdržali saJán Horecký – KDH – Zdržali saMarián Čaučík – KDH – Zdržali saMartin Šmilňák – KDH – Zdržali saMilan Majerský – KDH – Zdržali saPeter Stachura – KDH – NeprítomníRastislav Krátky – KDH – Zdržali saAnežka Škopová – SLOVENSKO – Zdržali saGábor Grendel – SLOVENSKO – ProtiIgor Dušenka – SLOVENSKO – Zdržali saIgor Matovič – SLOVENSKO – ProtiJozef Pročko – SLOVENSKO – NeprítomníJúlius Jakab – SLOVENSKO – Zdržali saLukáš Bužo – SLOVENSKO – Zdržali saMarek Krajčí – SLOVENSKO – NeprítomníMichal Šipoš – SLOVENSKO – ProtiPeter Pollák – SLOVENSKO – Zdržali saRoman Mikulec – SLOVENSKO – Zdržali saVeronika Remišová – SLOVENSKO – NeprítomníAdam Lučanský – SNS – ZaAndrej Danko – SNS – ZaDagmar Kramplová – SNS – ZaDušan Muňko – SNS – ZaKarol Farkašovský – SNS – ZaMilan Garaj – SNS – ZaPeter Kotlár – SNS – ZaRoman Michelko – SNS – ZaIvan Ševčík – Nezaradení – ZaMiroslav Radačovský – Nezaradení – ZaPavel Ľupták – Nezaradení – ZaRichard Vašečka – Nezaradení – Zdržali saRoman Malatinec – Nezaradení – ZaĽubomír Galko – Nezaradení – Zdržali sa
SMER - SD 41PS 33HLAS - SD 26SaS 12KDH 12SLOVENSKO 12SNS 8Nezaradení 6

Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.

AI analýza

Čo sa mení:

Do § 212 ods. 1 Trestného zákona sa zavádza trestnosť až po treťom spáchanom obdobnom čine krádeže v období 12 mesiacov („tri krát a dosť“). V Exekučnom poriadku sa dopĺňa možnosť uloženia donucovacích opatrení pri vymáhaní náhrad škody spôsobenej trestným činom alebo priestupkom.

Koho sa to týka:

  • Páchateľov opakovaných krádeží (po treťom čine v roku).
  • Obetí krádeží, najmä maloobchodných prevádzok, ktoré môžu očakávať prísnejšiu reakciu.
  • Exekútorov a súdy, ktorí budú môcť použiť silnejšie donucovacie prostriedky pri vymáhaní škôd.
  • Občania a firmy, ktoré môžu čeliť vyššej sankcii alebo exekučným opatreniam.

Očakávané účinky:

  • Zvýšenie odstrašujúceho účinku pri opakovaných krádežiach, čo má podľa vlády znížiť ich počet.
  • Rýchlejšie a efektívnejšie vymáhanie náhrad škôd prostredníctvom exekúcií.
  • Zákon nadobúda účinnosť dňom vyhlásenia.
  • Žiadny priamy dopad na štátny rozpočet.

Argumenty za:

Vláda uvádza nárast drobných krádeží a ich agresívnejšie správanie, čo podľa dôvodovej správy vyžaduje prísnejšiu právnu úpravu a rýchlejšiu vymožiteľnosť škôd.

Možné riziká a výhrady:

  • Trestnosť až po treťom čine môže byť vnímaná ako nedostatočne odstrašujúca pre prvé a druhé priestupky.
  • Rozšírenie exekučných opatrení môže zvýšiť administratívnu záťaž a riziko nesprávneho použitia donucovacích prostriedkov.
  • Nejasnosti v definícii „obdobného činu“ môžu viesť k právnym sporom.

Výsledok:

Návrh bol schválený – 89 hlasov za, 3 proti, 46 sa zdržali, 12 neprítomní. Po schválení nasleduje legislatívny proces vyhlásenia zákona a jeho vstup do platnosti.

SEO titulok:

Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.

Hlasy poslancov

Zdroj

  • Národná rada Slovenskej republikyParlament

    Hlasovanie č. 129 – 43. schôdza

    Publikované: 10. 12. 2025Načítané: 30. 9. 2026Otvoriť zdroj

Komentáre

Načítavam komentáre…