Vládny návrh zákona o Úrade na ochranu obetí trestných činov a oznamovateľov protispoločenskej… – č. 107 (9. 12. 2025)
Vládny návrh zákona o Úrade na ochranu obetí trestných činov a oznamovateľov protispoločenskej činnosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 1123) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy - posl. Števulová, 3. návrh.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh zákona mal zriadiť nový, jednotný Úrad na ochranu obetí trestných činov a oznamovateľov protispoločenskej činnosti a zrušiť rozdelenú súčasnú úpravu medzi Ministerstvom spravodlivosti a Úradom na ochranu oznamovateľov.
Koho sa to týka:
- Obete trestných činov a osoby oznamujúce protispoločenskú činnosť – získali by jedného koordinujúceho orgánu.
- Zamestnávatelia – podľa návrhu by sa im vrátili niektoré práva pri ochrane oznamovateľov.
- Ministerstvo spravodlivosti a súčasný Úrad na ochranu oznamovateľov – ich kompetencie by boli odobraté a presunuté do nového úradu.
Očakávané účinky:
- Zjednotenie kompetencií má podľa vlády zvýšiť efektívnosť a rýchlosť ochrany.
- Návrh nepredpokladá priamy dopad na štátny rozpočet ani na podnikateľské prostredie.
- Účinnosť mala nastúpiť dňom vyhlásenia, teda po schválení.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy nový úrad odstráni „roztrieštenosť“ kompetencií, zabezpečí rovnaké postavenie zamestnanca a zamestnávateľa a poskytne jednotnú a rýchlejšiu ochranu obetí a oznamovateľov.
Možné riziká a výhrady:
- Kritici upozorňujú na možné oslabenie práv zamestnávateľov, keďže návrh neustanovuje mechanizmus preskúmania ochrany zo strany zamestnávateľa.
- V texte sa uvádza možný „gold‑plating“ pri implementácii európskych požiadaviek, čo by mohlo priniesť nadmernú reguláciu.
- Nie je detailne rozpracovaný rozpočet na zriadenie a prevádzku nového úradu.
Výsledok:
V 43. schôdzi NR SR 9 poslancov chýbalo, 63 hlasovalo za a 78 proti. Návrh bol teda odmietnutý a nezískal právnu silu. V ďalšom kole môže vláda návrh prepracovať alebo hľadať iné riešenia ochrany obetí a oznamovateľov.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alojz Hlina
Anežka Škopová
Beáta Jurík
Branislav Gröhling
Branislav Vančo
Branislav Škripek
Dana Kleinert
Darina Luščíková
Dávid Dej
Gréta Gregorová
Gábor Grendel
Igor Dušenka
Igor Janckulík
Igor Matovič
Ingrid Kosová
Irena Bihariová
Ivan Štefunko
Jana Hanuliaková
Jaroslav Spišiak
Jozef Hajko
Jozef Pročko
Juraj Krúpa
Ján Hargaš
Ján Horecký
Július Jakab
Karol Galek
Lucia Plaváková
Lukáš Bužo
Marek Lackovič
Marián Viskupič
Marián Čaučík
Martin Dubéci
Martin Šmilňák
Martina Bajo Holečková
Michal Sabo
Michal Truban
Michal Šimečka
Michal Šipoš
Milan Majerský
Mária Kolíková
Natália Nash
Ondrej Dostál
Ondrej Prostredník
Oskar Dvořák
Peter Pollák
Peter Stachura
Rastislav Krátky
Richard Dubovický
Richard Vašečka
Roman Mikulec
Simona Petrík
Tamara Stohlová
Tina Gažovičová
Tomáš Szalay
Veronika Veslárová
Veronika Šrobová
Viliam Tankó
Vladimíra Marcinková
Zora Jaurová
Zuzana Mesterová
Zuzana Števulová
Ľubomír Galko
Štefan Kišš
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 107 – 43. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…