Vládny návrh zákona o príspevku na pomoc pri odkázanosti na pomoc inej fyzickej osoby a o zmene a… – č. 89 (9. 12. 2025)
Vládny návrh zákona o príspevku na pomoc pri odkázanosti na pomoc inej fyzickej osoby a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 1134) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy - posl. Turčanová, 1. návrh, bod 8.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh zákona zavádzal osobný rozpočet – príspevok na pomoc pri odkázanosti na pomoc inej fyzickej osoby – ktorý by umožnil odkázaným osobám samostatne rozhodovať o výdavkoch na neformálnu a formálnu starostlivosť.
Koho sa to týka:
Odkázané osoby (ľudia, ktorí potrebujú pomoc od inej osoby), úrad práce, sociálnych vecí a rodiny (ÚPSVR), poskytovateľov sociálnych služieb a ich rodiny. Prakticky by odkázaná osoba mesačne rozhodovala o čerpaní prostriedkov a podávala výkaz o skutočných výdavkoch.
Očakávané účinky:
Možnosť individuálneho využitia prostriedkov na neformálnu alebo ambulantnú starostlivosť, podpora nezávislého života a zníženie potreby pobytových služieb. Zavedenie povinnosti finančného vykazovania a rozšírenie štátneho dozoru nad neformálnou starostlivosťou. Účinnosť by nastúpila po prijatí zákona, pravdepodobne v roku 2026.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy zákon napĺňa ciele Plánu obnovy a odolnosti SR, podporuje práva osôb so zdravotným postihnutím (OSN CRPD), zvyšuje kvalitu a flexibilitu sociálnych služieb a motivuje návrat z pobytových služieb do rodinného prostredia.
Možné riziká a výhrady:
Kritika sa často týka administratívnej náročnosti pre odkázané osoby a úrad, nejasností pri kontrolovaní výdavkov, možného zvýšenia štátnych výdavkov a rizika zneužitia prostriedkov. Tieto otázky pravdepodobne prispeli k veľkému počtu zdržaní.
Výsledok:
V druhom čítaní bol návrh zamietnutý – 66 hlasov „áno“, 78 zdržaní, 6 neprítomných. Zákon teda neprešiel a ďalšie legislatívne kroky v tejto oblasti budú musieť čakať na nový návrh alebo úpravu.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alojz Hlina
Andrea Turčanová
Anežka Škopová
Beáta Jurík
Branislav Gröhling
Branislav Vančo
Branislav Škripek
Dana Kleinert
Darina Luščíková
Dávid Dej
Gréta Gregorová
Gábor Grendel
Igor Dušenka
Igor Janckulík
Igor Matovič
Ingrid Kosová
Irena Bihariová
Ivan Štefunko
Jana Bittó Cigániková
Jana Hanuliaková
Jaroslav Spišiak
Jozef Hajko
Jozef Pročko
Juraj Krúpa
Ján Hargaš
Ján Horecký
Július Jakab
Karol Galek
Lucia Plaváková
Lukáš Bužo
Marek Lackovič
Marián Viskupič
Marián Čaučík
Martin Dubéci
Martin Šmilňák
Martina Bajo Holečková
Michal Sabo
Michal Truban
Michal Šimečka
Michal Šipoš
Milan Majerský
Mária Kolíková
Natália Nash
Ondrej Dostál
Ondrej Prostredník
Oskar Dvořák
Peter Pollák
Peter Stachura
Rastislav Krátky
Richard Dubovický
Richard Vašečka
Roman Mikulec
Simona Petrík
Tamara Stohlová
Tina Gažovičová
Tomáš Szalay
Veronika Veslárová
Veronika Šrobová
Viliam Tankó
Vladimír Ledecký
Vladimíra Marcinková
Zora Jaurová
Zuzana Mesterová
Zuzana Števulová
Ľubomír Galko
Štefan Kišš
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 89 – 43. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…