Vládny návrh zákona o Úrade na ochranu obetí trestných činov a oznamovateľov protispoločenskej… – č. 42 (2. 12. 2025)
Vládny návrh zákona o Úrade na ochranu obetí trestných činov a oznamovateľov protispoločenskej činnosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 1123) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Zákonom sa zriaďuje nový nezávislý Úrad na ochranu obetí trestných činov a oznamovateľov protispoločenskej činnosti, ktorý prevezme kompetencie Ministerstva spravodlivosti a súčasného Úradu na ochranu oznamovateľov.
Koho sa to týka:
- Obete trestných činov a oznamovatelia získajú jedného kontaktu a jednotnú ochranu.
- Zamestnávatelia budú mať upravené práva pri poskytovaní ochrany zamestnancom‑oznamovateľom, vrátane možného preskúmania poskytnutia ochrany.
- Ministerstvo spravodlivosti a súčasný Úrad na ochranu oznamovateľov stratí časť svojich kompetencií.
Očakávané účinky:
- Zjednodušenie a zrýchlenie poskytovania odškodnenia a ochrany, čím sa zníži riziko sekundárnej viktimizácie.
- Vyváženie postavenia zamestnanca a zamestnávateľa pri riešení oznamovania.
- Účinnosť od dňa vyhlásenia zákona (navrhovaný okamžitý vstup do platnosti).
Argumenty za (podľa dôvodovej správy):
- Odstránenie rozdrobenosti kompetencií a duplicitných činností, čo má zvýšiť efektívnosť ochrany.
- Zavedenie princípu zrovnoprávnenia zamestnanca a zamestnávateľa, čím sa eliminuje nerovnomerné postavenie.
- Jednotný orgán zabezpečí rýchlejšiu a koordinovanú reakciu na potreby obetí a oznamovateľov.
Možné riziká a výhrady:
- Kritika, že práva zamestnávateľov môžu byť oslabené, keďže zákon umožní preskúmanie ich rozhodnutí o ochrane.
- Otázky ohľadom financovania nového úradu, hoci vláda uvádza, že rozpočet sa nezmení.
Výsledok:
Hlasovanie o prerokovaní návrhu v druhom čítaní prebehlo úspešne – 78 hlasov „áno“, 69 „nie“, 3 neprítomní. Návrh bude ďalej prerokovaný v druhom čítaní.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adam Lučanský
Alena Nováková
Andrea Szabóová
Andrej Danko
Andrej Sitkár
Anton Stredák
Augustín Hambálek
Boleslav Lešo
Branislav Becík
Dagmar Kramplová
Daniel Karas
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dávid Demečko
Erik Vlček
František Petro
Igor Válek
Igor Šimko
Ivan Hazucha
Ivan Ševčík
Jaroslav Baška
Jaroslav Mego
Jozef Cech
Jozef Habánik
Jozef Ježík
Jozef Kačmár
Jozef Valocký
Justín Sedlák
Ján Blcháč
Ján Horváth
Ján Hrubý
Ján Kvorka
Ján Mažgút
Ján Podmanický
Ján Richter
Karol Farkašovský
Karol Janas
Marcela Čavojová
Marián Kéry
Marián Saloň
Michal Bartek
Michal Kapuš
Michal Lukša
Michal Stuška
Milan Garaj
Miroslav Radačovský
Miroslav Čellár
Paula Puškárová
Pavel Ľupták
Pavol Goga
Peter Kalivoda
Peter Kmec
Peter Kotlár
Peter Náhlik
Peter Sokol
Peter Šuca
Peter Žiga
Richard Eliáš
Richard Glück
Richard Raši
Roman Malatinec
Roman Michelko
Róbert Puci
Stanislav Kubánek
Tibor Gašpar
Viliam Zahorčák
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Vladimír Macášek
Zdenka Mačicová
Zdenko Svoboda
Zuzana Matejičková
Zuzana Plevíková
Ľubica Laššáková
Ľubomír Vážny
Štefan Gašparovič
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 42 – 43. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…