NanoPolitic
28. 10. 2025· 40. schôdza· hlasovanie č. 202

Návrh vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona o Environmentálnom fonde… – č. 202 (28. 10. 2025)

Návrh vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona o Environmentálnom fonde Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 1046). Hlasovanie o návrhu vlády na skrátené legislatívne konanie.

SchválenéZa: 78Proti: 59Neprítomní: 13Návrh – tlač 1046Záznam rokovania – 9. deňParlamentná tlač 1046 ↗
Za 78Proti 59Neprítomní 13
Andrej Sitkár – SMER - SD – ZaAnton Stredák – SMER - SD – ZaAugustín Hambálek – SMER - SD – ZaBoleslav Lešo – SMER - SD – ZaDaniel Karas – SMER - SD – ZaDušan Galis – SMER - SD – ZaDušan Jarjabek – SMER - SD – ZaFrantišek Petro – SMER - SD – ZaIgor Válek – SMER - SD – ZaIvan Hazucha – SMER - SD – ZaJana Vaľová – SMER - SD – ZaJaroslav Baška – SMER - SD – ZaJaroslav Mego – SMER - SD – NeprítomníJozef Habánik – SMER - SD – ZaJozef Ježík – SMER - SD – ZaJozef Kačmár – SMER - SD – ZaJozef Valocký – SMER - SD – ZaJustín Sedlák – SMER - SD – ZaJán Horváth – SMER - SD – ZaJán Kvorka – SMER - SD – ZaJán Mažgút – SMER - SD – ZaJán Podmanický – SMER - SD – ZaJán Richter – SMER - SD – ZaMarcela Čavojová – SMER - SD – ZaMarián Kéry – SMER - SD – ZaMarián Saloň – SMER - SD – ZaMichal Kapuš – SMER - SD – ZaMichal Lukša – SMER - SD – ZaMichal Stuška – SMER - SD – ZaPavol Goga – SMER - SD – ZaPeter Sokol – SMER - SD – ZaPeter Šuca – SMER - SD – ZaRichard Glück – SMER - SD – ZaStanislav Kubánek – SMER - SD – ZaTibor Gašpar – SMER - SD – ZaViliam Zahorčák – SMER - SD – ZaVladimír Baláž – SMER - SD – ZaVladimír Faič – SMER - SD – ZaZuzana Matejičková – SMER - SD – ZaZuzana Plevíková – SMER - SD – ZaĽubomír Vážny – SMER - SD – ZaBeáta Jurík – PS – ProtiBranislav Vančo – PS – ProtiDana Kleinert – PS – ProtiDarina Luščíková – PS – NeprítomníDávid Dej – PS – ProtiGréta Gregorová – PS – ProtiIngrid Kosová – PS – ProtiIrena Bihariová – PS – ProtiIvan Štefunko – PS – ProtiJana Hanuliaková – PS – ProtiJaroslav Spišiak – PS – ProtiJán Hargaš – PS – ProtiLucia Plaváková – PS – NeprítomníMarek Lackovič – PS – ProtiMartin Dubéci – PS – NeprítomníMichal Sabo – PS – ProtiMichal Truban – PS – ProtiMichal Šimečka – PS – ProtiNatália Nash – PS – ProtiOndrej Prostredník – PS – ProtiOskar Dvořák – PS – ProtiRichard Dubovický – PS – NeprítomníSimona Petrík – PS – NeprítomníTamara Stohlová – PS – ProtiTina Gažovičová – PS – ProtiTomáš Valášek – PS – NeprítomníVeronika Veslárová – PS – ProtiVeronika Šrobová – PS – ProtiViliam Tankó – PS – ProtiZora Jaurová – PS – ProtiZuzana Mesterová – PS – ProtiZuzana Števulová – PS – ProtiŠtefan Kišš – PS – ProtiAlena Nováková – HLAS - SD – ZaAndrea Szabóová – HLAS - SD – ZaBranislav Becík – HLAS - SD – ZaDušan Tittel – HLAS - SD – ZaDávid Demečko – HLAS - SD – ZaErik Vlček – HLAS - SD – ZaIgor Šimko – HLAS - SD – ZaJozef Cech – HLAS - SD – ZaJán Blcháč – HLAS - SD – ZaJán Ferenčák – HLAS - SD – ZaJán Hrubý – HLAS - SD – ZaKarol Janas – HLAS - SD – ZaMichal Bartek – HLAS - SD – ZaMiroslav Čellár – HLAS - SD – ZaPaula Puškárová – HLAS - SD – ZaPeter Kalivoda – HLAS - SD – ZaPeter Náhlik – HLAS - SD – ZaPeter Slyško – HLAS - SD – ZaPeter Žiga – HLAS - SD – ZaRichard Eliáš – HLAS - SD – ZaRichard Raši – HLAS - SD – ZaRóbert Puci – HLAS - SD – ZaZdenka Mačicová – HLAS - SD – ZaZdenko Svoboda – HLAS - SD – ZaĽubica Laššáková – HLAS - SD – ZaŠtefan Gašparovič – HLAS - SD – ZaAlojz Hlina – SaS – ProtiBranislav Gröhling – SaS – ProtiJana Bittó Cigániková – SaS – ProtiJuraj Krúpa – SaS – ProtiKarol Galek – SaS – ProtiMarián Viskupič – SaS – ProtiMartina Bajo Holečková – SaS – ProtiMária Kolíková – SaS – ProtiOndrej Dostál – SaS – NeprítomníTomáš Szalay – SaS – ProtiVladimír Ledecký – SaS – ProtiVladimíra Marcinková – SaS – NeprítomníAndrea Turčanová – KDH – ProtiBranislav Škripek – KDH – ProtiFrantišek Majerský – KDH – ProtiFrantišek Mikloško – KDH – ProtiIgor Janckulík – KDH – ProtiJozef Hajko – KDH – ProtiJán Horecký – KDH – ProtiMarián Čaučík – KDH – ProtiMartin Šmilňák – KDH – ProtiMilan Majerský – KDH – ProtiPeter Stachura – KDH – NeprítomníRastislav Krátky – KDH – ProtiAnežka Škopová – SLOVENSKO – ProtiGábor Grendel – SLOVENSKO – NeprítomníIgor Dušenka – SLOVENSKO – ProtiIgor Matovič – SLOVENSKO – ProtiJozef Pročko – SLOVENSKO – ProtiJúlius Jakab – SLOVENSKO – ProtiLukáš Bužo – SLOVENSKO – ProtiMarek Krajčí – SLOVENSKO – ProtiMichal Šipoš – SLOVENSKO – ProtiPeter Pollák – SLOVENSKO – ProtiRoman Mikulec – SLOVENSKO – NeprítomníVeronika Remišová – SLOVENSKO – NeprítomníAdam Lučanský – SNS – ZaAndrej Danko – SNS – ZaDagmar Kramplová – SNS – ZaDušan Muňko – SNS – ZaKarol Farkašovský – SNS – ZaMilan Garaj – SNS – ZaPeter Kotlár – SNS – ZaRoman Michelko – SNS – ZaIvan Ševčík – Nezaradení – ZaMiroslav Radačovský – Nezaradení – ZaPavel Ľupták – Nezaradení – ZaRichard Vašečka – Nezaradení – ProtiRoman Malatinec – Nezaradení – ZaĽubomír Galko – Nezaradení – Proti
SMER - SD 41PS 33HLAS - SD 26SaS 12KDH 12SLOVENSKO 12SNS 8Nezaradení 6

Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.

AI analýza

Čo sa mení:

Zákon zjednodušuje a sprehľadňuje poskytovanie finančných prostriedkov Environmentálnym fondom SR, odstraňuje nadbytočné a neprehľadné ustanovenia a umožňuje fondu vykonávať činnosť organizácie zodpovednosti výrobcov (OZV).

Koho sa to týka:

  • Žiadatelia (obce, neziskové organizácie, firmy) – menej byrokracie pri podávaní žiadostí o granty.
  • Environmentálny fond SR – nové kompetencie a zjednodušené interné postupy.
  • Výrobcovia a ich zodpovední subjekty – fond môže organizovať OZV, čo rozširuje výber možných správcov.
  • Ministerstvo životného prostredia – úzko spolupracuje s fondom pri výzvach a operatívnych opatreniach.

Očakávané účinky:

  • Rýchlejšie rozhodovanie o financovaní projektov ochrany životného prostredia, čo má podporiť ich realizáciu.
  • Zníženie administratívneho zaťaženia pre žiadateľov aj pre fond, čím sa očakáva úspora nákladov.
  • Zvýšená transparentnosť a konkurencieschopnosť v oblasti OZV.
  • Zákon vstúpi do platnosti po vyhlásení a bude účinný 1. januára 2026 (presný dátum podľa vyhlášky).

Argumenty za:

Podľa dôvodovej správy vláda uvádza, že skrátené konanie je potrebné kvôli hrozbe „značných hospodárskych škôd“ a že úpravy zabezpečia efektívnejšie a operatívnejšie fungovanie fondu, znížia byrokraciu a umožnia rýchlejšiu reakciu na požiadavky žiadateľov a ministerstva.

Možné riziká a výhrady:

  • Kritici môžu namietať, že zrýchlené konanie obmedzuje priestor na podrobné posúdenie dopadov a kontrolu výdavkov.
  • Rozšírenie kompetencií fondu v OZV môže viesť k prekrývaniu úloh s inými orgánmi a potrebu ďalších kontrolných mechanizmov.

Výsledok:

Hlasovanie 28.10.2025 skončilo schválením návrhu – 78 hlasov za, 59 proti, 13 neprítomných. Návrh bol prijatý na skrátenom legislatívnom konaní a teraz prechádza do ďalšej fázy legislatívneho procesu (príprava vyhlášky a implementácia).

Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.

Hlasy poslancov

Zdroj

  • Národná rada Slovenskej republikyParlament

    Hlasovanie č. 202 – 40. schôdza

    Publikované: 28. 10. 2025Načítané: 30. 9. 2026Otvoriť zdroj

Komentáre

Načítavam komentáre…