NanoPolitic
22. 10. 2025· 40. schôdza· hlasovanie č. 167

Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Romana MICHELKA, Andreja DANKA a Adama… – č. 167 (22. 10. 2025)

Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Romana MICHELKA, Andreja DANKA a Adama LUČANSKÉHO na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 196/2023 Z. z. o Európskom hlavnom meste kultúry a o zmene zákona č. 299/2020 Z. z. o poskytovani dotácií v pôsobnosti Ministerstva kultúry Slovenskej republiky v znení neskoršich predpisov (tlač 451) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich návrhoch zo spoločnej správy výborov - bod 2.

NeschválenéPoslanecký návrhZa: 1Proti: 115Zdržali sa: 21Neprítomní: 12Zákon č. 196/2023 Z. z. ↗Návrh – tlač 451Záznam rokovania – 6. deňParlamentná tlač 451 ↗
Za 1Proti 115Zdržali sa 21Nehlasovali 1Neprítomní 12
Andrej Sitkár – SMER - SD – ProtiAnton Stredák – SMER - SD – ProtiAugustín Hambálek – SMER - SD – ProtiBoleslav Lešo – SMER - SD – ProtiDaniel Karas – SMER - SD – ProtiDušan Galis – SMER - SD – ProtiDušan Jarjabek – SMER - SD – ProtiFrantišek Petro – SMER - SD – ProtiIgor Válek – SMER - SD – ProtiIvan Hazucha – SMER - SD – ProtiJana Vaľová – SMER - SD – ProtiJaroslav Baška – SMER - SD – ProtiJaroslav Mego – SMER - SD – ProtiJozef Habánik – SMER - SD – ProtiJozef Ježík – SMER - SD – ProtiJozef Kačmár – SMER - SD – ProtiJozef Valocký – SMER - SD – ProtiJustín Sedlák – SMER - SD – ProtiJán Horváth – SMER - SD – ProtiJán Kvorka – SMER - SD – ProtiJán Mažgút – SMER - SD – ProtiJán Podmanický – SMER - SD – ProtiJán Richter – SMER - SD – ProtiMarcela Čavojová – SMER - SD – ProtiMarián Kéry – SMER - SD – ProtiMarián Saloň – SMER - SD – ProtiMichal Kapuš – SMER - SD – ProtiMichal Lukša – SMER - SD – ProtiMichal Stuška – SMER - SD – ProtiPavol Goga – SMER - SD – ProtiPeter Sokol – SMER - SD – ProtiPeter Šuca – SMER - SD – ZaRichard Glück – SMER - SD – ProtiStanislav Kubánek – SMER - SD – ProtiTibor Gašpar – SMER - SD – ProtiViliam Zahorčák – SMER - SD – ProtiVladimír Baláž – SMER - SD – ProtiVladimír Faič – SMER - SD – ProtiZuzana Matejičková – SMER - SD – ProtiZuzana Plevíková – SMER - SD – ProtiĽubomír Vážny – SMER - SD – ProtiBeáta Jurík – PS – ProtiBranislav Vančo – PS – ProtiDana Kleinert – PS – NeprítomníDarina Luščíková – PS – ProtiDávid Dej – PS – ProtiGréta Gregorová – PS – ProtiIngrid Kosová – PS – NeprítomníIrena Bihariová – PS – ProtiIvan Štefunko – PS – ProtiJana Hanuliaková – PS – NeprítomníJaroslav Spišiak – PS – ProtiJán Hargaš – PS – ProtiLucia Plaváková – PS – NeprítomníMarek Lackovič – PS – ProtiMartin Dubéci – PS – ProtiMichal Sabo – PS – ProtiMichal Truban – PS – ProtiMichal Šimečka – PS – NeprítomníNatália Nash – PS – ProtiOndrej Prostredník – PS – ProtiOskar Dvořák – PS – ProtiRichard Dubovický – PS – ProtiSimona Petrík – PS – ProtiTamara Stohlová – PS – ProtiTina Gažovičová – PS – NeprítomníTomáš Valášek – PS – ProtiVeronika Veslárová – PS – ProtiVeronika Šrobová – PS – ProtiViliam Tankó – PS – ProtiZora Jaurová – PS – ProtiZuzana Mesterová – PS – ProtiZuzana Števulová – PS – ProtiŠtefan Kišš – PS – ProtiAlena Nováková – HLAS - SD – ProtiAndrea Szabóová – HLAS - SD – ProtiBranislav Becík – HLAS - SD – ProtiDušan Tittel – HLAS - SD – ProtiDávid Demečko – HLAS - SD – ProtiErik Vlček – HLAS - SD – ProtiIgor Šimko – HLAS - SD – ProtiJozef Cech – HLAS - SD – ProtiJán Blcháč – HLAS - SD – ProtiJán Ferenčák – HLAS - SD – ProtiJán Hrubý – HLAS - SD – ProtiKarol Janas – HLAS - SD – ProtiMichal Bartek – HLAS - SD – ProtiMiroslav Čellár – HLAS - SD – ProtiPaula Puškárová – HLAS - SD – ProtiPeter Kalivoda – HLAS - SD – ProtiPeter Náhlik – HLAS - SD – ProtiPeter Slyško – HLAS - SD – ProtiPeter Žiga – HLAS - SD – ProtiRichard Eliáš – HLAS - SD – ProtiRichard Raši – HLAS - SD – ProtiRóbert Puci – HLAS - SD – ProtiZdenka Mačicová – HLAS - SD – ProtiZdenko Svoboda – HLAS - SD – ProtiĽubica Laššáková – HLAS - SD – ProtiŠtefan Gašparovič – HLAS - SD – ProtiAlojz Hlina – SaS – NeprítomníBranislav Gröhling – SaS – NeprítomníJana Bittó Cigániková – SaS – Zdržali saJuraj Krúpa – SaS – Zdržali saKarol Galek – SaS – Zdržali saMarián Viskupič – SaS – NeprítomníMartina Bajo Holečková – SaS – NehlasovaliMária Kolíková – SaS – Zdržali saOndrej Dostál – SaS – Zdržali saTomáš Szalay – SaS – Zdržali saVladimír Ledecký – SaS – Zdržali saVladimíra Marcinková – SaS – Zdržali saAndrea Turčanová – KDH – ProtiBranislav Škripek – KDH – ProtiFrantišek Majerský – KDH – ProtiFrantišek Mikloško – KDH – Zdržali saIgor Janckulík – KDH – ProtiJozef Hajko – KDH – ProtiJán Horecký – KDH – ProtiMarián Čaučík – KDH – ProtiMartin Šmilňák – KDH – ProtiMilan Majerský – KDH – ProtiPeter Stachura – KDH – ProtiRastislav Krátky – KDH – Zdržali saAnežka Škopová – SLOVENSKO – Zdržali saGábor Grendel – SLOVENSKO – Zdržali saIgor Dušenka – SLOVENSKO – Zdržali saIgor Matovič – SLOVENSKO – NeprítomníJozef Pročko – SLOVENSKO – NeprítomníJúlius Jakab – SLOVENSKO – Zdržali saLukáš Bužo – SLOVENSKO – Zdržali saMarek Krajčí – SLOVENSKO – ProtiMichal Šipoš – SLOVENSKO – Zdržali saPeter Pollák – SLOVENSKO – Zdržali saRoman Mikulec – SLOVENSKO – Zdržali saVeronika Remišová – SLOVENSKO – Zdržali saAdam Lučanský – SNS – ProtiAndrej Danko – SNS – ProtiDagmar Kramplová – SNS – ProtiDušan Muňko – SNS – ProtiKarol Farkašovský – SNS – ProtiMilan Garaj – SNS – Zdržali saPeter Kotlár – SNS – Zdržali saRoman Michelko – SNS – ProtiIvan Ševčík – Nezaradení – ProtiMiroslav Radačovský – Nezaradení – ProtiPavel Ľupták – Nezaradení – ProtiRichard Vašečka – Nezaradení – ProtiRoman Malatinec – Nezaradení – ProtiĽubomír Galko – Nezaradení – Neprítomní
SMER - SD 41PS 33HLAS - SD 26SaS 12KDH 12SLOVENSKO 12SNS 8Nezaradení 6

Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.

AI analýza

Čo sa mení:

Novela mení zákon o Európskom hlavnom meste kultúry tak, aby bol v súlade so zákonom o verejnom obstarávaní – zavádza kontrolu účelu príspevkov, povinnosť obstarávania pri ich poskytovaní a oprávnenie Najvyššieho kontrolného úradu (NKÚ) kontrolovať ich hospodárenie.

Koho sa to týka:

  • Mestá a iné subjekty vykonávajúce projekt EHMK – musia pri poskytovaní príspevkov dodržiavať verejné obstarávanie a preukazovať, že peniaze boli použité na určený účel.
  • Priami realizátori (tretie osoby) – budú podliehať zodpovednosti voči vykonávateľovi a NKÚ.
  • NKÚ – získa právomoc kontrolovať hospodárenie s príspevkami.

Očakávané účinky:

  • Zvýšenie administratívneho zaťaženia pre vykonávateľov a priame realizátory (príprava obstarávacích podkladov, preukazovanie účelu výdavkov).
  • Lepšia transparentnosť a možná prevencia zneužitia štátnych príspevkov.
  • Účinnosť novely od 1. januára 2025; pre prechodné vzťahy platí stará úprava do 31. decembra 2024 s výnimkami pre zmluvy uzavreté do tohto dátumu.

Argumenty za:

Podľa dôvodovej správy je cieľom zosúladiť zákon s osobitnými predpismi, najmä so zákonom o verejnom obstarávaní, a umožniť NKÚ kontrolovať použitie príspevkov, čím sa zabezpečí ich použitie na určený účel.

Možné riziká a výhrady:

  • Zvýšené regulačné zaťaženie môže spomaliť realizáciu projektov a zvýšiť náklady na administratívu.
  • Nejasnosti v prechodných ustanoveniach (kedy sa stará úprava už nepoužíva) môžu viesť k právnym sporom.

Výsledok:

Návrh bol zamietnutý – 115 hlasov proti, 1 hlas za, 21 sa zdržalo, 12 neprítomných, 1 nehlasoval. Návrh tak neprejde do zákona a zostáva platná pôvodná úprava.

Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.

Hlasy poslancov

Zdroj

  • Národná rada Slovenskej republikyParlament

    Hlasovanie č. 167 – 40. schôdza

    Publikované: 22. 10. 2025Načítané: 30. 9. 2026Otvoriť zdroj

Komentáre

Načítavam komentáre…