NanoPolitic
21. 10. 2025· 40. schôdza· hlasovanie č. 144

Vládny návrh zákona, ktorým sa mení zákon č. 78/2015 Z. z. o kontrole výkonu niektorých rozhodnutí… – č. 144 (21. 10. 2025)

Vládny návrh zákona, ktorým sa mení zákon č. 78/2015 Z. z. o kontrole výkonu niektorých rozhodnutí technickými prostriedkami a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 887) - druhé čítanie. Hlasovanie o pristúpení k tretiemu čítaniu ihneď.

SchválenéVládny návrhZa: 79Proti: 6Zdržali sa: 45Neprítomní: 19Zákon č. 78/2015 Z. z. ↗Návrh – tlač 887Parlamentná tlač 887 ↗
Za 79Proti 6Zdržali sa 45Nehlasovali 1Neprítomní 19
Andrej Sitkár – SMER - SD – ZaAnton Stredák – SMER - SD – ZaAugustín Hambálek – SMER - SD – ZaBoleslav Lešo – SMER - SD – ZaDaniel Karas – SMER - SD – ZaDušan Galis – SMER - SD – ZaDušan Jarjabek – SMER - SD – ZaFrantišek Petro – SMER - SD – ZaIgor Válek – SMER - SD – ZaIvan Hazucha – SMER - SD – ZaJana Vaľová – SMER - SD – ZaJaroslav Baška – SMER - SD – ZaJaroslav Mego – SMER - SD – ZaJozef Habánik – SMER - SD – ZaJozef Ježík – SMER - SD – ZaJozef Kačmár – SMER - SD – ZaJozef Valocký – SMER - SD – ZaJustín Sedlák – SMER - SD – ZaJán Horváth – SMER - SD – ZaJán Kvorka – SMER - SD – ZaJán Mažgút – SMER - SD – ZaJán Podmanický – SMER - SD – ZaJán Richter – SMER - SD – ZaMarcela Čavojová – SMER - SD – ZaMarián Kéry – SMER - SD – ZaMarián Saloň – SMER - SD – ZaMichal Kapuš – SMER - SD – ZaMichal Lukša – SMER - SD – ZaMichal Stuška – SMER - SD – ZaPavol Goga – SMER - SD – ZaPeter Sokol – SMER - SD – ZaPeter Šuca – SMER - SD – ZaRichard Glück – SMER - SD – ZaStanislav Kubánek – SMER - SD – ZaTibor Gašpar – SMER - SD – ZaViliam Zahorčák – SMER - SD – ZaVladimír Baláž – SMER - SD – ZaVladimír Faič – SMER - SD – ZaZuzana Matejičková – SMER - SD – ZaZuzana Plevíková – SMER - SD – ZaĽubomír Vážny – SMER - SD – ZaBeáta Jurík – PS – Zdržali saBranislav Vančo – PS – Zdržali saDana Kleinert – PS – NeprítomníDarina Luščíková – PS – Zdržali saDávid Dej – PS – Zdržali saGréta Gregorová – PS – Zdržali saIngrid Kosová – PS – Zdržali saIrena Bihariová – PS – NeprítomníIvan Štefunko – PS – Zdržali saJana Hanuliaková – PS – NeprítomníJaroslav Spišiak – PS – NeprítomníJán Hargaš – PS – Zdržali saLucia Plaváková – PS – NeprítomníMarek Lackovič – PS – Zdržali saMartin Dubéci – PS – NehlasovaliMichal Sabo – PS – Zdržali saMichal Truban – PS – NeprítomníMichal Šimečka – PS – Zdržali saNatália Nash – PS – Zdržali saOndrej Prostredník – PS – Zdržali saOskar Dvořák – PS – Zdržali saRichard Dubovický – PS – Zdržali saSimona Petrík – PS – Zdržali saTamara Stohlová – PS – Zdržali saTina Gažovičová – PS – Zdržali saTomáš Valášek – PS – NeprítomníVeronika Veslárová – PS – Zdržali saVeronika Šrobová – PS – Zdržali saViliam Tankó – PS – Zdržali saZora Jaurová – PS – Zdržali saZuzana Mesterová – PS – Zdržali saZuzana Števulová – PS – NeprítomníŠtefan Kišš – PS – Zdržali saAlena Nováková – HLAS - SD – ZaAndrea Szabóová – HLAS - SD – ZaBranislav Becík – HLAS - SD – ZaDušan Tittel – HLAS - SD – ZaDávid Demečko – HLAS - SD – ZaErik Vlček – HLAS - SD – ZaIgor Šimko – HLAS - SD – ZaJozef Cech – HLAS - SD – ZaJán Blcháč – HLAS - SD – ZaJán Ferenčák – HLAS - SD – ZaJán Hrubý – HLAS - SD – ZaKarol Janas – HLAS - SD – ZaMichal Bartek – HLAS - SD – ZaMiroslav Čellár – HLAS - SD – ZaPaula Puškárová – HLAS - SD – ZaPeter Kalivoda – HLAS - SD – ZaPeter Náhlik – HLAS - SD – ZaPeter Slyško – HLAS - SD – ZaPeter Žiga – HLAS - SD – ZaRichard Eliáš – HLAS - SD – ZaRichard Raši – HLAS - SD – ZaRóbert Puci – HLAS - SD – ZaZdenka Mačicová – HLAS - SD – ZaZdenko Svoboda – HLAS - SD – ZaĽubica Laššáková – HLAS - SD – ZaŠtefan Gašparovič – HLAS - SD – ZaAlojz Hlina – SaS – NeprítomníBranislav Gröhling – SaS – NeprítomníJana Bittó Cigániková – SaS – NeprítomníJuraj Krúpa – SaS – NeprítomníKarol Galek – SaS – ProtiMarián Viskupič – SaS – ProtiMartina Bajo Holečková – SaS – NeprítomníMária Kolíková – SaS – NeprítomníOndrej Dostál – SaS – ProtiTomáš Szalay – SaS – ProtiVladimír Ledecký – SaS – ProtiVladimíra Marcinková – SaS – NeprítomníAndrea Turčanová – KDH – Zdržali saBranislav Škripek – KDH – Zdržali saFrantišek Majerský – KDH – Zdržali saFrantišek Mikloško – KDH – NeprítomníIgor Janckulík – KDH – Zdržali saJozef Hajko – KDH – NeprítomníJán Horecký – KDH – NeprítomníMarián Čaučík – KDH – Zdržali saMartin Šmilňák – KDH – Zdržali saMilan Majerský – KDH – Zdržali saPeter Stachura – KDH – Zdržali saRastislav Krátky – KDH – Zdržali saAnežka Škopová – SLOVENSKO – Zdržali saGábor Grendel – SLOVENSKO – Zdržali saIgor Dušenka – SLOVENSKO – Zdržali saIgor Matovič – SLOVENSKO – NeprítomníJozef Pročko – SLOVENSKO – Zdržali saJúlius Jakab – SLOVENSKO – Zdržali saLukáš Bužo – SLOVENSKO – Zdržali saMarek Krajčí – SLOVENSKO – Zdržali saMichal Šipoš – SLOVENSKO – Zdržali saPeter Pollák – SLOVENSKO – Zdržali saRoman Mikulec – SLOVENSKO – Zdržali saVeronika Remišová – SLOVENSKO – Zdržali saAdam Lučanský – SNS – ZaAndrej Danko – SNS – ZaDagmar Kramplová – SNS – ZaDušan Muňko – SNS – ZaKarol Farkašovský – SNS – ZaMilan Garaj – SNS – ZaPeter Kotlár – SNS – ZaRoman Michelko – SNS – ZaIvan Ševčík – Nezaradení – ZaMiroslav Radačovský – Nezaradení – ZaPavel Ľupták – Nezaradení – ZaRichard Vašečka – Nezaradení – Zdržali saRoman Malatinec – Nezaradení – ZaĽubomír Galko – Nezaradení – Proti
SMER - SD 41PS 33HLAS - SD 26SaS 12KDH 12SLOVENSKO 12SNS 8Nezaradení 6

Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.

AI analýza

Čo sa mení:

Zákon č. 78/2015 Z. z. sa upravuje tak, že sa zruší § 3 ods. 2 a zavedie sa „hybridný“ režim – technické prostriedky na monitorovanie odsúdených môžu byť buď vo vlastníctve štátu, alebo prenajímané od súkromných firiem.

Koho sa to týka:

  • Súdy a prokuratúra – budú môcť rýchlejšie a ľahšie ukladať alternatívne tresty (napr. domáce väzenie, povinnú prácu) s využitím monitorovacích zariadení.
  • Osoby odsúdené – môžu dostať menej času vo väzení, ak budú pod dohľadom technických prostriedkov.
  • Ministerstvo spravodlivosti – zodpovedá za obstarávanie a správu týchto zariadení, vrátane prípadných nájomných zmlúv.
  • Súkromné firmy – môžu poskytovať monitorovacie zariadenia a služby na základe nájomných zmlúv.

Očakávané účinky:

  • Väčšia flexibilita a rýchlejšie nasadzovanie alternatívnych trestov, čo má znížiť preplnenie väzníc.
  • Podľa vlády by nemal byť priamy dopad na štátny rozpočet ani na podnikateľské prostredie.
  • Zákon vstúpi do platnosti po jeho vyhlásení a po absolvovaní tretieho čítania.

Argumenty za:

  • Vláda uvádza, že úprava umožní efektívnejšie využívanie technických prostriedkov, čím sa zvýši podiel alternatívnych trestov a zníži náklady na väzenstvo.
  • Podporuje cieľ vlády v oblasti restoratívnej justície a znižovania počtu osôb v nepodmienečnom treste odňatia slobody.
  • Prispieva k súladu s odporúčaniami Najvyššieho kontrolného úradu a s praxou iných členských štátov EÚ.

Možné riziká a výhrady:

  • Nejasnosti ohľadom vlastníctva a údržby prenajatých zariadení môžu viesť k vyšším nákladom alebo administratívnym komplikáciám.
  • Potreba zabezpečiť dostatočný dohľad a kontrolu nad kvalitou služieb poskytovaných súkromnými firmami.

Výsledok:

Hlasovanie 21. októbra 2025 – zákon bol schválený: 79 hlasov „áno“, 6 „nie“, 45 sa zdržali, 1 nehlasoval, 19 chýbalo. Návrh postúpi do tretieho čítania a po jeho úspešnom absolvovaní bude vyhlásený.

Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.

Hlasy poslancov

Zdroj

  • Národná rada Slovenskej republikyParlament

    Hlasovanie č. 144 – 40. schôdza

    Publikované: 21. 10. 2025Načítané: 30. 9. 2026Otvoriť zdroj

Komentáre

Načítavam komentáre…