NanoPolitic
21. 10. 2025· 40. schôdza· hlasovanie č. 133

Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 504/2003 Z. z. o nájme poľnohospodárskych… – č. 133 (21. 10. 2025)

Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 504/2003 Z. z. o nájme poľnohospodárskych pozemkov, poľnohospodárskeho podniku a lesných pozemkov a o zmene niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 913) - druhé čítanie. Hlasovanie o pristúpení k tretiemu čítaniu ihneď.

SchválenéVládny návrhZa: 79Proti: 13Zdržali sa: 34Neprítomní: 22Zákon č. 504/2003 Z. z. ↗Návrh – tlač 913Parlamentná tlač 913 ↗
Za 79Proti 13Zdržali sa 34Nehlasovali 2Neprítomní 22
Andrej Sitkár – SMER - SD – ZaAnton Stredák – SMER - SD – ZaAugustín Hambálek – SMER - SD – ZaBoleslav Lešo – SMER - SD – ZaDaniel Karas – SMER - SD – ZaDušan Galis – SMER - SD – ZaDušan Jarjabek – SMER - SD – ZaFrantišek Petro – SMER - SD – ZaIgor Válek – SMER - SD – ZaIvan Hazucha – SMER - SD – ZaJana Vaľová – SMER - SD – ZaJaroslav Baška – SMER - SD – ZaJaroslav Mego – SMER - SD – ZaJozef Habánik – SMER - SD – ZaJozef Ježík – SMER - SD – ZaJozef Kačmár – SMER - SD – ZaJozef Valocký – SMER - SD – ZaJustín Sedlák – SMER - SD – ZaJán Horváth – SMER - SD – ZaJán Kvorka – SMER - SD – ZaJán Mažgút – SMER - SD – ZaJán Podmanický – SMER - SD – ZaJán Richter – SMER - SD – ZaMarcela Čavojová – SMER - SD – ZaMarián Kéry – SMER - SD – ZaMarián Saloň – SMER - SD – ZaMichal Kapuš – SMER - SD – ZaMichal Lukša – SMER - SD – ZaMichal Stuška – SMER - SD – ZaPavol Goga – SMER - SD – ZaPeter Sokol – SMER - SD – ZaPeter Šuca – SMER - SD – ZaRichard Glück – SMER - SD – ZaStanislav Kubánek – SMER - SD – ZaTibor Gašpar – SMER - SD – ZaViliam Zahorčák – SMER - SD – ZaVladimír Baláž – SMER - SD – ZaVladimír Faič – SMER - SD – ZaZuzana Matejičková – SMER - SD – ZaZuzana Plevíková – SMER - SD – ZaĽubomír Vážny – SMER - SD – ZaBeáta Jurík – PS – Zdržali saBranislav Vančo – PS – Zdržali saDana Kleinert – PS – NeprítomníDarina Luščíková – PS – Zdržali saDávid Dej – PS – Zdržali saGréta Gregorová – PS – Zdržali saIngrid Kosová – PS – Zdržali saIrena Bihariová – PS – NeprítomníIvan Štefunko – PS – Zdržali saJana Hanuliaková – PS – NeprítomníJaroslav Spišiak – PS – NeprítomníJán Hargaš – PS – Zdržali saLucia Plaváková – PS – NeprítomníMarek Lackovič – PS – Zdržali saMartin Dubéci – PS – Zdržali saMichal Sabo – PS – Zdržali saMichal Truban – PS – NeprítomníMichal Šimečka – PS – Zdržali saNatália Nash – PS – Zdržali saOndrej Prostredník – PS – Zdržali saOskar Dvořák – PS – NeprítomníRichard Dubovický – PS – Zdržali saSimona Petrík – PS – Zdržali saTamara Stohlová – PS – Zdržali saTina Gažovičová – PS – Zdržali saTomáš Valášek – PS – Zdržali saVeronika Veslárová – PS – Zdržali saVeronika Šrobová – PS – Zdržali saViliam Tankó – PS – Zdržali saZora Jaurová – PS – NeprítomníZuzana Mesterová – PS – Zdržali saZuzana Števulová – PS – NeprítomníŠtefan Kišš – PS – NeprítomníAlena Nováková – HLAS - SD – ZaAndrea Szabóová – HLAS - SD – ZaBranislav Becík – HLAS - SD – ZaDušan Tittel – HLAS - SD – ZaDávid Demečko – HLAS - SD – ZaErik Vlček – HLAS - SD – ZaIgor Šimko – HLAS - SD – ZaJozef Cech – HLAS - SD – ZaJán Blcháč – HLAS - SD – ZaJán Ferenčák – HLAS - SD – ZaJán Hrubý – HLAS - SD – ZaKarol Janas – HLAS - SD – ZaMichal Bartek – HLAS - SD – ZaMiroslav Čellár – HLAS - SD – ZaPaula Puškárová – HLAS - SD – ZaPeter Kalivoda – HLAS - SD – ZaPeter Náhlik – HLAS - SD – ZaPeter Slyško – HLAS - SD – ZaPeter Žiga – HLAS - SD – ZaRichard Eliáš – HLAS - SD – ZaRichard Raši – HLAS - SD – ZaRóbert Puci – HLAS - SD – ZaZdenka Mačicová – HLAS - SD – ZaZdenko Svoboda – HLAS - SD – ZaĽubica Laššáková – HLAS - SD – ZaŠtefan Gašparovič – HLAS - SD – ZaAlojz Hlina – SaS – NeprítomníBranislav Gröhling – SaS – NeprítomníJana Bittó Cigániková – SaS – NeprítomníJuraj Krúpa – SaS – NeprítomníKarol Galek – SaS – ProtiMarián Viskupič – SaS – ProtiMartina Bajo Holečková – SaS – NeprítomníMária Kolíková – SaS – NeprítomníOndrej Dostál – SaS – ProtiTomáš Szalay – SaS – ProtiVladimír Ledecký – SaS – NeprítomníVladimíra Marcinková – SaS – NeprítomníAndrea Turčanová – KDH – NeprítomníBranislav Škripek – KDH – NehlasovaliFrantišek Majerský – KDH – ProtiFrantišek Mikloško – KDH – NeprítomníIgor Janckulík – KDH – ProtiJozef Hajko – KDH – NeprítomníJán Horecký – KDH – ProtiMarián Čaučík – KDH – ProtiMartin Šmilňák – KDH – ProtiMilan Majerský – KDH – ProtiPeter Stachura – KDH – ProtiRastislav Krátky – KDH – Zdržali saAnežka Škopová – SLOVENSKO – Zdržali saGábor Grendel – SLOVENSKO – Zdržali saIgor Dušenka – SLOVENSKO – NehlasovaliIgor Matovič – SLOVENSKO – NeprítomníJozef Pročko – SLOVENSKO – Zdržali saJúlius Jakab – SLOVENSKO – Zdržali saLukáš Bužo – SLOVENSKO – Zdržali saMarek Krajčí – SLOVENSKO – Zdržali saMichal Šipoš – SLOVENSKO – Zdržali saPeter Pollák – SLOVENSKO – ProtiRoman Mikulec – SLOVENSKO – Zdržali saVeronika Remišová – SLOVENSKO – Zdržali saAdam Lučanský – SNS – ZaAndrej Danko – SNS – ZaDagmar Kramplová – SNS – ZaDušan Muňko – SNS – ZaKarol Farkašovský – SNS – ZaMilan Garaj – SNS – ZaPeter Kotlár – SNS – ZaRoman Michelko – SNS – ZaIvan Ševčík – Nezaradení – ZaMiroslav Radačovský – Nezaradení – ZaPavel Ľupták – Nezaradení – ZaRichard Vašečka – Nezaradení – Zdržali saRoman Malatinec – Nezaradení – ZaĽubomír Galko – Nezaradení – Proti
SMER - SD 41PS 33HLAS - SD 26SaS 12KDH 12SLOVENSKO 12SNS 8Nezaradení 6

Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.

AI analýza

Čo sa mení:

Zákon o nájme poľnohospodárskych a lesných pozemkov sa upravuje tak, aby bolo prenajímanie transparentnejšie, zjednotili sa rôzne typy užívacích práv a zrušili sa už neaktuálne ustanovenia.

Koho sa to týka:

‑ Poľnohospodári a lesníci, ktorí prenajímajú alebo prenajímajú pozemky – budú musieť evidovať nájom v novom registri a dodržiavať jednotnejšie podmienky.

‑ Štátne orgány (Pozemkový fond, územné úrady) – získajú jasnejší postup pri správe a predaji štátnych pozemkov.

‑ Firmy a občania, ktorí hľadajú poľnohospodárske alebo lesné pozemky – budú mať prehľadnejší trh.

Očakávané účinky:

‑ Zvýšenie prehľadnosti a zníženie rizika nelegálneho prenájmu.

‑ Žiadny dopad na štátny rozpočet ani limity výdavkov.

‑ Účinnosť od okamžiku vyhlásenia zákona (predpokladane do konca roka 2025).

Argumenty za:

Podľa dôvodovej správy návrh zvyšuje transparentnosť užívacích vzťahov, uľahčuje unifikáciu právnych titulov a podporuje lepšiu správu štátnych pozemkov. Tiež pomáha naplniť požiadavky EÚ v oblasti ochrany prírody a biotopov.

Možné riziká a výhrady:

‑ Zvýšená administratívna záťaž pre prenajímateľov pri evidencii a správe nájomov.

‑ Niektorí kritici môžu namietať, že zmeny nie sú dostatočne detailne definované a môžu viesť k nejasnostiam pri ich praktickom uplatňovaní.

Výsledok:

V 40. schôdzi NR SR 79 poslancov hlasovalo za, 13 proti, 34 sa zdržalo, 2 nehlasovali a 22 chýbalo. Návrh bol schválený a poslaný do tretieho čítania.

Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.

Hlasy poslancov

Zdroj

  • Národná rada Slovenskej republikyParlament

    Hlasovanie č. 133 – 40. schôdza

    Publikované: 21. 10. 2025Načítané: 30. 9. 2026Otvoriť zdroj

Komentáre

Načítavam komentáre…