Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 108/2024 Z. z. o ochrane spotrebiteľa a o… – č. 123 (21. 10. 2025)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 108/2024 Z. z. o ochrane spotrebiteľa a o zmene a doplnení niektorých zákonov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 864) - druhé čítanie. Hlasovanie o pristúpení k tretiemu čítaniu ihneď.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Novela rozširuje povinnosti obchodníkov informovať o životnosti, opraviteľnosti a dostupnosti náhradných dielov, zavádza definíciu „environmentálneho tvrdenia“ a rozširuje zoznam nekalých praktík (napr. plánované zastarávanie, greenwashing). Predlžuje sa lehota zodpovednosti za vadu pri výbere opravy o 1 rok. Zákon už neodkazuje na zrušené európske nariadenie o online riešení sporov a dopĺňa Úrad pre reguláciu hazardných hier.
Koho sa to týka:
- Spotrebiteľov – lepšia informovanosť a dlhšia ochrana pri oprave tovaru.
- Obchodníkov a výrobcov – musia poskytovať podrobnejšie informácie, dodržiavať nové definície a rozšírený zoznam nekalých praktík.
- Opravárske služby – budú súťažiť na základe nového informačného formulára.
- Regulačné orgány – Úrad pre reguláciu hazardných hier získa právomoci v oblasti ochrany spotrebiteľa.
Očakávané účinky:
- Zvýšenie transparentnosti a podpora udržateľnej spotreby.
- Predĺženie zodpovednosti za vadu (ďalší rok pri oprave).
- Podniky budú čeliť vyšším administratívnym nákladom pri plnení nových informačných povinností.
- Účinnosť niektorých ustanovení od 20. júla 2025 (zrušenie odkazu na EU‑nariadenie), ostatné od 1. januára 2026 (podľa zákona).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy ide o transpozíciu smerníc EU 2024/825 a 2024/1799, ktoré majú posilniť postavenie spotrebiteľov, bojovať proti greenwashingu a podporiť opravy a udržateľnú spotrebu.
Možné riziká a výhrady:
Podniky môžu považovať rozšírené povinnosti za administratívne zaťaženie a za riziko nejasnej interpretácie nových definícií, čo môže viesť k sporom a vyšším sankciám.
Výsledok:
Zákon bol schválený v druhom čítaní – 79 hlasov za, 6 proti, 47 sa zdržali, 18 chýbalo. Návrh postú
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adam Lučanský
Alena Nováková
Andrea Szabóová
Andrej Danko
Andrej Sitkár
Anton Stredák
Augustín Hambálek
Boleslav Lešo
Branislav Becík
Dagmar Kramplová
Daniel Karas
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dávid Demečko
Erik Vlček
František Petro
Igor Válek
Igor Šimko
Ivan Hazucha
Ivan Ševčík
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Mego
Jozef Cech
Jozef Habánik
Jozef Ježík
Jozef Kačmár
Jozef Valocký
Justín Sedlák
Ján Blcháč
Ján Ferenčák
Ján Horváth
Ján Hrubý
Ján Kvorka
Ján Mažgút
Ján Podmanický
Ján Richter
Karol Farkašovský
Karol Janas
Marcela Čavojová
Marián Kéry
Marián Saloň
Michal Bartek
Michal Kapuš
Michal Lukša
Michal Stuška
Milan Garaj
Miroslav Radačovský
Miroslav Čellár
Paula Puškárová
Pavel Ľupták
Pavol Goga
Peter Kalivoda
Peter Kotlár
Peter Náhlik
Peter Slyško
Peter Sokol
Peter Šuca
Peter Žiga
Richard Eliáš
Richard Glück
Richard Raši
Roman Malatinec
Roman Michelko
Róbert Puci
Stanislav Kubánek
Tibor Gašpar
Viliam Zahorčák
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Zdenka Mačicová
Zdenko Svoboda
Zuzana Matejičková
Zuzana Plevíková
Ľubica Laššáková
Ľubomír Vážny
Štefan Gašparovič
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 123 – 40. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…