NanoPolitic
21. 10. 2025· 40. schôdza· hlasovanie č. 116

Vládny návrh zákona o školskej správe a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 935) - druhé… – č. 116 (21. 10. 2025)

Vládny návrh zákona o školskej správe a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 935) - druhé čítanie. Hlasovanie o námietke posl. Horeckého.

NeschválenéVládny návrhZa: 52Proti: 77Zdržali sa: 1Neprítomní: 18Návrh – tlač 935Parlamentná tlač 935 ↗
Za 52Proti 77Zdržali sa 1Nehlasovali 2Neprítomní 18
Andrej Sitkár – SMER - SD – ProtiAnton Stredák – SMER - SD – ProtiAugustín Hambálek – SMER - SD – ProtiBoleslav Lešo – SMER - SD – ProtiDaniel Karas – SMER - SD – ProtiDušan Galis – SMER - SD – ProtiDušan Jarjabek – SMER - SD – ProtiFrantišek Petro – SMER - SD – ProtiIgor Válek – SMER - SD – ProtiIvan Hazucha – SMER - SD – ProtiJana Vaľová – SMER - SD – ProtiJaroslav Baška – SMER - SD – ProtiJaroslav Mego – SMER - SD – ProtiJozef Habánik – SMER - SD – ProtiJozef Ježík – SMER - SD – ProtiJozef Kačmár – SMER - SD – ProtiJozef Valocký – SMER - SD – Zdržali saJustín Sedlák – SMER - SD – ProtiJán Horváth – SMER - SD – ProtiJán Kvorka – SMER - SD – ProtiJán Mažgút – SMER - SD – ProtiJán Podmanický – SMER - SD – ProtiJán Richter – SMER - SD – ProtiMarcela Čavojová – SMER - SD – ProtiMarián Kéry – SMER - SD – ProtiMarián Saloň – SMER - SD – ProtiMichal Kapuš – SMER - SD – ProtiMichal Lukša – SMER - SD – ProtiMichal Stuška – SMER - SD – ProtiPavol Goga – SMER - SD – ProtiPeter Sokol – SMER - SD – ProtiPeter Šuca – SMER - SD – ProtiRichard Glück – SMER - SD – ProtiStanislav Kubánek – SMER - SD – ProtiTibor Gašpar – SMER - SD – ProtiViliam Zahorčák – SMER - SD – ProtiVladimír Baláž – SMER - SD – ProtiVladimír Faič – SMER - SD – ProtiZuzana Matejičková – SMER - SD – ProtiZuzana Plevíková – SMER - SD – ProtiĽubomír Vážny – SMER - SD – ProtiBeáta Jurík – PS – ZaBranislav Vančo – PS – ZaDana Kleinert – PS – NeprítomníDarina Luščíková – PS – ZaDávid Dej – PS – ZaGréta Gregorová – PS – ZaIngrid Kosová – PS – ZaIrena Bihariová – PS – NeprítomníIvan Štefunko – PS – ZaJana Hanuliaková – PS – NeprítomníJaroslav Spišiak – PS – NeprítomníJán Hargaš – PS – ZaLucia Plaváková – PS – NeprítomníMarek Lackovič – PS – ZaMartin Dubéci – PS – NeprítomníMichal Sabo – PS – ZaMichal Truban – PS – NeprítomníMichal Šimečka – PS – NeprítomníNatália Nash – PS – ZaOndrej Prostredník – PS – ZaOskar Dvořák – PS – ZaRichard Dubovický – PS – ZaSimona Petrík – PS – ZaTamara Stohlová – PS – ZaTina Gažovičová – PS – ZaTomáš Valášek – PS – ZaVeronika Veslárová – PS – ZaVeronika Šrobová – PS – ZaViliam Tankó – PS – ZaZora Jaurová – PS – ZaZuzana Mesterová – PS – ZaZuzana Števulová – PS – NeprítomníŠtefan Kišš – PS – NeprítomníAlena Nováková – HLAS - SD – ProtiAndrea Szabóová – HLAS - SD – ProtiBranislav Becík – HLAS - SD – ProtiDušan Tittel – HLAS - SD – ProtiDávid Demečko – HLAS - SD – ProtiErik Vlček – HLAS - SD – ProtiIgor Šimko – HLAS - SD – ProtiJozef Cech – HLAS - SD – ProtiJán Blcháč – HLAS - SD – ProtiJán Ferenčák – HLAS - SD – ProtiJán Hrubý – HLAS - SD – ProtiKarol Janas – HLAS - SD – ProtiMichal Bartek – HLAS - SD – ProtiMiroslav Čellár – HLAS - SD – ProtiPaula Puškárová – HLAS - SD – ProtiPeter Kalivoda – HLAS - SD – ProtiPeter Náhlik – HLAS - SD – ProtiPeter Slyško – HLAS - SD – ProtiPeter Žiga – HLAS - SD – ProtiRichard Eliáš – HLAS - SD – ProtiRichard Raši – HLAS - SD – ProtiRóbert Puci – HLAS - SD – ProtiZdenka Mačicová – HLAS - SD – ProtiZdenko Svoboda – HLAS - SD – ProtiĽubica Laššáková – HLAS - SD – ProtiŠtefan Gašparovič – HLAS - SD – ProtiAlojz Hlina – SaS – NeprítomníBranislav Gröhling – SaS – NeprítomníJana Bittó Cigániková – SaS – ZaJuraj Krúpa – SaS – NeprítomníKarol Galek – SaS – NehlasovaliMarián Viskupič – SaS – ZaMartina Bajo Holečková – SaS – NeprítomníMária Kolíková – SaS – NeprítomníOndrej Dostál – SaS – ZaTomáš Szalay – SaS – ZaVladimír Ledecký – SaS – ZaVladimíra Marcinková – SaS – NeprítomníAndrea Turčanová – KDH – ZaBranislav Škripek – KDH – ZaFrantišek Majerský – KDH – ZaFrantišek Mikloško – KDH – ZaIgor Janckulík – KDH – ZaJozef Hajko – KDH – NeprítomníJán Horecký – KDH – ZaMarián Čaučík – KDH – ZaMartin Šmilňák – KDH – ZaMilan Majerský – KDH – ZaPeter Stachura – KDH – ZaRastislav Krátky – KDH – ZaAnežka Škopová – SLOVENSKO – ZaGábor Grendel – SLOVENSKO – ZaIgor Dušenka – SLOVENSKO – ZaIgor Matovič – SLOVENSKO – NeprítomníJozef Pročko – SLOVENSKO – ZaJúlius Jakab – SLOVENSKO – ZaLukáš Bužo – SLOVENSKO – ZaMarek Krajčí – SLOVENSKO – ZaMichal Šipoš – SLOVENSKO – ZaPeter Pollák – SLOVENSKO – ZaRoman Mikulec – SLOVENSKO – ZaVeronika Remišová – SLOVENSKO – ZaAdam Lučanský – SNS – ProtiAndrej Danko – SNS – ProtiDagmar Kramplová – SNS – ProtiDušan Muňko – SNS – ProtiKarol Farkašovský – SNS – ProtiMilan Garaj – SNS – NehlasovaliPeter Kotlár – SNS – ProtiRoman Michelko – SNS – ProtiIvan Ševčík – Nezaradení – ProtiMiroslav Radačovský – Nezaradení – ProtiPavel Ľupták – Nezaradení – ProtiRichard Vašečka – Nezaradení – ZaRoman Malatinec – Nezaradení – ProtiĽubomír Galko – Nezaradení – Za
SMER - SD 41PS 33HLAS - SD 26SaS 12KDH 12SLOVENSKO 12SNS 8Nezaradení 6

Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.

AI analýza

Čo sa mení:

Návrh zákona nahrádza starý zákon o štátnej správe v školstve novým, ktorý zjednocuje pravidlá pre všetky školy a školské zariadenia, stanovuje ich právnu formu (rozpočtová, príspevková alebo nezisková organizácia) a zavádza jednotné postupy pri zriaďovaní, spájaní a výbere riaditeľa.

Koho sa to týka:

Všetky školy a školské zariadenia (štátne, obecné, krajské, cirkevné aj súkromné) a ich zriaďovatelia. Pre učiteľov a zamestnancov to znamená novú právnu subjektivitu ich zamestnávateľa; pre rodičov – transparentnejší register škôl a jednotné termíny začiatku výučby; pre obce a kraje – povinnosť zriadiť školy ako rozpočtové alebo príspevkové organizácie.

Očakávané účinky:

Od 1. september 2026 (predpokladaný termín účinnosti) budú školy evidované v jednom registri, čo má zvýšiť prehľadnosť a uľahčiť kontrolu. Zmeny prinášajú administratívne náklady pri prechode na novú právnu formu, ale podľa vlády zlepšia transparentnosť a efektívnosť správy škôl. Rozpočet verejnej správy bude negatívne ovplyvnený (náklady na zmenu a správu registra).

Argumenty za:

Podľa dôvodovej správy návrh „zjednocuje pravidlá a povinnosti“, „zvyšuje transparentnosť“, „jednoduchšie určuje školské obvody“ a „zefektívňuje zmeny v sieti škôl“ (zlúčenie, splynutie). Vláda uvádza, že zákon je v súlade s ústavou a EU.

Možné riziká a výhrady:

Kritici poukazujú na možnú administratívnu záťaž pri prechode na novú právnu formu a na riziko, že menší cirkevní alebo súkromní zriaďovatelia (fyzické osoby) nebudú môcť školiť, čo by mohlo obmedziť diverzitu ponuky. Nie je jasné, ako sa budú riešiť existujúce školy, ktoré momentálne nie sú právnickými osobami.

Výsledok:

Návrh bol v 40. schôdzi NR SR 21. októbra 2025 zamietnutý – 77 hlasov proti, 52 za, 1 zdržaný, 2 nehlasovali a 18 chýbalo. Návrh bude vrátený vláde na prepracovanie alebo odloženie ďalšieho legislatívneho postupu.

Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.

Hlasy poslancov

Zdroj

  • Národná rada Slovenskej republikyParlament

    Hlasovanie č. 116 – 40. schôdza

    Publikované: 21. 10. 2025Načítané: 30. 9. 2026Otvoriť zdroj

Komentáre

Načítavam komentáre…