Vládny návrh zákona o školskej správe a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 935) - druhé… – č. 111 (21. 10. 2025)
Vládny návrh zákona o školskej správe a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 935) - druhé čítanie. Hlasovanie o skrátení lehoty k návrhom podaným v rozprave.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Nový zákon o školskej správe nahradí doterajšiu úpravu a zavádza jednotné pravidlá pre všetky školy a školské zariadenia, pričom každá škola bude musieť fungovať ako samostatná právnická osoba.
Koho sa to týka:
- Školy a školské zariadenia (štátne, obecné, krajské, cirkevné, súkromné) – musia sa preusporiadať do podoby rozpočtovej, príspevkovej alebo neziskovej organizácie.
- Zriaďovatelia (obce, kraje, cirkvi, súkromné subjekty) – už nebudú priamo „vlastniť“ školu, ale budú ju podporovať ako samostatnú právnickú osobu.
- Rodičia a študenti – budú mať prístup k transparentnejším informáciám a jednotným podmienkam výberu riaditeľa.
Očakávané účinky:
- Zvýšenie transparentnosti a jednotnosti pri výbere riaditeľov a pri zverejňovaní dokumentov.
- Jednoduchší a jednotný register škôl, kde bude každá škola mať svoje IČO.
- Možné zvýšenie administratívnych nákladov pri prechode na novú právnu formu.
- Zákon vstúpi do platnosti po vyhlásení a bude plne účinný od 1. septembra 2026 (presný dátum určí ministerstvo).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy zákon „zjednocuje pravidlá a povinnosti“, „zvyšuje transparentnosť“ a „zefektívňuje zmeny v sieti škôl“ (zlúčenia, splynutia). Tvoria ho aj pozitívne sociálne dopady a podpora informatizácie.
Možné riziká a výhrady:
Zmena právnej formy môže priniesť vyššie administratívne náklady pre školy a ich zriaďovateľov. Niektoré menšie súkromné alebo cirkevné školy môžu mať problémy s prechodom na novú štruktúru.
Výsledok:
Hlasovanie 21.10.2025 skončilo úspešným schválením – 80 hlasov za, 28 proti, 25 sa zdržali, 1 nehlasoval a 16 chýbalo. Zákon prejde ďalšou legislatívnou úpravou a následne bude publikovaný v Zbierke zákonov.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adam Lučanský
Alena Nováková
Andrea Szabóová
Andrej Danko
Andrej Sitkár
Anton Stredák
Augustín Hambálek
Boleslav Lešo
Branislav Becík
Dagmar Kramplová
Daniel Karas
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dávid Demečko
Erik Vlček
František Petro
Igor Válek
Igor Šimko
Ivan Hazucha
Ivan Ševčík
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Mego
Jozef Cech
Jozef Habánik
Jozef Ježík
Jozef Kačmár
Jozef Valocký
Justín Sedlák
Ján Blcháč
Ján Ferenčák
Ján Horváth
Ján Hrubý
Ján Kvorka
Ján Mažgút
Ján Podmanický
Ján Richter
Karol Farkašovský
Karol Galek
Karol Janas
Marcela Čavojová
Marián Kéry
Marián Saloň
Michal Bartek
Michal Kapuš
Michal Lukša
Michal Stuška
Milan Garaj
Miroslav Radačovský
Miroslav Čellár
Paula Puškárová
Pavel Ľupták
Pavol Goga
Peter Kalivoda
Peter Kotlár
Peter Náhlik
Peter Slyško
Peter Sokol
Peter Šuca
Peter Žiga
Richard Eliáš
Richard Glück
Richard Raši
Roman Malatinec
Roman Michelko
Róbert Puci
Stanislav Kubánek
Tibor Gašpar
Viliam Zahorčák
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Zdenka Mačicová
Zdenko Svoboda
Zuzana Matejičková
Zuzana Plevíková
Ľubica Laššáková
Ľubomír Vážny
Štefan Gašparovič
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 111 – 40. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…