NanoPolitic
21. 10. 2025· 40. schôdza· hlasovanie č. 109

Vládny návrh zákona o financovaní škôl a školských zariadení (tlač 934) - druhé čítanie. Hlasovanie… – č. 109 (21. 10. 2025)

Vládny návrh zákona o financovaní škôl a školských zariadení (tlač 934) - druhé čítanie. Hlasovanie o pristúpení k tretiemu čítaniu ihneď.

SchválenéVládny návrhZa: 79Proti: 30Zdržali sa: 25Neprítomní: 16Návrh – tlač 934Parlamentná tlač 934 ↗
Za 79Proti 30Zdržali sa 25Neprítomní 16
Andrej Sitkár – SMER - SD – ZaAnton Stredák – SMER - SD – ZaAugustín Hambálek – SMER - SD – ZaBoleslav Lešo – SMER - SD – ZaDaniel Karas – SMER - SD – ZaDušan Galis – SMER - SD – ZaDušan Jarjabek – SMER - SD – ZaFrantišek Petro – SMER - SD – ZaIgor Válek – SMER - SD – ZaIvan Hazucha – SMER - SD – ZaJana Vaľová – SMER - SD – ZaJaroslav Baška – SMER - SD – ZaJaroslav Mego – SMER - SD – ZaJozef Habánik – SMER - SD – ZaJozef Ježík – SMER - SD – ZaJozef Kačmár – SMER - SD – ZaJozef Valocký – SMER - SD – ZaJustín Sedlák – SMER - SD – ZaJán Horváth – SMER - SD – ZaJán Kvorka – SMER - SD – ZaJán Mažgút – SMER - SD – ZaJán Podmanický – SMER - SD – ZaJán Richter – SMER - SD – ZaMarcela Čavojová – SMER - SD – ZaMarián Kéry – SMER - SD – ZaMarián Saloň – SMER - SD – ZaMichal Kapuš – SMER - SD – ZaMichal Lukša – SMER - SD – ZaMichal Stuška – SMER - SD – ZaPavol Goga – SMER - SD – ZaPeter Sokol – SMER - SD – ZaPeter Šuca – SMER - SD – ZaRichard Glück – SMER - SD – ZaStanislav Kubánek – SMER - SD – ZaTibor Gašpar – SMER - SD – ZaViliam Zahorčák – SMER - SD – ZaVladimír Baláž – SMER - SD – ZaVladimír Faič – SMER - SD – ZaZuzana Matejičková – SMER - SD – ZaZuzana Plevíková – SMER - SD – ZaĽubomír Vážny – SMER - SD – ZaBeáta Jurík – PS – Zdržali saBranislav Vančo – PS – Zdržali saDana Kleinert – PS – NeprítomníDarina Luščíková – PS – Zdržali saDávid Dej – PS – Zdržali saGréta Gregorová – PS – Zdržali saIngrid Kosová – PS – Zdržali saIrena Bihariová – PS – NeprítomníIvan Štefunko – PS – Zdržali saJana Hanuliaková – PS – NeprítomníJaroslav Spišiak – PS – NeprítomníJán Hargaš – PS – Zdržali saLucia Plaváková – PS – NeprítomníMarek Lackovič – PS – Zdržali saMartin Dubéci – PS – Zdržali saMichal Sabo – PS – Zdržali saMichal Truban – PS – NeprítomníMichal Šimečka – PS – Zdržali saNatália Nash – PS – Zdržali saOndrej Prostredník – PS – Zdržali saOskar Dvořák – PS – Zdržali saRichard Dubovický – PS – Zdržali saSimona Petrík – PS – Zdržali saTamara Stohlová – PS – Zdržali saTina Gažovičová – PS – Zdržali saTomáš Valášek – PS – Zdržali saVeronika Veslárová – PS – Zdržali saVeronika Šrobová – PS – Zdržali saViliam Tankó – PS – Zdržali saZora Jaurová – PS – Zdržali saZuzana Mesterová – PS – Zdržali saZuzana Števulová – PS – NeprítomníŠtefan Kišš – PS – NeprítomníAlena Nováková – HLAS - SD – ZaAndrea Szabóová – HLAS - SD – ZaBranislav Becík – HLAS - SD – ZaDušan Tittel – HLAS - SD – ZaDávid Demečko – HLAS - SD – ZaErik Vlček – HLAS - SD – ZaIgor Šimko – HLAS - SD – ZaJozef Cech – HLAS - SD – ZaJán Blcháč – HLAS - SD – ZaJán Ferenčák – HLAS - SD – ZaJán Hrubý – HLAS - SD – ZaKarol Janas – HLAS - SD – ZaMichal Bartek – HLAS - SD – ZaMiroslav Čellár – HLAS - SD – ZaPaula Puškárová – HLAS - SD – ZaPeter Kalivoda – HLAS - SD – ZaPeter Náhlik – HLAS - SD – ZaPeter Slyško – HLAS - SD – ZaPeter Žiga – HLAS - SD – ZaRichard Eliáš – HLAS - SD – ZaRichard Raši – HLAS - SD – ZaRóbert Puci – HLAS - SD – ZaZdenka Mačicová – HLAS - SD – ZaZdenko Svoboda – HLAS - SD – ZaĽubica Laššáková – HLAS - SD – ZaŠtefan Gašparovič – HLAS - SD – ZaAlojz Hlina – SaS – NeprítomníBranislav Gröhling – SaS – NeprítomníJana Bittó Cigániková – SaS – ProtiJuraj Krúpa – SaS – NeprítomníKarol Galek – SaS – ProtiMarián Viskupič – SaS – ProtiMartina Bajo Holečková – SaS – NeprítomníMária Kolíková – SaS – NeprítomníOndrej Dostál – SaS – ProtiTomáš Szalay – SaS – ProtiVladimír Ledecký – SaS – ProtiVladimíra Marcinková – SaS – NeprítomníAndrea Turčanová – KDH – ProtiBranislav Škripek – KDH – ProtiFrantišek Majerský – KDH – ProtiFrantišek Mikloško – KDH – ProtiIgor Janckulík – KDH – ProtiJozef Hajko – KDH – NeprítomníJán Horecký – KDH – ProtiMarián Čaučík – KDH – ProtiMartin Šmilňák – KDH – ProtiMilan Majerský – KDH – ProtiPeter Stachura – KDH – ProtiRastislav Krátky – KDH – ProtiAnežka Škopová – SLOVENSKO – ProtiGábor Grendel – SLOVENSKO – ProtiIgor Dušenka – SLOVENSKO – ProtiIgor Matovič – SLOVENSKO – NeprítomníJozef Pročko – SLOVENSKO – ProtiJúlius Jakab – SLOVENSKO – ProtiLukáš Bužo – SLOVENSKO – ProtiMarek Krajčí – SLOVENSKO – ProtiMichal Šipoš – SLOVENSKO – ProtiPeter Pollák – SLOVENSKO – ProtiRoman Mikulec – SLOVENSKO – ProtiVeronika Remišová – SLOVENSKO – ProtiAdam Lučanský – SNS – ZaAndrej Danko – SNS – ZaDagmar Kramplová – SNS – ZaDušan Muňko – SNS – ZaKarol Farkašovský – SNS – ZaMilan Garaj – SNS – ZaPeter Kotlár – SNS – ZaRoman Michelko – SNS – ZaIvan Ševčík – Nezaradení – ZaMiroslav Radačovský – Nezaradení – ZaPavel Ľupták – Nezaradení – ZaRichard Vašečka – Nezaradení – ProtiRoman Malatinec – Nezaradení – ZaĽubomír Galko – Nezaradení – Proti
SMER - SD 41PS 33HLAS - SD 26SaS 12KDH 12SLOVENSKO 12SNS 8Nezaradení 6

Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.

AI analýza

Čo sa mení:

Zákon zjednocuje a zjednodušuje financovanie základných, stredných a ďalších školských zariadení do jedného predpisu, pričom mení pravidlá pre verejné aj neštátne (cirkevné a súkromné) školy – najmä podmienky ich dotácií a možnosť vyberať školné.

Koho sa to týka:

Verejné školy, cirkevné a súkromné školy, miestne samosprávy, rodičov a študentov. Pre školy to znamená nové kritériá pri prideľovaní štátnych prostriedkov; pre rodičov – potenciálne menšie rozdiely v poplatkoch a výbere.

Očakávané účinky:

‑ Transparentnejšie a jednotnejšie financovanie od 1. januára 2026 (predpokladaný termín účinnosti).

‑ Verejné školy budú mať istotu financovania, neštátne školy budú musieť preukázať kvalitu a nevyberať školné, ak chcú rovnaké dotácie.

‑ Možné zníženie nerovností v prístupe k vzdelaniu, ale aj zmeny v rozpočtových požiadavkách pre neštátne školy.

Argumenty za:

Podľa dôvodovej správy návrh prináša vyššiu prehľadnosť a systematickosť, eliminuje duplicitné právne úpravy a podľa OECD znižuje sociálne rozdiely tým, že neštátne školy nebudú môcť kombinovať štátne dotácie s poplatkami a selektívnym prijímaním.

Možné riziká a výhrady:

‑ Neštátne školy môžu stratiť časť príjmov z poplatkov, čo môže viesť k zvyšovaniu školného alebo k uzavretiu niektorých zariadení.

‑ Kritika zo strany súkromných poskytovateľov, že obmedzenie ich finančnej flexibility môže oslabiť rozmanitosť ponuky.

Výsledok:

Zákon bol schválený v druhom čítaní – 79 hlasov za, 30 proti, 25 sa zdržali, 16 chýbalo. Parlament rozhodol o okamžitom prechode na tretie čítanie, čím sa zákon posúva k prijatiu.

Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.

Hlasy poslancov

Zdroj

  • Národná rada Slovenskej republikyParlament

    Hlasovanie č. 109 – 40. schôdza

    Publikované: 21. 10. 2025Načítané: 30. 9. 2026Otvoriť zdroj

Komentáre

Načítavam komentáre…