NanoPolitic
21. 10. 2025· 40. schôdza· hlasovanie č. 101

Vládny návrh zákona o vysokých školách a o zmene a doplnení niektorých zákonov (vysokoškolský… – č. 101 (21. 10. 2025)

Vládny návrh zákona o vysokých školách a o zmene a doplnení niektorých zákonov (vysokoškolský zákon) (tlač 924) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy - posl. Gažovičová.

NeschválenéVládny návrhZa: 57Proti: 72Zdržali sa: 7Neprítomní: 13Návrh – tlač 924Parlamentná tlač 924 ↗
Za 57Proti 72Zdržali sa 7Nehlasovali 1Neprítomní 13
Andrej Sitkár – SMER - SD – ProtiAnton Stredák – SMER - SD – ProtiAugustín Hambálek – SMER - SD – Zdržali saBoleslav Lešo – SMER - SD – ProtiDaniel Karas – SMER - SD – ProtiDušan Galis – SMER - SD – ProtiDušan Jarjabek – SMER - SD – ProtiFrantišek Petro – SMER - SD – ProtiIgor Válek – SMER - SD – ProtiIvan Hazucha – SMER - SD – ProtiJana Vaľová – SMER - SD – ProtiJaroslav Baška – SMER - SD – ProtiJaroslav Mego – SMER - SD – ProtiJozef Habánik – SMER - SD – ProtiJozef Ježík – SMER - SD – ProtiJozef Kačmár – SMER - SD – ProtiJozef Valocký – SMER - SD – ProtiJustín Sedlák – SMER - SD – ProtiJán Horváth – SMER - SD – ProtiJán Kvorka – SMER - SD – ProtiJán Mažgút – SMER - SD – ProtiJán Podmanický – SMER - SD – ProtiJán Richter – SMER - SD – ProtiMarcela Čavojová – SMER - SD – ProtiMarián Kéry – SMER - SD – ProtiMarián Saloň – SMER - SD – ProtiMichal Kapuš – SMER - SD – ProtiMichal Lukša – SMER - SD – ProtiMichal Stuška – SMER - SD – ProtiPavol Goga – SMER - SD – ProtiPeter Sokol – SMER - SD – ProtiPeter Šuca – SMER - SD – ProtiRichard Glück – SMER - SD – ProtiStanislav Kubánek – SMER - SD – ProtiTibor Gašpar – SMER - SD – ProtiViliam Zahorčák – SMER - SD – ProtiVladimír Baláž – SMER - SD – ProtiVladimír Faič – SMER - SD – ProtiZuzana Matejičková – SMER - SD – ProtiZuzana Plevíková – SMER - SD – ProtiĽubomír Vážny – SMER - SD – ProtiBeáta Jurík – PS – ZaBranislav Vančo – PS – ZaDana Kleinert – PS – ZaDarina Luščíková – PS – ZaDávid Dej – PS – ZaGréta Gregorová – PS – ZaIngrid Kosová – PS – ZaIrena Bihariová – PS – ZaIvan Štefunko – PS – ZaJana Hanuliaková – PS – NeprítomníJaroslav Spišiak – PS – NeprítomníJán Hargaš – PS – ZaLucia Plaváková – PS – NeprítomníMarek Lackovič – PS – ZaMartin Dubéci – PS – ZaMichal Sabo – PS – ZaMichal Truban – PS – NeprítomníMichal Šimečka – PS – ZaNatália Nash – PS – ZaOndrej Prostredník – PS – ZaOskar Dvořák – PS – ZaRichard Dubovický – PS – ZaSimona Petrík – PS – ZaTamara Stohlová – PS – ZaTina Gažovičová – PS – ZaTomáš Valášek – PS – ZaVeronika Veslárová – PS – ZaVeronika Šrobová – PS – ZaViliam Tankó – PS – ZaZora Jaurová – PS – ZaZuzana Mesterová – PS – ZaZuzana Števulová – PS – NeprítomníŠtefan Kišš – PS – NeprítomníAlena Nováková – HLAS - SD – ProtiAndrea Szabóová – HLAS - SD – ProtiBranislav Becík – HLAS - SD – ProtiDušan Tittel – HLAS - SD – ProtiDávid Demečko – HLAS - SD – ProtiErik Vlček – HLAS - SD – ProtiIgor Šimko – HLAS - SD – ProtiJozef Cech – HLAS - SD – ProtiJán Blcháč – HLAS - SD – ProtiJán Ferenčák – HLAS - SD – ProtiJán Hrubý – HLAS - SD – ProtiKarol Janas – HLAS - SD – ProtiMichal Bartek – HLAS - SD – ProtiMiroslav Čellár – HLAS - SD – ProtiPaula Puškárová – HLAS - SD – NehlasovaliPeter Kalivoda – HLAS - SD – ProtiPeter Náhlik – HLAS - SD – ProtiPeter Slyško – HLAS - SD – ProtiPeter Žiga – HLAS - SD – ProtiRichard Eliáš – HLAS - SD – ProtiRichard Raši – HLAS - SD – ProtiRóbert Puci – HLAS - SD – ProtiZdenka Mačicová – HLAS - SD – ProtiZdenko Svoboda – HLAS - SD – ProtiĽubica Laššáková – HLAS - SD – ProtiŠtefan Gašparovič – HLAS - SD – ProtiAlojz Hlina – SaS – NeprítomníBranislav Gröhling – SaS – NeprítomníJana Bittó Cigániková – SaS – ZaJuraj Krúpa – SaS – NeprítomníKarol Galek – SaS – ZaMarián Viskupič – SaS – ZaMartina Bajo Holečková – SaS – NeprítomníMária Kolíková – SaS – NeprítomníOndrej Dostál – SaS – ZaTomáš Szalay – SaS – ZaVladimír Ledecký – SaS – ZaVladimíra Marcinková – SaS – NeprítomníAndrea Turčanová – KDH – ZaBranislav Škripek – KDH – ZaFrantišek Majerský – KDH – ZaFrantišek Mikloško – KDH – ZaIgor Janckulík – KDH – ZaJozef Hajko – KDH – ZaJán Horecký – KDH – ZaMarián Čaučík – KDH – ZaMartin Šmilňák – KDH – ZaMilan Majerský – KDH – ZaPeter Stachura – KDH – ZaRastislav Krátky – KDH – ZaAnežka Škopová – SLOVENSKO – ZaGábor Grendel – SLOVENSKO – ZaIgor Dušenka – SLOVENSKO – ZaIgor Matovič – SLOVENSKO – NeprítomníJozef Pročko – SLOVENSKO – ZaJúlius Jakab – SLOVENSKO – ZaLukáš Bužo – SLOVENSKO – ZaMarek Krajčí – SLOVENSKO – ZaMichal Šipoš – SLOVENSKO – ZaPeter Pollák – SLOVENSKO – ZaRoman Mikulec – SLOVENSKO – ZaVeronika Remišová – SLOVENSKO – Zdržali saAdam Lučanský – SNS – Zdržali saAndrej Danko – SNS – ProtiDagmar Kramplová – SNS – Zdržali saDušan Muňko – SNS – ProtiKarol Farkašovský – SNS – Zdržali saMilan Garaj – SNS – Zdržali saPeter Kotlár – SNS – ProtiRoman Michelko – SNS – Zdržali saIvan Ševčík – Nezaradení – ProtiMiroslav Radačovský – Nezaradení – ProtiPavel Ľupták – Nezaradení – ProtiRichard Vašečka – Nezaradení – ZaRoman Malatinec – Nezaradení – ProtiĽubomír Galko – Nezaradení – Za
SMER - SD 41PS 33HLAS - SD 26SaS 12KDH 12SLOVENSKO 12SNS 8Nezaradení 6

Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.

AI analýza

Čo sa mení:

Návrh zákona chce nahradiť starý vysokoškolský zákon novým, ktorý zjednoduší administratívu, rozšíri elektronické služby, umožní flexibilnejšie štúdium, zavádza povinnú evidenciu použitia umelej inteligencie a mení podmienky zamestnania učiteľov.

Koho sa to týka:

  • Študenti – menej papierovania, možnosť kombinovať rôzne formy vzdelávania, voľba medzi záverečnou prácou a stáží, elektronické doklady a voľby do senátov.
  • Vysoké školy – menej povinných vzorov dokumentov, povinnosť poskytovať poradenské služby a „buddy“ systém, možnosť ponúkať krátke programy a povinné doktorandské školy.
  • Učitelia – nová zmluva po 9 rokoch až do 70 rokov, sabatikál raz za 7 rokov (6 mesiacov).
  • Štátne inštitúcie – akreditácia (SAAVŠ) bude prebiehať výberovým konaním, do rady vstúpia aj študenti, zlepšená ochrana akademickej pôdy a možnosť vylúčiť študenta pri vážnom porušení pravidiel.

Očakávané účinky:

Zníženie administratívnej záťaže, rýchlejšie elektronické vybavenie žiadostí, lepšia pripravenosť absolventov na trh práce, transparentnejší výber členov akreditačnej agentúry. Účinnosť zákona je plánovaná po jeho prijatí a vyhlásení, teda po ďalšom čítaní a podpisu prezidentom.

Argumenty za:

Podľa dôvodovej správy zákon prináša modernizáciu, zjednodušenie procesov, podporu praktického vzdelávania, transparentnosť akreditácie a lepšiu ochranu študentov i akademickej pôdy.

Možné riziká a výhrady:

Kritici upozorňujú na možnú nejasnosť pri prechode na elektronické formy, riziko nadmernej regulácie AI a obavy, že zmeny v zamestnaní učiteľov môžu zvýšiť náklady pre univerzity. Niektoré návrhy (napr. povinné doktorandské školy) môžu vyžadovať ďalšie financovanie.

Výsledok:

Návrh bol zamietnutý – 57 hlasov „áno“, 72 „nie“, 7 sa zdržali, 1 nehlasoval a 13 chýbalo. Zákon teda neprešiel a bude potrebné ho prepracovať alebo predložiť nový návrh.

Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.

Hlasy poslancov

Zdroj

  • Národná rada Slovenskej republikyParlament

    Hlasovanie č. 101 – 40. schôdza

    Publikované: 21. 10. 2025Načítané: 30. 9. 2026Otvoriť zdroj

Komentáre

Načítavam komentáre…