Vládny návrh zákona o vysokých školách a o zmene a doplnení niektorých zákonov (vysokoškolský… – č. 99 (21. 10. 2025)
Vládny návrh zákona o vysokých školách a o zmene a doplnení niektorých zákonov (vysokoškolský zákon) (tlač 924) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich návrhoch zo spoločnej správy výborov - body 1 až 3, 5 a 7.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Zákon o vysokých školách sa kompletne novelizuje – zjednoduší sa administratíva, zavádzajú sa elektronické prihlášky a voľby, rozšíri sa možnosť kombinovať rôzne formy štúdia a študenti budú musieť uvádzať použitie umelej inteligencie pri práci.
Koho sa to týka:
- Študenti – menej papierových formulárov, možnosť študovať flexibilne (kombinácia prezenčnej a online výučby, voľba medzi záverečnou prácou a stáží).
- Vysoké školy – menej povinných vzorových dokumentov, povinnosť poskytovať mentoring, možnosť zamestnať „profesionálnych lektorov“ z praxe.
- Učitelia – dlhšia zmluva (max. 70 rokov), sabatikál raz za 7 rokov na 6 mesiacov, lepšie podmienky pre výskum.
- Úrady – zmeny v akreditácii (výberové konanie pre členov rady SAAVŠ, dva študenti v rade), rozšírené spracovanie údajov o absolventoch.
Očakávané účinky:
- Zníženie byrokracie a rýchlejšie vybavovanie prihlášok (elektronická jednotná prihláška).
- Väčšia prax a spolupráca s priemyslom vďaka profesijným lektorom a povinným doktorandským školám.
- Transparentnejší dohľad akreditácie (výberové konanie, študenti v rade).
- Povinnosť uvádzať použitie AI môže zvýšiť kontrolu, ale aj administratívnu záťaž.
- Zákon vstúpi do platnosti po vyhlásení a po 30‑dennej lehote, teda najneskôr koncom 2025.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy zákon „zjednoduší a spriehľadní právnu úpravu“, zníži administratívne zaťaženie, podporí praktické vyučovanie a lepšiu pripravenosť absolventov na trh práce, a zároveň modernizuje procesy pomocou elektronizácie a AI.
Možné riziká a výhrady:
‑ Zvýšené náklady na IT infraštruktúru a školenie zamestnancov.
‑ Povinnosť uvádzať AI môže spôsobiť nejasnosti v interpretácii a kontrolu.
‑ Niektoré zmeny (napr. dlhšie zmluvy pre učiteľov) môžu byť vnímané ako obmedzenie flexibility zamestnávateľov.
Výsledok:
Novela bola schválená 21. 10. 2025 – 79 hlasov za, 27 proti, 30 sa zdržalo, 14 neprítomných. Po vyhlásení zákona nasleduje príprava implementačných nariadení a úprava interných procesov na vysokých školách.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adam Lučanský
Alena Nováková
Andrea Szabóová
Andrej Danko
Andrej Sitkár
Anton Stredák
Augustín Hambálek
Boleslav Lešo
Branislav Becík
Dagmar Kramplová
Daniel Karas
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dávid Demečko
Erik Vlček
František Petro
Igor Válek
Igor Šimko
Ivan Hazucha
Ivan Ševčík
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Mego
Jozef Cech
Jozef Habánik
Jozef Ježík
Jozef Kačmár
Jozef Valocký
Justín Sedlák
Ján Blcháč
Ján Ferenčák
Ján Horváth
Ján Hrubý
Ján Kvorka
Ján Mažgút
Ján Podmanický
Ján Richter
Karol Farkašovský
Karol Janas
Marcela Čavojová
Marián Kéry
Marián Saloň
Michal Bartek
Michal Kapuš
Michal Lukša
Michal Stuška
Milan Garaj
Miroslav Radačovský
Miroslav Čellár
Paula Puškárová
Pavel Ľupták
Pavol Goga
Peter Kalivoda
Peter Kotlár
Peter Náhlik
Peter Slyško
Peter Sokol
Peter Šuca
Peter Žiga
Richard Eliáš
Richard Glück
Richard Raši
Roman Malatinec
Roman Michelko
Róbert Puci
Stanislav Kubánek
Tibor Gašpar
Viliam Zahorčák
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Zdenka Mačicová
Zdenko Svoboda
Zuzana Matejičková
Zuzana Plevíková
Ľubica Laššáková
Ľubomír Vážny
Štefan Gašparovič
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 99 – 40. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…