Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa dopĺňa… – č. 309 (1. 10. 2025)
Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č . 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov (tlač 986) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Do Trestného zákona sa doplní nový úmyselný trestný čin – poškodzovanie vojnových pamätníkov, hrobov a kultúrnych pamiatok, s príslušnou sankciou.
Koho sa to týka:
- Občania a návštevníci verejných priestorov – môžu byť trestne stíhaní za úmyselné poškodenie spomienkových objektov.
- Polícia a prokuratúra – získavajú právny základ na vyšetrovanie a stíhanie takýchto činov.
- Súdny systém – bude riešiť nové prípady a ukladať tresty (odňatie slobody, pokuta).
- Spoločnosť – ochrana historických a kultúrnych hodnôt.
Očakávané účinky:
- Odstrašujúci efekt pre potenciálnych páchateľov, čím sa zníži počet vandalov.
- Právna istota pri riešení škôd na pamätníkoch a hroboch.
- Žiadny vplyv na štátny rozpočet ani podnikateľské prostredie.
- Účinnosť od momentu vyhlásenia zákona po schválení druhého čítania a podpisu prezidentom (očakávaný začiatok 2026).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy ide o prevenciu a sankciu proti činom, ktoré „pohŕdajú históriou a podporujú extrémizmus“. Navrhovatelia zdôrazňujú morálnu potrebu odlíšiť poškodenie pamätníkov od bežného poškodenia majetku a chrániť odkaz prvej a druhej svetovej vojny.
Možné riziká a výhrady:
- Kritika možnej nejasnosti definície „poškodzovanie“ a rizika zneužitia pri obmedzovaní slobodného prejavu.
- Potenciálne zvýšenie zaťaženia súdov a policajných zdrojov pri vyšetrovaní nových prípadov.
Výsledok:
V prvom čítaní návrh prešiel hlasovaním – 79 hlasov za, 11 proti, 38 sa zdržalo a 22 chýbalo. Návrh bol schválený a bude prerokovaný v druhom čítaní.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adam Lučanský
Alena Nováková
Andrea Szabóová
Andrej Danko
Andrej Sitkár
Anton Stredák
Augustín Hambálek
Boleslav Lešo
Branislav Becík
Dagmar Kramplová
Daniel Karas
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dávid Demečko
Erik Vlček
František Petro
Igor Válek
Igor Šimko
Ivan Hazucha
Ivan Ševčík
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Mego
Jozef Cech
Jozef Habánik
Jozef Ježík
Jozef Kačmár
Jozef Valocký
Justín Sedlák
Ján Blcháč
Ján Ferenčák
Ján Horváth
Ján Hrubý
Ján Kvorka
Ján Mažgút
Ján Podmanický
Ján Richter
Karol Farkašovský
Karol Janas
Marcela Čavojová
Marián Kéry
Marián Saloň
Michal Bartek
Michal Kapuš
Michal Lukša
Michal Stuška
Milan Garaj
Miroslav Radačovský
Miroslav Čellár
Paula Puškárová
Pavel Ľupták
Pavol Goga
Peter Kalivoda
Peter Kotlár
Peter Náhlik
Peter Slyško
Peter Sokol
Peter Šuca
Peter Žiga
Richard Eliáš
Richard Glück
Richard Raši
Roman Malatinec
Roman Michelko
Róbert Puci
Stanislav Kubánek
Tibor Gašpar
Viliam Zahorčák
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Zdenka Mačicová
Zdenko Svoboda
Zuzana Matejičková
Zuzana Plevíková
Ľubica Laššáková
Ľubomír Vážny
Štefan Gašparovič
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 309 – 39. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…