Vládny návrh zákona o adresnej energopomoci a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 1009) -… – č. 293 (1. 10. 2025)
Vládny návrh zákona o adresnej energopomoci a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 1009) - druhé a tretie čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcom a doplňujúcom návrhu z rozpravy - posl. J. Hargaš, I. Štefunko, 2. návrh.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Zákon zavádza „adresnú energopomoc“ – finančnú podporu pre domácnosti s nízkou bonitou, ktoré platia regulované ceny elektriny, plynu a tepla. Pomoc má nahradiť ukončenú plošnú kompenzáciu od 1. 1. 2026 a bude poskytovaná automaticky na základe údajov v informačných systémoch.
Koho sa to týka:
- Energetické domácnosti (rodiny žijúce na jednej adrese, ktoré spĺňajú limit bonity). Získajú znížené účty za energiu.
- Dodávatelia energií musia poskytovať údaje a spolupracovať pri automatickom výpočte pomoci.
- Ministerstvo hospodárstva bude každoročne kontrolovať, či domácnosti stále spĺňajú podmienky.
- Úrad pre reguláciu sieťových odvetví už nebude uplatňovať krízovú reguláciu.
Očakávané účinky:
- Financie: Štát vyčlení rozpočet na pomoci, čo má negatívny dopad na verejné financie, ale znižuje sociálne napätie.
- Povinnosti: Dodávatelia musia zabezpečiť presné a včasné údaje; ministerstvo spravuje register odberných miest.
- Práva: Právo na pomoc vzniká a končí automaticky, nie je prevoditeľné ani daňovo zdaniteľné.
- Účinnosť: Navrhovaná legislatíva má vstúpiť do platnosti 1. októbra 2025, podpora začne od 1. januára 2026.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy zákon zabezpečí sociálnu ochranu najzraniteľnejších domácností, zlepší transparentnosť a zníži administratívnu záťaž vďaka automatizovanému výpočtu.
Možné riziká a výhrady:
- Kritici upozorňujú na možnú nepresnosť údajov v registroch, čo by mohlo viesť k nesprávnemu prideľovaniu pomoci.
- Niektoré organizácie varujú pred zvýšením štátneho rozpočtového zaťaženia a otázkou, či je podpora dostatočne cielená.
Výsledok:
Návrh zákona nebol schválený – 47 hlasov „za“, 79 hlasov „proti“ a 24 neprítomných. Návrh tak zostáva v stave neúčinnosti a bude potrebné ho prepracovať alebo nahradiť novým riešením.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alojz Hlina
Anežka Škopová
Beáta Jurík
Branislav Gröhling
Branislav Vančo
Branislav Škripek
Darina Luščíková
Dávid Dej
František Majerský
František Mikloško
Gréta Gregorová
Igor Dušenka
Igor Janckulík
Igor Matovič
Ingrid Kosová
Irena Bihariová
Jana Bittó Cigániková
Jana Hanuliaková
Jozef Pročko
Juraj Krúpa
Ján Hargaš
Ján Horecký
Július Jakab
Karol Galek
Marián Viskupič
Marián Čaučík
Martin Dubéci
Martin Šmilňák
Martina Bajo Holečková
Michal Sabo
Michal Šipoš
Mária Kolíková
Natália Nash
Ondrej Dostál
Ondrej Prostredník
Oskar Dvořák
Peter Stachura
Richard Vašečka
Tamara Stohlová
Tina Gažovičová
Tomáš Szalay
Veronika Veslárová
Veronika Šrobová
Vladimír Ledecký
Vladimíra Marcinková
Zuzana Števulová
Ľubomír Galko
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 293 – 39. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…