Vládny návrh zákona o adresnej energopomoci a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 1009) -… – č. 288 (1. 10. 2025)
Vládny návrh zákona o adresnej energopomoci a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 1009) - druhé a tretie čítanie. Hlasovanie o návrhu posl. O. Dostál, K. Galek, M. Šmilňák - vrátiť návrh zákona na dopracovanie.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Zákon by zriadil „adresnú energopomoc“ – finančnú podporu pre energetické domácnosti s nízkou bonitou, ktorá by ich chráňala pred rastom cien elektriny, plynu a tepla od 1. 1. 2026.
Koho sa to týka:
- Domácnosti s nízkou bonitou (tzv. energetické domácnosti) – získali by znížené účty za energie.
- Dodávatelia energií – musia poskytovať údaje o odberných miestach a aplikovať kompenzovanú cenu.
- Ministerstvo hospodárstva – bude automatizovane vyhodnocovať nárok a každoročne prehodnocovať podmienky.
- Úrad pre reguláciu sieťových odvetví – po skončení plošnej kompenzácie už nebude uplatňovať krízovú reguláciu.
Očakávané účinky:
- Cielená podpora najzraniteľnejších domácností, čím sa zníži ich finančné zaťaženie.
- Ukončenie všeobecnej kompenzácie energií koncom 2025, prechod na individuálny prístup.
- Účinnosť zákona bola plánovaná od 1. 10. 2025, ak by bol prijatý.
- Žiadny priamy dopad na podnikateľské prostredie ani životné prostredie.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy návrh prináša „pozitívne sociálne vplyvy“, zabezpečuje právny a inštitucionálny rámec pre pomoc zraniteľným odberateľom a je v súlade s ústavou, EU právom a ďalšími zákonmi.
Možné riziká a výhrady:
- Náročnosť automatizovaného spracovania a výmeny údajov medzi informačnými systémami, čo môže viesť k chybám alebo oneskoreniam.
- Riziko zneužitia alebo nesprávneho nastavenia bonitných prahov.
- Potrebná legislatívna úprava a technické riešenia, ktoré zatiaľ nie sú podrobne rozpracované.
Výsledok:
Hlasovanie 1. 10. 2025 skončilo odmietnutím návrhu – 79 hlasov proti, 48 za, 23 neprítomných. Návrh bol vrátený poslancovi O. Dostálovi, K. Galekovi a M. Šmilňákovi na dopracovanie, takže sa očakáva jeho úprava a následné opätovné predloženie.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alojz Hlina
Anežka Škopová
Beáta Jurík
Branislav Gröhling
Branislav Vančo
Branislav Škripek
Darina Luščíková
Dávid Dej
František Majerský
František Mikloško
Gréta Gregorová
Igor Dušenka
Igor Janckulík
Igor Matovič
Ingrid Kosová
Irena Bihariová
Jana Bittó Cigániková
Jana Hanuliaková
Jozef Pročko
Juraj Krúpa
Ján Hargaš
Ján Horecký
Július Jakab
Karol Galek
Marián Viskupič
Marián Čaučík
Martin Dubéci
Martin Šmilňák
Martina Bajo Holečková
Michal Sabo
Michal Šipoš
Mária Kolíková
Natália Nash
Ondrej Dostál
Ondrej Prostredník
Oskar Dvořák
Peter Stachura
Richard Vašečka
Tamara Stohlová
Tina Gažovičová
Tomáš Szalay
Veronika Remišová
Veronika Veslárová
Veronika Šrobová
Vladimír Ledecký
Vladimíra Marcinková
Zuzana Števulová
Ľubomír Galko
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 288 – 39. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…