Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Mariána VISKUPIČA, Vladimíra LEDECKÉHO, Martiny… – č. 270 (30. 9. 2025)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Mariána VISKUPIČA, Vladimíra LEDECKÉHO, Martiny BAJO HOLEČKOVEJ, Ondreja DOSTÁLA a Jany BITTÓ CIGÁNIKOVEJ na vydanie ústavného zákona, ktorým sa dopĺňa ústavný zákon č. 493/2011 Z. z. o rozpočtovej zodpovednosti (tlač 949) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh ústavného zákona dopĺňa zákon o rozpočtovej zodpovednosti o hornú hranicu daňového zaťaženia – 37 % HDP – a stanovuje postup pri prekročení tohto limitu.
Koho sa to týka:
- Občania a podnikatelia – ich daňové povinnosti by sa mali udržiavať pod stanoveným limitom.
- Vláda a Ministerstvo financií – musia pri prekročení limitu predložiť zdôvodnenie a návrhy na zníženie daní.
- Štatistický úrad – bude pravidelne zverejňovať percentuálny podiel daňového zaťaženia na HDP.
- Rozpočtové orgány – musia pri tvorbe rozpočtu brať do úvahy stanovený limit.
Očakávané účinky:
- Povinnosť sledovať a oznamovať výšku daňového zaťaženia.
- V prípade prekročenia limitu povinnosť vlády predložiť legislatívne zmeny a rozpočtové úpravy na zníženie daní v nasledujúcom rozpočtovom roku.
- Mechanizmus má obmedziť rast daní a podporiť fiskálnu disciplínu.
- Účinnosť návrhu by nastúpila po prijatí ústavného zákona a následnom vyhlásení limitu, konkrétny dátum zatiaľ nebol určený.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy je limit „daňovej brzdy“ potrebný na zabezpečenie hospodárskej stability, ochranu podnikateľského prostredia a zlepšenie životnej úrovne. Odvoláva sa na medzinárodné výskumy (Fraser Institute, Heritage Foundation), ktoré spájajú nižšie daňové zaťaženie s vyšším ekonomickým rastom a sociálnou spokojnosťou.
Možné riziká a výhrady:
- Nejasnosti v definícii „daňového zaťaženia“ a spôsobu výpočtu môžu spôsobiť právnu neistotu.
- Povinnosť znižovať dane pri prekročení limitu môže obmedziť priestor pre verejné investície a sociálne programy.
- Kritici môžu poukazovať na riziko podtlaku rozpočtových výdavkov a potrebu flexibilnej fiskálnej politiky.
Výsledok:
V prvom čítaní bol návrh zamietnutý – 79 hlasov proti, 20 za, 29 sa zdržali a 22 chýbali. Návrh teda nepostúpil do druhého čítania a ďalšie legislatívne kroky v tejto oblasti nebudú pokračovať.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 270 – 39. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…