Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Simony PETRÍK a Dávida DEJA na vydanie zákona,… – č. 263 (30. 9. 2025)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Simony PETRÍK a Dávida DEJA na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov a ktorým sa dopĺňa zákon č. 131/2002 Z. z. o vysokých školách a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 945) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh by rozšíril povinné sociálne poistenie (nemocenské a dôchodkové) na študentov denného doktorandského štúdia a zaručil im nárok na materské, otcovské a tehotenské príspevky.
Koho sa to týka:
Doktorandi a doktorandky v dennej forme, ktorí momentálne nie sú povinne poistení, a ich potenciálni zamestnávatelia (univerzity, výskumné inštitúcie). Pre nich by sa zmenili podmienky poistenia a sociálnych dávok.
Očakávané účinky:
Po schválení by doktorandi získali automatický nárok na nemocenské poistenie, dôchodkové poistenie a materské/otcovské dávky už počas štúdia. To by zvýšilo ich sociálnu ochranu, ale aj povinnosť platiť poistné (zvyčajne z štipendií). Účinnosť by pravdepodobne nastúpila od 1. januára nasledujúceho roka, hoci presný dátum nie je v texte uvedený.
Argumenty za:
Predkladatelia uvádzajú, že súčasná legislatíva nedostatočne chráni doktorandov, najmä ženy, ktoré nemajú nárok na materské a často nie sú poistené, čo ich znevýhodňuje v porovnaní s inými študentmi a zamestnancami. Zlepšenie sociálnych podmienok má podporiť výskumnú činnosť a rodinné plánovanie.
Možné riziká a výhrady:
Kritici poukazujú na vysoké náklady spojené s rozšírením povinných odvodov, najmä keď štipendiá doktorandov často nepresahujú 1 000 € mesačne. Existuje obava, že by sa zvýšili finančné bremená pre univerzity a študentov, pričom dobrovoľné poistenie by zostalo málo využívané. Niektoré technické otázky (napr. započítanie štúdia do nároku na materské) zostávajú nejasné.
Výsledok:
Návrh bol v prvom čítaní zamietnutý – 50 hlasov „áno“, 78 zdržaní a 22 neprítomných. Návrh tak nepostúpil do druhého čítania a ďalšie legislatívne kroky v tejto oblasti zatiaľ neboli naplánované.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alojz Hlina
Anežka Škopová
Beáta Jurík
Branislav Gröhling
Branislav Vančo
Branislav Škripek
Dávid Dej
František Majerský
František Mikloško
Gréta Gregorová
Igor Dušenka
Igor Janckulík
Igor Matovič
Ingrid Kosová
Irena Bihariová
Jana Bittó Cigániková
Jana Hanuliaková
Jozef Pročko
Juraj Krúpa
Ján Hargaš
Ján Horecký
Július Jakab
Karol Galek
Marek Krajčí
Marián Viskupič
Marián Čaučík
Martin Šmilňák
Martina Bajo Holečková
Michal Sabo
Michal Šipoš
Milan Majerský
Mária Kolíková
Natália Nash
Ondrej Dostál
Ondrej Prostredník
Oskar Dvořák
Peter Sokol
Peter Stachura
Richard Vašečka
Simona Petrík
Tamara Stohlová
Tina Gažovičová
Tomáš Szalay
Tomáš Valášek
Veronika Remišová
Veronika Veslárová
Veronika Šrobová
Vladimír Ledecký
Zuzana Števulová
Ľubomír Galko
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 263 – 39. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…