NanoPolitic
30. 9. 2025· 39. schôdza· hlasovanie č. 252

Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Jany HANULlAKOVEJ, Mareka LACKOVIČA a Michala… – č. 252 (30. 9. 2025)

Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Jany HANULlAKOVEJ, Mareka LACKOVIČA a Michala TRUBANA na prijatie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky k vráteniu výlučnej rozhodovacej právomoci nad alokáciou eurofondov pre integrované územné investície do pôsobnosti orgánov územnej samosprávy (tlač 908). Hlasovanie o návrhu uznesenia.

NeschválenéPoslanecký návrhZa: 49Proti: 78Zdržali sa: 1Neprítomní: 22Návrh – tlač 908Záznam rokovania – 14. deňParlamentná tlač 908 ↗

Predkladatelia:

Fotografia: Marek LackovičMarek LackovičFotografia: Michal TrubanMichal Truban
Za 49Proti 78Zdržali sa 1Neprítomní 22
Andrej Sitkár – SMER - SD – ProtiAnton Stredák – SMER - SD – ProtiAugustín Hambálek – SMER - SD – ProtiBoleslav Lešo – SMER - SD – ProtiDaniel Karas – SMER - SD – ProtiDušan Galis – SMER - SD – ProtiDušan Jarjabek – SMER - SD – ProtiFrantišek Petro – SMER - SD – ProtiIgor Válek – SMER - SD – ProtiIvan Hazucha – SMER - SD – ProtiJana Vaľová – SMER - SD – ProtiJaroslav Baška – SMER - SD – ProtiJaroslav Mego – SMER - SD – Zdržali saJozef Habánik – SMER - SD – ProtiJozef Ježík – SMER - SD – ProtiJozef Kačmár – SMER - SD – ProtiJozef Valocký – SMER - SD – ProtiJustín Sedlák – SMER - SD – ProtiJán Horváth – SMER - SD – ProtiJán Kvorka – SMER - SD – ProtiJán Mažgút – SMER - SD – ProtiJán Podmanický – SMER - SD – ProtiJán Richter – SMER - SD – ProtiMarcela Čavojová – SMER - SD – ProtiMarián Kéry – SMER - SD – ProtiMarián Saloň – SMER - SD – ProtiMichal Kapuš – SMER - SD – ProtiMichal Lukša – SMER - SD – ProtiMichal Stuška – SMER - SD – ProtiPavol Goga – SMER - SD – ProtiPeter Sokol – SMER - SD – ProtiPeter Šuca – SMER - SD – ProtiRichard Glück – SMER - SD – ProtiStanislav Kubánek – SMER - SD – ProtiTibor Gašpar – SMER - SD – ProtiViliam Zahorčák – SMER - SD – ProtiVladimír Baláž – SMER - SD – ProtiVladimír Faič – SMER - SD – ProtiZuzana Matejičková – SMER - SD – ProtiZuzana Plevíková – SMER - SD – ProtiĽubomír Vážny – SMER - SD – ProtiBeáta Jurík – PS – ZaBranislav Vančo – PS – ZaDana Kleinert – PS – NeprítomníDarina Luščíková – PS – NeprítomníDávid Dej – PS – ZaGréta Gregorová – PS – ZaIngrid Kosová – PS – ZaIrena Bihariová – PS – ZaIvan Štefunko – PS – NeprítomníJana Hanuliaková – PS – ZaJaroslav Spišiak – PS – NeprítomníJán Hargaš – PS – ZaLucia Plaváková – PS – NeprítomníMarek Lackovič – PS – NeprítomníMartin Dubéci – PS – NeprítomníMichal Sabo – PS – ZaMichal Truban – PS – NeprítomníMichal Šimečka – PS – NeprítomníNatália Nash – PS – ZaOndrej Prostredník – PS – ZaOskar Dvořák – PS – ZaRichard Dubovický – PS – NeprítomníSimona Petrík – PS – ZaTamara Stohlová – PS – ZaTina Gažovičová – PS – ZaTomáš Valášek – PS – ZaVeronika Veslárová – PS – ZaVeronika Šrobová – PS – ZaViliam Tankó – PS – NeprítomníZora Jaurová – PS – NeprítomníZuzana Mesterová – PS – NeprítomníZuzana Števulová – PS – ZaŠtefan Kišš – PS – NeprítomníAlena Nováková – HLAS - SD – ProtiAndrea Szabóová – HLAS - SD – ProtiBranislav Becík – HLAS - SD – ProtiDušan Tittel – HLAS - SD – ProtiDávid Demečko – HLAS - SD – ProtiErik Vlček – HLAS - SD – ProtiIgor Šimko – HLAS - SD – ProtiJozef Cech – HLAS - SD – ProtiJán Blcháč – HLAS - SD – ProtiJán Ferenčák – HLAS - SD – ProtiJán Hrubý – HLAS - SD – ProtiKarol Janas – HLAS - SD – ProtiMichal Bartek – HLAS - SD – ProtiMiroslav Čellár – HLAS - SD – ProtiPaula Puškárová – HLAS - SD – ProtiPeter Kalivoda – HLAS - SD – ProtiPeter Náhlik – HLAS - SD – ProtiPeter Slyško – HLAS - SD – ProtiPeter Žiga – HLAS - SD – ProtiRichard Eliáš – HLAS - SD – ProtiRichard Raši – HLAS - SD – ProtiRóbert Puci – HLAS - SD – ProtiZdenka Mačicová – HLAS - SD – ProtiZdenko Svoboda – HLAS - SD – ProtiĽubica Laššáková – HLAS - SD – ProtiŠtefan Gašparovič – HLAS - SD – ProtiAnežka Škopová – SLOVENSKO – ZaGábor Grendel – SLOVENSKO – NeprítomníIgor Dušenka – SLOVENSKO – ZaIgor Matovič – SLOVENSKO – ZaJozef Pročko – SLOVENSKO – ZaJúlius Jakab – SLOVENSKO – ZaLukáš Bužo – SLOVENSKO – NeprítomníMarek Krajčí – SLOVENSKO – ZaMichal Šipoš – SLOVENSKO – ZaPeter Pollák – SLOVENSKO – NeprítomníRastislav Krátky – SLOVENSKO – NeprítomníRichard Vašečka – SLOVENSKO – ZaRoman Mikulec – SLOVENSKO – NeprítomníVeronika Remišová – SLOVENSKO – ZaAlojz Hlina – SaS – ZaBranislav Gröhling – SaS – ZaJana Bittó Cigániková – SaS – ZaJuraj Krúpa – SaS – ZaKarol Galek – SaS – ZaMarián Viskupič – SaS – ZaMartina Bajo Holečková – SaS – ZaMária Kolíková – SaS – ZaOndrej Dostál – SaS – ZaTomáš Szalay – SaS – ZaVladimír Ledecký – SaS – ZaVladimíra Marcinková – SaS – NeprítomníAndrea Turčanová – KDH – NeprítomníBranislav Škripek – KDH – ZaFrantišek Majerský – KDH – ZaFrantišek Mikloško – KDH – ZaIgor Janckulík – KDH – ZaJozef Hajko – KDH – NeprítomníJán Horecký – KDH – ZaMarián Čaučík – KDH – ZaMartin Šmilňák – KDH – ZaMilan Majerský – KDH – ZaPeter Stachura – KDH – ZaAdam Lučanský – SNS – ProtiAndrej Danko – SNS – ProtiDagmar Kramplová – SNS – ProtiDušan Muňko – SNS – ProtiKarol Farkašovský – SNS – ProtiMilan Garaj – SNS – ProtiPeter Kotlár – SNS – ProtiRoman Michelko – SNS – ProtiIvan Ševčík – Nezaradení – ProtiMiroslav Radačovský – Nezaradení – ProtiPavel Ľupták – Nezaradení – ProtiRoman Malatinec – Nezaradení – ProtiĽubomír Galko – Nezaradení – Za
SMER - SD 41PS 33HLAS - SD 26SLOVENSKO 14SaS 12KDH 11SNS 8Nezaradení 5

Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.

AI analýza

Čo sa mení:

Návrh poslaných Jana Hanuliaková, Marek Lackovič a Michal Truban požadoval, aby výlučnú rozhodovaciu právomoc o alokácii eurofondov pre integrované územné investície (Program Slovensko 2021‑2027) vrátili späť orgánom územnej samosprávy.

Koho sa to týka:

‑ Obce, mestá a samosprávne kraje – získali by plnú moc rozhodovať o použití týchto fondov.

‑ Štátne orgány (vláda, ministerstvá) – stratili by výlučnú kompetenciu a museli by spolupracovať s miestnymi samosprávami.

‑ Investorov a projektových partnerov – ich žiadosti by sa spracovávali priamo na regionálnej úrovni.

Očakávané účinky:

‑ Priame rozhodovanie samospráv by mohlo zrýchliť čerpanie prostriedkov a znížiť administratívne prekážky.

‑ Finančné toky z eurofondov by prechádzali cez miestne rozpočty, čo by vyžadovalo úpravu interných postupov.

‑ Účinnosť návrhu by nastúpila po legislatívnom schválení a následnom prevzatí kompetencií, čo zatiaľ nebolo realizované.

Argumenty za:

Podľa dôvodovej správy je súčasné presmerovanie časti prostriedkov „v rozpore s európskymi zásadami subsidiarity a s Európskou chartou miestnej samosprávy“. Navrhovatelia tvrdia, že vrátenie kompetencie zabezpečí priamy prístup regiónov k fondom, zjednoduší a zrýchli čerpanie a bude v súlade s európskymi pravidlami.

Možné riziká a výhrady:

‑ Nedostatok jednotnej koordinácie môže viesť k nerovnomernému rozdeleniu prostriedkov medzi regióny.

‑ Zvýšená administratívna záťaž na miestne orgány, ktoré nemusia mať dostatočné kapacity na riadenie veľkých projektov.

‑ Potenciálne konflikty medzi národnou a regionálnou úrovňou pri definovaní priorít.

Výsledok:

Návrh bol zamietnutý – 49 hlasov „za“, 78 „proti“, 1 zdržal sa, 22 neprítomných. Vzhľadom na neúspech návrhu zostane aktuálna kompetencia alokácie eurofondov u štátnych orgánov. Ďalšie kroky môžu zahŕňať ďalšie diskusie alebo úpravu návrhu.

Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.

Hlasy poslancov

Zdroj

  • Národná rada Slovenskej republikyParlament

    Hlasovanie č. 252 – 39. schôdza

    Publikované: 30. 9. 2025Načítané: 30. 9. 2026Otvoriť zdroj

Komentáre

Načítavam komentáre…