Vládny návrh zákona, ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony v súvislosti s konsolidáciou… – č. 224 (24. 9. 2025)
Vládny návrh zákona, ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony v súvislosti s konsolidáciou verejných financií (tlač 1005) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy - posl. Viskupič, 2. návrh.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh mení viaceré zákony s cieľom konsolidovať verejné financie – úpravy Zákonníka práce, úhrady za nerastné suroviny, povinné sociálne poistenie SZČO, náhrady pri pracovnej neschopnosti a ďalšie.
Koho sa to týka:
- Zamestnanci a zamestnávatelia (zmeny v definícii závislej práce, povinné poistenie, náhrady pri neschopnosti).
- Samostatne zárobkovo činné osoby (nové pravidlo vzniku a zániku povinného poistenia, vyšší minimálny vymeriavací základ).
- Ťažobné spoločnosti (nové úhrady za dobývanie, uskladňovanie plynov a kvapalín, za štrkopiesky, piesky a stavebný kameň).
- Úrady a štátne rozpočty (očakávaný vyšší príjem z úhrad a úspory v sociálnom poistení).
Očakávané účinky:
- Zvýšenie štátneho príjmu z úhrad za nerastné suroviny (napr. 1 000 € za km² dobývacieho priestoru, 1,35 € za tonu primárnych surovín).
- Rozšírenie povinného sociálneho poistenia SZČO od prvého dňa šiestich mesiacov po zahájení činnosti, čo zvýši poistné príjmy.
- Predĺženie náhrady príjmu pri dočasnej pracovnej neschopnosti z 10 na 14 dní.
- Úpravy v Zákonníku práce a o štátnych sviatkoch môžu znížiť obchádzanie pracovnoprávnych predpisov.
- Účinnosť od 1. júla 2025 (dátum prijatia zákona).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy návrh zabezpečí vyšší príjem do rozpočtu, zníži neaktualizované sadzby úhrad, podporí konsolidáciu financií a zlepší rovnováhu medzi príjmami a výdavkami sociálneho poistenia.
Možné riziká a výhrady:
Kritici upozorňujú na zvýšenie nákladov pre SZČO a malé podniky, možný dopad na konkurencieschopnosť ťažobného sektora a riziko zvýšenia cien pre spotrebiteľov v dôsledku vyšších úhrad.
Výsledok:
V druhom čítaní bol návrh zamietnutý – 80 hlasov proti, 52 za, 18 neprítomných. Návrh tak neprešiel do ďalšej legislatívnej fázy a zostane v platnosti pôvodných ustanovení.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Anežka Škopová
Branislav Gröhling
Branislav Vančo
Branislav Škripek
Darina Luščíková
Dávid Dej
František Mikloško
Gréta Gregorová
Gábor Grendel
Igor Dušenka
Igor Janckulík
Igor Matovič
Ingrid Kosová
Irena Bihariová
Ivan Štefunko
Jaroslav Spišiak
Jozef Hajko
Jozef Pročko
Ján Horecký
Július Jakab
Karol Galek
Lukáš Bužo
Marek Krajčí
Marek Lackovič
Marián Viskupič
Marián Čaučík
Martin Dubéci
Martin Šmilňák
Martina Bajo Holečková
Michal Sabo
Michal Truban
Michal Šimečka
Michal Šipoš
Milan Majerský
Mária Kolíková
Natália Nash
Ondrej Dostál
Ondrej Prostredník
Oskar Dvořák
Peter Pollák
Rastislav Krátky
Richard Vašečka
Roman Mikulec
Simona Petrík
Tina Gažovičová
Tomáš Szalay
Veronika Remišová
Veronika Šrobová
Viliam Tankó
Vladimír Ledecký
Ľubomír Galko
Štefan Kišš
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 224 – 39. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…