Vládny návrh zákona, ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony v súvislosti s konsolidáciou… – č. 217 (24. 9. 2025)
Vládny návrh zákona, ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony v súvislosti s konsolidáciou verejných financií (tlač 1005) - druhé čítanie. Hlasovanie o námietke posl. Šipoša.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh mení viaceré zákony – upravuje definíciu závislej práce, mení pravidlá pre pracovné dni počas štátnych sviatkov, zavádza nové poplatky za ťažbu nerastov, mení povinné sociálne poistenie SZČO a úpravy v náhradách pri nezamestnanosti a dočasnej pracovnej neschopnosti.
Koho sa to týka:
- Zamestnancov a zamestnávateľov (nové pravidlá pre pracovné dni a definíciu závislej práce).
- Maloobchodníkov (niektoré sviatky už nebudú pracovným pokojom).
- Ťažobné spoločnosti (nové úhrady za plochu, plyny, suroviny).
- Samostatne zárobkovo činné osoby (povinné poistenie od 6. mesiaca a vyšší minimálny vymeriavací základ).
- Žiadateľov o podporu v nezamestnanosti (postupné znižovanie dávky).
- Pracovníkov na pracovnej neschopnosti (náhrada sa predlžuje z 10 na 14 dní).
Očakávané účinky:
- Zvýšenie štátneho rozpočtu z poplatkov za ťažbu a vyšších sociálnych odvodov.
- Zníženie obchádzania zákona o práci a zjednodušenie úpravy pracovných dní.
- Vyššie náklady pre ťažobné firmy a SZČO, čo môže ovplyvniť ich konkurencieschopnosť.
- Motivácia k skoršiemu návratu do práce vďaka znižovaniu dávky v nezamestnanosti.
- Úpravy vstúpia do platnosti po prijatí zákona (v návrhu nebol uvedený konkrétny dátum).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy návrh prináša vyšší príjem do rozpočtu, znižuje možnosti obchádzania pracovného práva, podporuje konsolidáciu verejných financií a zohľadňuje skúsenosti zahraničných krajín pri poplatkoch za nerasty.
Možné riziká a výhrady:
Vyššie poplatky a povinné odvody môžu zvýšiť náklady pre podniky a SZČO, čo by mohlo spomaliť investície a zamestnanosť. Niektoré úpravy (napr. zmeny sviatkov) môžu spôsobiť nejasnosti v maloobchode.
Výsledok:
Návrh bol zamietnutý – 52 hlasov „za“, 77 „proti“, 21 neprítomných. Vzhľadom na neúspech bude návrh pravdepodobne prepracovaný alebo stiahnutý; ďalší postup zatiaľ
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Anežka Škopová
Branislav Gröhling
Branislav Vančo
Branislav Škripek
Dávid Dej
František Mikloško
Gréta Gregorová
Gábor Grendel
Igor Dušenka
Igor Janckulík
Igor Matovič
Ingrid Kosová
Irena Bihariová
Ivan Štefunko
Jana Bittó Cigániková
Jaroslav Spišiak
Jozef Hajko
Jozef Pročko
Ján Horecký
Július Jakab
Karol Farkašovský
Karol Galek
Lukáš Bužo
Marek Krajčí
Marek Lackovič
Marián Viskupič
Marián Čaučík
Martin Dubéci
Martin Šmilňák
Martina Bajo Holečková
Michal Sabo
Michal Truban
Michal Šimečka
Michal Šipoš
Milan Majerský
Natália Nash
Ondrej Dostál
Ondrej Prostredník
Oskar Dvořák
Peter Pollák
Rastislav Krátky
Richard Vašečka
Roman Mikulec
Simona Petrík
Tina Gažovičová
Tomáš Szalay
Veronika Remišová
Veronika Šrobová
Viliam Tankó
Vladimír Ledecký
Ľubomír Galko
Štefan Kišš
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 217 – 39. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…