Vládny návrh zákona, ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony v súvislosti s konsolidáciou… – č. 206 (24. 9. 2025)
Vládny návrh zákona, ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony v súvislosti s konsolidáciou verejných financií (tlač 1005) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy - posl. J. Jakab, 2. návrh, 6. bod.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh zákona menil viaceré právne predpisy s cieľom zlepšiť konsolidáciu verejných financií – úpravy v Zákonníku práce, úhrady za využívanie nerastov, sociálne poistenie SZČO, cestovné náhrady, náhrada príjmu pri dočasnej pracovnej neschopnosti a daň z príjmov.
Koho sa to týka:
- Zamestnanci a zamestnávatelia – zmeny v definícii závislej práce, povinnosti platenia sociálneho poistenia a náhrady pri neschopnosti.
- Samostatne zárobkovo činné osoby (SZČO) – povinné poistenie už od 6. mesiaca podnikania a vyšší minimálny vymeriavací základ.
- Ťažobné spoločnosti – nové a vyššie úhrady za dobývanie, uskladňovanie plynov a ťažbu primárnych surovín.
- Cestujúci zamestnanci – možnosť operatívneho zvýšenia stravného pre niektoré odvetvia a krajiny.
- Štátne rozpočtové orgány – očakávaný vyšší príjem z úhrad a úspory v sociálnych programoch.
Očakávané účinky:
- Zvýšenie štátneho príjmu z úhrad za nerasty (napr. 1 000 € za km² dobývacieho povrchu, 1,35 € za tonu surovín).
- Väčšia finančná stabilita SZČO vďaka povinnému poistenému od začiatku podnikania.
- Možné zníženie dopytu po surovinách a podpora recyklácie.
- Predĺženie náhrady príjmu pri neschopnosti z 10 na 14 dní.
- Úpravy vstúpia do platnosti po vyhlásení zákona (presný dátum zatiaľ neznámy).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy návrh prináša vyšší príjem do rozpočtu, znižuje obchádzanie Zákonníka práce, podporuje ekologickejšiu ťažbu a zabezpečuje lepšiu sociálnu ochranu SZČO.
Možné riziká a výhrady:
Zvýšené úhrady môžu spôsobiť rast nákladov pre ťažobné firmy a zvýšiť ceny stavebných materiálov. Povinné poistenie SZČO od 6. mesiaca môže zaťažiť nových podnikateľov. Kritici upozorňujú na možnú administratívnu náročnosť nových sadzieb.
Výsledok:
V druhom čítaní bol návrh zamietnutý – 79 hlasov proti, 32 za, 21 sa zdržali a 18 chýbalo. Návrh tak neprešiel do ďalšej legislatívnej fázy.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Anežka Škopová
Branislav Gröhling
Branislav Škripek
František Mikloško
Gábor Grendel
Igor Dušenka
Igor Janckulík
Igor Matovič
Jana Bittó Cigániková
Jozef Hajko
Jozef Pročko
Ján Horecký
Július Jakab
Karol Galek
Lukáš Bužo
Marek Krajčí
Marián Viskupič
Marián Čaučík
Martin Šmilňák
Martina Bajo Holečková
Michal Šipoš
Milan Majerský
Mária Kolíková
Ondrej Dostál
Peter Pollák
Rastislav Krátky
Richard Vašečka
Roman Mikulec
Tomáš Szalay
Veronika Remišová
Vladimír Ledecký
Ľubomír Galko
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 206 – 39. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…